Как отличить диагноз от реального состояния?

Поскольку диагнозы просто отражают то, что думает врач, как психически больной может знать разницу между фактической «реальностью» и теми решениями, которые планирует врач?

Мы знаем, что планирование нереально, но психически больной не может сказать, что решение врача не является реальностью, даже если решение врача не имеет физического существования.

Так что, если врач решит 5150 или что-то подобное, я не спрашиваю о судебных процессах, а как можно убедить, что диагноз - это не просто модель.

Что является взаимным показателем для каждого сз или психоза? ЕСЛИ общего показателя нет, то как это может быть диагнозом или состоянием? Что абсолютно невозможно, например, при шизофрении, что возможно при отсутствии шизофрении?

Так как параноидальная шизофрения может быть только у человека, который беспокоится, что не исключает ничего не делает этого.

Возможно, это несколько философски, но не могли бы вы привести пример, когда мы можем отделить человеческую конструкцию от «актуального состояния»?
Я вообще не уверен, что понимаю это. Не могли бы вы сделать это немного более научным? В нынешнем виде это немного безумно.
По сути, если у вас нет теста, нет симуляции и т. д., как это научный результат?

Ответы (1)

Врачей учат не ставить диагноз пациенту субъективно, а использовать объективные критерии. Психологи и психиатры во всем мире договорились о наборе критериев, по которым каждый врач должен приходить к одному и тому же диагнозу, если сталкивается с одним и тем же пациентом.

Нынешняя практика такова, что все психические расстройства определяются списком симптомов. Если у пациента наблюдается определенное минимальное количество симптомов из этого списка (неважно, какие), предполагается, что он, скорее всего, страдает этим расстройством. Образец можно найти в разделе « Критерии » в статье Википедии о шизофрении.

Это современный способ диагностики психического расстройства, потому что, несмотря на все его недостатки (см. обзор в разделе « Критика » в статье DSM Wikipedia), он считается лучшим из всех плохих методов (сродни Черчиллю на демократия), и замена пока не найдена (если только вы не считаете антипсихиатрию полезной в решении психических проблем).

Перечни критериев и минимальное количество симптомов приведены в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (в настоящее время DSM-IV-TR) и в Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (в настоящее время МКБ-10).

Как вы можете заключить из этого, психическое расстройство не является реальностью. Это конструкция, состоящая из набора возможных симптомов. «Актуальное состояние», как вы его называете, физиологическая реальность, недоступна ни психологу, ни психиатру.

Обратите внимание, что некоторые критерии являются жесткими требованиями; пациент, у которого есть больше, чем минимальное количество симптомов, но отсутствуют другие требования, все равно не будет диагностирован.
@ Бен Да. Мой ответ — упрощение, чтобы прояснить принцип. Если вы считаете, что это чрезмерное упрощение, пожалуйста, не стесняйтесь редактировать мой ответ. Я был бы признателен.
И они не делают. Спросите 2 врачей и получите 3 разных ответа.