Как оценивать книгу, а не статью на научную тему?

В научных кругах мы коллективно оцениваем достоверность, качество и значимость более коротких публикаций — статей — с помощью сложной системы конференций и журналов. Со всеми его недостатками, вы можете получить обычно неплохое представление об этих аспектах опубликованной статьи, взглянув на такие вещи, как место проведения и цитирование.

Но это не относится к книгам. У меня нет опыта публикации книг, но очевидно, что это не тот же процесс, что и для статей.

Теперь предположим, что я вступил в область, которую изучал по статьям; и я теперь хочу либо учить по книге, предлагать ее кому-то для некоторого сосредоточенного самостоятельного изучения, либо цитировать из нее. Также предположим, что у меня есть некоторые конкретные книги, которые я рассматриваю. Как я могу получить какую-то оценку или обзор их, в целом или по конкретным критериям, таким как правильность доказательств, строгость, ясность, ход повествования, актуальность и т. д.?

Примечание: Конечно, вы можете довольно хорошо оценить книгу, прочитав ее, но идея состоит в том, чтобы выбрать, что взять и прочитать.

Это правда, что книги (в отличие от опубликованных статей) не рецензируются. Таким образом, все поставщики змеиного масла делают это, сочиняя книги — с доктором медицины после их имени, доверчивая публика (иногда) съедает их.
@GEdgar Это неправда. Многие академические издатели на самом деле рецензируют свои книги.

Ответы (2)

Очевидно, этот вопрос касается надежных предикторов качества книги. В противном случае ответ может быть только один: вы оцениваете книгу, читая ее. С этим из пути:

  • Спросите вокруг . В частности, если вы заинтересованы в использовании учебника для курса, спросите людей, которые руководили подобными курсами.
  • Издатели . Существует неформальная иерархия издателей, которую можно использовать для прогнозирования качества книги, точно так же, как места проведения конференций и журнальные рейтинги статей. Это различается между дисциплинами, но крайними случаями являются печатные станки для тщеславия (низкий уровень) и Famous University Presses™ (высокий уровень).
  • Цитаты . Как и в случае с журнальными статьями, вы можете подсчитать количество цитирований книги, чтобы оценить ее влияние (со всеми известными оговорками).
  • Рецензии в журналах. Многие журналы публикуют раздел обзоров. Вы можете найти в них обсуждения интересующей вас книги.
  • Экспертная оценка . Некоторые издатели также отправляют полные рукописи книги или, по крайней мере, предложение книги с образцами глав для рецензирования.
  • Профессионалы . Спросите совета у надежного библиотекаря.
+1 за напоминание о том, что журналы — это больше, чем сборник рецензируемых статей, которые они публикуют. Я действительно должен взглянуть на эти вещи.

(Это полушутливый ответ, поскольку я хотел бы отбросить его как шуточный ответ, но на самом деле я его применяю.)

Обзоры книжных интернет-магазинов. В частности, обзоры на amazon.com. Пример 1 (для какой-то книги по информатике с небольшим количеством обзоров), Пример 2 (более популярная и известная книга по информатике).

Разные люди рецензируют на основе разных критериев, и в основном рецензии очень короткие и лаконичные, но они дают вам некоторое представление о том, на что похожа книга, и о том, на что следует обратить внимание.

Я обнаружил, что отзывы часто вводят в заблуждение. Та же самая книга, которую я ненавижу пламенной страстью, часто оказывается первым выбором других людей. Кроме того, большое количество положительных отзывов об учебнике может означать, что учебник слишком доступен.
@Magicsowon Разве доступность не хорошая вещь? Или вы имеете в виду кажущуюся доступность, т.е. содержание понятное, но на самом деле неправильное?
@JAB На самом деле я не имел в виду кажущуюся доступность. Я имел в виду, что иногда я ищу хороший учебник с точки зрения исследователя, и он отвергается в пользу «легкого» учебника с гораздо меньшей ценностью для того, кто стремится тщательно изучить предмет.
@Magicsowon Не путайте доступность с глубиной охвата. Можно, хотя и нелегко, написать очень доступную книгу, которая также подробно освещает эту тему. И наоборот.
@BobBrown Таких книг очень мало, и вам лучше попросить кого-нибудь, кто преподает этот предмет, указать вам на них, если вы уже не новичок.
@Magicsowon: Если они обосновывают свой выбор, то есть объясняют, почему им нравится/ненавидят книгу, это более содержательно, чем абстрактная «оценка».
Где читать обзоры: в журналах или на Amazon? Обзоры из журналов кажутся только совокупностью рецензентов, в то время как на Amazon люди могут их оценивать и комментировать.
@Ooker: Если вы найдете обзор в журнале, очевидно, прочитайте его - он будет гораздо более тщательным. Тем не менее, обзоры книжных магазинов дают вам мнения многих людей, поэтому, если вопрос повторяется неоднократно, вероятно, в этом что-то есть.
@einpoklum, но я не вижу, чтобы обзор в журнале был лучше, чем в Amazon. Поскольку книги специализированы, только рецензенты, которые в этом разбираются, могут писать хорошие рецензии. Я читал где-то на этом сайте, что рецензии в журналах не рецензируются.
Как оценивать книгу, а не статью на научную тему?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v