Как академическая книга в открытом доступе без издателя воспринимается среди ученых

В настоящее время я работаю над своей второй книгой, и на этот раз я хочу выложить ее в открытый доступ. Я знаю, что есть много способов разместить книгу в Интернете (github, bookdown и т. д.), но меня беспокоит то, как коллеги воспримут отсутствие книги, официально опубликованной издателем.

Обновлять

Я конкретно имею в виду научную книгу, предназначенную в первую очередь для ученых. Моя книга на самом деле о том, как использовать программное обеспечение R на французском языке, но ответ может иметь более широкий диапазон.

Вопросы

Можно ли размещать книгу в Интернете без онлайн-издателя?

Как это воспримут другие ученые?

Не лучше ли попробовать издать книгу в известном издательстве и заплатить за открытый доступ?

Пожалуйста, уточните вашу конкретную проблему или предоставьте дополнительную информацию, чтобы выделить именно то, что вам нужно. Как сейчас написано, трудно точно сказать, о чем вы спрашиваете.
Что конкретно вы подразумеваете под «Как это будет воспринято другими учеными?» - Будут читать? будут ли они впечатлены этим в вашем резюме? что-то другое? Что лучше"? Меньше денег может быть лучше, больше известности может быть лучше, меньше времени может быть лучше, более качественная работа может быть лучше...
Вам может быть интересно: academia.stackexchange.com/questions/63951/…
«Как это будет воспринято другими учеными?» Это зависит от поля. В моей области книга почти не повлияет на вашу репутацию, если только она не станет стандартным учебником. Если вы не старший научный сотрудник, некоторые коллеги могут задаться вопросом, почему вы тратите свое время на написание книг вместо публикации рецензируемых статей.

Ответы (2)

Восприятие будет основываться на качестве и полезности продукта, а не на том, где и как вы его публикуете. Но это при условии, что его можно найти.

Качество является проблемой, так как трудно создать безошибочную работу, которая также хорошо написана, без обратной связи и редакционной помощи, предоставляемой издателем. Это серьезная проблема, хотя с ней можно справиться, если у вас есть помощь. В частности, очень сложно должным образом корректировать собственную работу. Есть даже некоторые исследования, которые говорят об этом.

Еще одна большая проблема заключается в том, что для того, чтобы работа была полезной, ее нужно найти. У издателей есть способ сделать это (по крайней мере, на какое-то время). Некоторые люди могут заставить его работать для некоторых вещей при условии, что все, кто может захотеть увидеть вашу работу, знают о вас и о том, как найти вашу веб-страницу или что-то еще. В противном случае вы обнаружите, что у вас мало пользователей.

Однажды я опубликовал (не в открытом доступе, а самостоятельно) серию учебников. Но я уже был известен почти всем, кому это могло быть интересно, поэтому моей университетской страницы было достаточно, чтобы сделать работы общедоступными.

Но это серьезные проблемы, а не восприятие места проведения. Сделайте это качественно. Сделайте его видимым.

Здесь нет универсального ответа. Доступность, качество, полировка, конкуренция, воспринимаемое доверие, время и удача — все это играет роль, и это лишь некоторые из факторов.

Я знаю несколько бесплатных онлайн-учебников и ресурсов, которые стали очень популярными в своей области (например, «Обучение с подкреплением» Саттона и Барто). По моему опыту, они, как правило, находятся в новых областях с нехваткой хороших ресурсов, и я думаю, что сочетание легкого доступа, отсутствия конкурентов и периодических обновлений способствовало успеху этих примеров.

Как в итоге получится в вашем случае, зависит от многих факторов. Большинство книг имеют небольшое влияние, а влиятельные успешно устраняют некоторые пробелы в литературе. Найдет ли он аудиторию, будет ли лучше с поддержкой издателя и т. д., очень трудно ответить без определенного издательского опыта и понимания вашей работы в контексте вашей области.

Что касается восприятия, то оно достаточно распространено в контекстах программирования, и я не думаю, что вам есть о чем беспокоиться. По общему признанию, в более старых областях с установленными классическими учебниками это не так распространено (поэтому этот ответ может не применяться там), но специализированные книги по программированию с открытым доступом с репозиториями GitHub по своей сути не вызывают подозрений. Я использовал несколько и видел, как они использовались в курсах, не связанных с автором.