Как перелетные драконы спасаются от ослепления солнцем?

Не беспокойтесь об этом.

То, что вы описываете, это крейсерская высота пассажирского авиалайнера. Если вы когда-нибудь смотрели в иллюминатор такого самолета, вы знаете, что свет часто бывает ярким, но не ослепляющим.

Возможно, это повредит человеческим глазам, если подвергаться воздействию слишком долго. Но люди созданы для жизни на земле, а не в небе.

Вполне вероятно, что животное, предназначенное для жизни в небе, лучше приспособлено к яркому свету. На самом деле такое животное существует. Посмотрите на этих ребят:

Это называется гусь! Они летают почти так же высоко, как предложенный вами дракон. Они даже летают V-образным строем, как ты сказал. И после всех этих полетов они все еще могут видеть! Ваузерс!

С драконами должно быть все в порядке, без дальнейших объяснений, если только они не смотрят прямо на солнце. Даже тогда они могут быть в порядке. Это, конечно, если солнечный свет считается ущербом от огня. Кто-то однажды сказал мне, что драконы невосприимчивы к урону от огня. . . .

Давайте посмотрим, как другие животные защищают свои глаза от солнца.

• У сурикатов есть темные кольца , чтобы уменьшить блики яркого солнца пустыни.
• Верблюжьи ресницы наклонены вниз, чтобы защитить от песка пустыни и солнца.
• У верблюдов есть дополнительное защитное веко , которое действует как мигательная перепонка.
• У белых медведей есть мигательная перепонка , которая предотвращает снежную слепоту и фильтрует УФ-излучение.

Ваш дракон может использовать более одного из этих методов.

Несколько возможных решений

Во-первых, может быть, их восприятие света отличается от нашего, так что яркий свет не ослепляет их. Например, у них могут быть разные рецепторы света для разных степеней яркости, как у нас для разных цветов. Тогда рецепторы слабого и среднего света все еще будут работать при ярком свете, потому что они не регистрируют яркий свет и, следовательно, не могут быть ослеплены им. Или может быть просто яркость отсечки, когда дополнительная яркость не регистрируется.

Во-вторых, у них могут быть двойные веки, где полупрозрачное внутреннее веко рефлекторно закрывается, когда они смотрят на яркий свет — что-то вроде солнцезащитных очков. Многие земные животные имеют двойные веки для этой или других целей. Аналогичную функцию могли бы выполнять тяжелые ресницы.

В-третьих, их глаза могут быть поляризованы, так что свет, идущий сверху или снизу, не очень хорошо фильтруется, в то время как свет, идущий спереди или сбоку, проходит беспрепятственно.

Я думаю, что они просто закрывают глаза в течение дня.

У них определенно будут другие чувства, от которых они зависят на такой высоте. Что вообще может делать их зрение? В этот момент они пролетают над большей частью облаков, верно? Им потребуются чрезвычайно специализированные глаза, чтобы многое видеть на таких высотах, а такой уровень специализации будет невыгоден на суше.

Так каковы их другие чувства? Прежде всего, чтобы безопасно подняться на такую ​​высоту, им потребуется чувствительность к атмосферному давлению. Находясь в воздухе, они использовали это, чтобы замечать штормы и уворачиваться от них. Чтобы держать себя в полете по линии, они, вероятно, должны иметь некоторый уровень магнетизма, давая им знать, где они находятся с точки зрения расстояния от полюсов. Вы упомянули, что они общительны, поэтому им нужно «разговаривать» друг с другом, а это значит, что звук важен. Это также помогло бы избежать штормов, если бы это был звук низкого уровня.

Поэтому, как только они почувствуют, что достигли нужной высоты, они закроют глаза и полетят по своему внутреннему компасу. Группа обращается друг к другу, чтобы не сбиться с пути, предупредить о любых необходимых исправлениях и проверить более слабых людей. Под влиянием общения они открывали глаза на короткие промежутки времени, если им нужно было поменяться позициями в строю или если они были готовы спуститься на более низкие высоты.

Если вы хотите, чтобы они летели в дальние путешествия, они могут открывать глаза ночью и фактически ориентироваться по звездам или, по крайней мере, использовать их для корректировки курса.

(вызов кадра)

Крылья дракона слишком малы, чтобы пролететь более 10 000 метров

Рекордной высоты могут достигать птицы: гриф, журавль , лебедь. Они достигают 11300, 10000 и 8800 метров соответственно. Обычным для таких крупных птиц, как кондор, является высота 5000-7000 метров. У кондоров гигантский размах крыльев по сравнению с их весом, а у вашего 20-метрового дракона - нет. Так что дракон будет летать ниже кондора.

Причина этому: у животных машут крыльями. Низкое сопротивление воздуха не может обеспечить достаточную подъемную силу на больших высотах. Высота, на которой должен летать ваш дракон, соответствует коммерческому воздушному транспорту, который также имеет относительно небольшой размах крыльев... но у них есть реактивная тяга!

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_birds_by_flight_heights

На самом деле, «летающие» драконы здесь часто оспариваются: закон квадрата-куба диктует, что большому (и, следовательно, очень тяжелому) животному требуется больше, чем пропорциональный размах крыльев. Глядя на большинство изображений драконов, их крылья слишком малы. Двухэтажный размах крыла не годится.