Как персонажи «Звездного пути» обнаруживали, что их бессознательно заманили в смоделированную реальность голодека?

В нескольких эпизодах и фильмах Голопалуба играет огромную роль. Я помню профессора Мориарти, похищение Райкера ромуланцами, фильм «Восстание».

Каким образом персонажи «Звездного пути» осознали в эпизодах/фильмах, где затрагивалась эта тема, что они были обманом введены в искусственную реальность. Райкер, кажется, чувствует неправильную реальность, в то время как в «Восстании» это видно из фазерного выстрела на стене голодека. В фильмах «Матрица» я помню метод «Дежавю» для ошибки при моделировании матрицы. Но это была скорее виртуальная реальность, чем спроецированная реальность.

Я могу ошибаться, но разве список вопросов не по теме?
@Jeff Джефф Я не думаю, что этот список будет длиннее 5 элементов, главный вопрос в том, как они вообще его обнаруживают. Конечно, я хотел бы пересмотреть эти эпизоды в лучшем случае.
@Hauser Если реальный вопрос заключается в том, как они обнаруживаются, вы можете полностью удалить запрос на список. Таким образом, не возникает вопроса, по теме это или нет.
удаленный. Миссия выполнена
@jeff удалил все побочные требования к названию эпизода ... но разве здесь не много вопросов по названию эпизода, в котором произошло X? Итак, с эпизодом все в порядке, а с эпизодами — нет?
@Hauser - Беспокойство вызывает список, который является открытым или почти открытым. Этот вопрос действительно на грани. Сайт непоследовательно работает с короткими списками.

Ответы (2)

Поскольку голопалуба находится в ограниченном пространстве, вы можете определить, что находитесь в ней, проверив границы с реальными физическими объектами.

Из Памяти-Альфа :

[В] «Корабль в бутылке» Дейта должен попытаться проверить и выяснить, действительно ли [он], Пикард и Барклай все еще находятся в голодеке. Вместо того, чтобы схватить какой-либо другой предмет в голодеке, Дейта снимает свой боевой значок, чтобы бросить его в сторону стены голодека.

Так что, если бы вы знали, что предметы на вашем лице настоящие, это было бы хорошей проверкой. Использование фазера в Insurrection — такой же тест. Используйте реальный объект для взаимодействия с границами голодека (например, стреляйте в голографические излучатели).

С другой стороны, если вы проснулись в голодеке, а ваша одежда и все остальное было предоставлено голодеком, может быть очень сложно определить, находитесь ли вы в реальном мире.

Вот список возможных идей:

  1. Попытайтесь взаимодействовать с компьютером голодека.
  2. Включены ли сейвы? Попытайтесь получить легкую травму.
  3. Попробуйте отправиться в какое-нибудь место, где обычно не было бы атмосферы, например, в открытый космос. Я никогда не слышал о голопалубе, удаляющей атмосферу.
  4. Посмотрите, как далеко вы можете зайти, многие программы голодека ограничены в возможностях. Они могут относиться к городу, континенту или планете. Но если вы сможете выбраться с планеты и отправиться в самые дальние уголки галактики, вы можете выйти за рамки программы голодека.

Все это основано на идее, что вы по какой-то причине подозреваете, что находитесь не в реальном мире.

Номер 3 может быть не такой уж хорошей идеей, если есть шанс, что вы не находитесь в голодеке. :)
Что ж, чем более параноиком вы становитесь, тем больше вероятность того, что вы попробуете радикальные вещи.
Давайте не будем позволять приличиям мешать нам черпать вдохновение у наших кузенов-обезьян. Вы все еще можете быть достаточно уверены в том, что ваши собственные фекалии настоящие, и попытаться швырнуть их в стены голодека. Если вы на самом деле не находитесь в голодеке, это не принесет вам слишком много друзей. Если подумать, это не принесет тебе много друзей, если ты либо...
Или попробуйте раскрутить волчок и посмотрите, не опрокинется ли он...
@Flimzy И если это так ... то, по-видимому, у Голопалубы лучшие модели вероятностей, чем у вашего собственного мозга.
Я думаю, что знаю, как определить сценарий, но если я опубликую его, они адаптируются.

В большинстве случаев персонажи «Звездного пути» замечали вещи, которые не могли быть реальными. Например, в одной ситуации коммандер Райкер находился в программе голодека «ложного будущего», в которой он был женат на персонаже голодека из своего прошлого. Поскольку он знал, что этот человек не настоящий, он пришел к выводу, что находится в симуляции/галлюцинации.

Чтобы ответить на ваш вопрос в более общем плане, персонажи, кажется, замечают недостатки в программе. Эти недостатки присутствовали, потому что симуляция была построена либо путем наблюдения за чьей-то жизнью (которая никогда не будет идеальной), либо путем сканирования их памяти с помощью какого-то научно-фантастического изобретения. Во втором случае мы не можем сказать, почему такие технологии терпят неудачу, поскольку мы не знаем, как они будут работать, но будет справедливо заключить, что на временной шкале Star Trek TNG общая сумма чьей-то памяти за всю жизнь не может быть легко превратить в последовательную симуляцию того, каково это жить жизнью этого человека, и в лучшем случае вы можете только надеяться на то, что кого-то одурачат на некоторое время.

IIRC, в этом случае Райкер был не в программе голодека, а в каком-то инопланетном манипулировании разумом. Хотя с литературной точки зрения они, по сути, одно и то же.
@Flimzy Это была большая голографическая область внутри пещеры, а не манипуляция сознанием. Инопланетному ребенку родители подарили проекторы, прежде чем его оставили там.
@Izkata: Ах да, теперь это возвращается ко мне. Немного манипулирования сознанием было просто для извлечения деталей, используемых в проекции, а?
Как персонажи «Звездного пути» обнаруживали, что их бессознательно заманили в смоделированную реальность голодека?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v