Мозг Дейты больше похож на органические нейронные сети или на программное обеспечение, работающее на оборудовании?

Я знаю, что мозг Дейты «позитронный», но что это значит? Его изобрел Азимов, верно? Иногда они говорят о создании новых соединений, например, в органической сети, но иногда говорят о запуске подпрограмм. Просто интересно, есть ли еще данные (хе-хе) об этой технологии ИИ.

Ответы (3)

На самом деле «позитронный» почти ничего не значит; это чистая выдумка, впервые написанная Айзеком Азимовым в его книгах о роботах. Слово происходит от открытия позитрона, который был популярен в науке, когда они были написаны.

Позитроника во вселенной «Звездного пути» означает, что мозг робота похож на мозг человека с сознанием, поэтому мозг может быть роботом, но он будет иметь некоторые человеческие качества. Что касается нервных путей и подпрограмм, человеческий мозг делает все это, и позитронный мозг будет имитировать то, как это делает человеческий мозг, и в некотором смысле он будет быстрее, проще или лучше, в зависимости от обстоятельств.

Fuzzy хорошо объясняет «позитроник», поэтому я сосредоточусь на его возможностях, как описано в шоу.

Емкость данных выражается в операциях в секунду, гигаквадрах хранения данных и так далее. По-видимому, у него есть периферийные устройства, такие как внутренний хронометр. Похоже, это означает, что у него есть программное обеспечение, похожее на современный компьютер, но, похоже, он не имеет возможности напрямую взаимодействовать с другими машинами. Если бы его память была похожа на жесткий диск с программным обеспечением для извлечения определенных данных, то само собой разумеется, что он мог бы загружать, скажем, видео со своих глаз и показывать его другим людям.

Точно так же Дейта говорит о «подпрограммах», но никто никогда не пишет их для него.

Таким образом, кажется, что мозг Дейты представляет собой своего рода гибридное устройство, и когда люди говорят о его вычислительной или запоминающей способности, они просто проводят ошибочное полезное сравнение с другими машинами. Подпрограммы могут быть чем-то вроде долей человеческого мозга или просто распределением ресурсов внутри него (например, ПЛИС, состоящая из множества одинаковых частей, которые можно динамически назначать для разных задач).

Мозг Дейты кажется трансцендентным объектом. Разговор о подпрограммах — это способ письма, чтобы попытаться объяснить (в настоящее время) необъяснимое. Терминология — это заимствование у Азимова. Это действительно не поддается объяснению и, как большая часть научной фантастики, требует ожидания веры.

В лучшем случае мы смотрим на массивно-параллельную структуру, похожую на человеческий мозг, и я считаю, что на этом следует остановиться. В одном из эпизодов ученый попытался изолировать Дейта для тщательного изучения, но эпизод заканчивается доказательством того, что Дейта - самосознательное существо, которому не нужно добровольно разбирать его из чьего-то любопытства.