Как получается логарифмическая поправка к энтропии неэкстремальной черной дыры?

Я только что прочитал , что для неэкстремальных черных дыр существует логарифмическая (и другая) поправка (и) к хорошо известному члену, пропорциональному площади горизонта, такая, что

С знак равно А 4 грамм + К п ( А 4 грамм )

куда К является константой.

Как вообще получаются эти логарифмические (и другие) поправочные члены? Или как я могу увидеть, что должна быть такая логарифмическая поправка?

Мне интересно, есть ли какой-то общий макроскопический термодинамический или квазиклассический аргумент (по аналогии с некоторыми выводами первого члена), который мотивирует появление второго логарифмического члена и не зависит от того, как микросостояния реализованы в квантовой гравитации.

Ссылка на недавнюю статью Ашоке Сена: arxiv.org/abs/1205.0971
Да, @Qmechanic, обсуждение этой статьи заставило меня задать этот вопрос. По сути, мне интересно, существует ли какой-то общий макроскопический термодинамический или полуклассический аргумент (по аналогии с некоторыми выводами первого члена), который мотивирует появление второго логарифмического члена и не зависит от того, как микросостояния являются квантово-гравитационными? реализовано.
Я думаю, что последующие логарифмические поправки (должны) зависеть от микроскопической теории. Вы можете рассматривать их как прогнозы, которые (в принципе) помогут различать модели.
Интересно, как это выглядит в непланковских единицах. Внутри должна быть куча констант п чтобы сделать его аргумент безразмерным, и знание того, что они собой представляют, может дать некоторое представление о вашем вопросе. (Я знаю, что это старо, но просто говорю.)
Ашоке Сен использует формализм функции энтропии, который он разработал вместе со своими сотрудниками. Это согласуется с формулой Вальда в тех случаях, когда их можно сравнивать. Для суперсимметричных экстремальных черных дыр его методы дали результаты, которые согласуются с точным микроскопическим подсчетом до второго порядка. В этой статье он расширяет эти методы для вычисления энтропии неэкстремальных черных дыр. Разумеется, микроскопический подсчет в этих случаях не производился. Я не думаю, что существует какой-либо известный мне термодинамический аргумент, объясняющий журнал.

Ответы (1)

Вполне может быть, что интуитивную картинку для логарифмической коррекции уже можно было найти в статье Ашоке Сена, которая была отправной точкой вопроса . (§2.5 Более высокие вклады в петлю) является причиной, по которой это не было очевидно на первый взгляд, но, как позже подчеркивали Чон и Лал во введении к 1707.04208 стр. 3:

Основная причина, по которой логарифмический член является важным вкладом в микроскопическую формулу, заключается в том, что он представляет собой подлинно квантовую поправку к формуле Бекенштейна-Хокинга, определяемую полностью из однопетлевых флуктуаций безмассовых полей , которые по существу составляют ИК-данные черной дыры. . [...] Логарифмический член можно рассматривать как ИК-зонд микроскопической теории в том смысле, что любое предполагаемое микроскопическое описание черной дыры должно правильно воспроизводить не только ведущий закон площадей Бекенштейна-Хокинга, но и логарифмическую поправку к этому.

Теперь аргумент Сена просто основан на наивном подсчете мощности:

в Д размеры, Вклад -петли в свободную энергию, определяемый типичным графиком Фейнмана (вакуум), должен масштабироваться как

( п а ) ( Д 2 ) ( 1 ) а / ϵ г Д к ~ к ~ 2 2 Ф ( к ~ ) ,

куда а - параметр размера черной дыры, связанный с площадью горизонта А с помощью А а Д 2 а также п - длина Планка, связанная с постоянной Ньютона грамм с помощью грамм п Д 2 . Я храню здесь обозначения вопроса для области и Ньютона, а для остальных — Сена. Переменная интегрирования к ~ связано с импульсами петель к с помощью к ~ знак равно к а . ϵ является а -независимая ультрафиолетовая отсечка (порядка п 2 в ультрафиолетовой регулируемой теории). Мультипликативная функция Ф ( к ~ ) кодирует модификации (от их формы на фоне плоского пространства-времени) различных пропагаторов и вершин, несущих импульсы к в присутствии черной дыры. Так Ф ( к ~ ) подходы 1 для больших значений к а , так как мы ожидаем восстановить пропагаторы и вершины на фоне плоского пространства-времени для больших импульсов.

Сначала рассмотрим случай, когда все импульсы петель одного порядка. В качестве Ф ( к ~ ) 1 , мы можем разложить функцию в степенной ряд по 1 / к ~ для больших к ~ . А п ( а / ϵ ) член выйдет из интеграции из к ~ 2 2 Д вклад и после умножения на а -зависимый префактор это будет выглядеть

( 1 а ) ( Д 2 ) ( 1 ) п а

который сильно подавлен в больших а ограничить, если знак равно 1 , как рекламируется.

Кроме того, возможность того, что подмножество импульсов петель меньше остальных, была проанализирована Сеном. Эффект жестких петель можно рассматривать как перенормировку вершин и пропагаторов мягкой части графа. Вместе с Сеном мы можем заключить, что до тех пор, пока перенормировка не изменяет низкоэнергетическое эффективное действие, то есть пока безмассовые частицы остаются безмассовыми и минимальная связь с гравитацией остается минимальной, эти вклады не меняют логарифмические поправки к энтропия черной дыры. Наконец, связи с более высокими производными, которые могут быть порождены эффектами перенормировки, дадут дополнительные мощности п / а , что делает коэффициент логарифмического члена еще более подавленным, чем то, что утверждалось ранее.

Поэтому можно сказать, что однопетлевая поправка к закону Бекенштейна-Хокинга универсальна: она зависит только от безмассового спектра и нечувствительна к УФ-пополнению теории. Иными словами, основная причина этого заключается в том, что эффекты массивной частицы можно объяснить путем ее интегрирования, что порождает члены с более высокими производными в эффективном действии, что, в свою очередь, приводит к поправкам к энтропии, которые подавляются обратные степени а и не может внести свой вклад.

Если вы все еще не полностью убеждены в каноническом статусе «подлинно квантовой» логарифмической поправки, позвольте мне сначала подчеркнуть центральную роль метода теплового ядра в вычислениях Сена (см. , например , §2.2, стр. 10), что очень важно. удобный инструмент для вычисления однопетлевых расходимостей и изучения квантовых аномалий ( общий вид см. у Василевича ). В этом направлении мы можем быть еще более убедительными, используя современный подход, который переделывает вычисление энтропии черной дыры в терминах энтропии запутанности. Точнее, вслед за Солодухиным Ро Джефферсон написал очень содержательный пост в блоге на эту тему.который дает с помощью трюка с репликами два вклада в термодинамическую энтропию (шварцшильдовской) черной дыры: классическую (поскольку она представляет собой древесный вклад в интеграл по траекториям) гравитационную энтропию, знаменитый закон площадей Бекенштейна-Хокинга, и энтропия запутанности, которая представляет собой однопетлевую квантовую поправку. То есть, если бы мы восстановили постоянную Планка, закон площадей пришел бы с 1 / , и часть запутанности будет в порядке 0 .

см. также статью, процитированную в этом вопросе, для объяснения происхождения логарифмической поправки с точки зрения Карди с точки зрения тепловых флуктуаций.