Как получить действительно чистые почти HDR-изображения в ночное время (см. пример)

Просмотр через сеть Behance. Мне было интересно, как этот парень получил такие чистые (без шума, без ореолов, кроме облаков) ночные снимки, и некоторые из них выглядят почти как ночной HDR. Я думаю о первых двух изображениях только в ссылке ниже.

Если вы знаете, пожалуйста, объясните шаги, чтобы я мог попробовать сделать это сам.

http://www.behance.net/gallery/Nightscapes/340511

Спасибо за любую помощь.

Сохранение изображений 600x300 не повредит...
^-- Что сказал Элендиль. :D Я бы также предположил, что точка белого на каждом из этих изображений была очень тщательно подобрана. Это либо какая-то очень тщательная настройка баланса белого в камере, либо, что более вероятно, просто какая-то очень специфическая настройка точки белого/цветового баланса в посте. Чистый, чистый, неокрашенный, натуральный базовый белый цвет часто создает ощущение «чистоты и четкости» на фотографиях, которые в противном случае могли бы казаться слишком «теплыми» или слишком «холодными».

Ответы (1)

Вы пробовали спросить у фотографа? :)

Данные EXIF ​​для первой фотографии говорят:

  • 459 секунд
  • f/6.3
  • 50 исо
  • фокусное расстояние 20 мм

Там также указано, что модель камеры — «О» (всего одна буква), поэтому я точно не знаю, насколько точны эти данные EXIF. Это также означает, что мы ничего не знаем о размере сенсора, поэтому фокусное расстояние 20 мм не очень полезно, за исключением расчета глубины резкости (которая явно очень велика).

Данные EXIF ​​не говорят нам:

  • был ли фильтр перед объективом
  • каково было освещение (была ли луна? Светил ли фотограф фонариком на близлежащие скалы?)
  • какая работа по постобработке была выполнена (например, цвета или повышение резкости)

Итак, я бы рекомендовал:

  • выходить ночью
  • используйте хороший прочный штатив и, возможно, трос спуска затвора
  • сделать несколько очень длинных выдержек: 5-10 минут
  • возьмите с собой фильтр ND, если он у вас есть, возможно, фильтр CPL тоже; если снимки на 5+ минуте слишком яркие, попробуйте один из фильтров.
  • поэкспериментируйте с разными значениями диафрагмы. f/6.3 может быть широко открытым для этой камеры/объектива (эта фотография вполне могла быть сделана камерой P&S, которая поддерживает режим ручной выдержки или очень длительную выдержку (например, с CHDK)). Если у вас есть светосильный объектив или вы сильно увеличиваете ISO, вы можете получить более быструю обратную связь, чтобы найти правильную экспозицию, а затем, когда вы это выяснили, вы можете снизить ISO и использовать более узкую диафрагму, чтобы увеличить глубину резкости.
  • одевайтесь теплее, надевайте перчатки, принесите немного еды и что-нибудь (горячее?) попить. Вы не хотите сдаваться раньше, потому что вам неудобно.
  • когда вы вернетесь домой, не смотрите на картинку в полном размере: измените ее размер до 600 пикселей в ширину или около того и посмотрите, нравится ли она вам.

Наконец, вот ночная фотография, на которой я могу немного рассказать о том, как это было сделано:

ночная картина

Понятно, что цвета очень разные. Но это было 15 секунд при f / 1,4 и ISO 100: эта диафрагма и настройка ISO дали мне около 5 1/3 ступеней по сравнению с рассматриваемой фотографией; 15 секунд * 2 ^ 5,3 = 591 секунда, поэтому моя фотография и оригинал на самом деле имеют довольно схожие настройки экспозиции, хотя моя немного переэкспонирована по сравнению с оригиналом (если смотреть на огни города). Без фильтров. Я использовал нормальный штатив и спусковой тросик, но было много сильных порывов ветра, поэтому я не мог использовать очень длинные выдержки без того, чтобы порыв ветра немного тряс штатив. Я действительно не помню, чтобы луна была в небе, на другом снимке того вечера видно несколько звезд, видимых сквозь тонкие облака.

Просто примечание: я думаю, что значительная часть «чистого» вида эталонных фотографий была тщательно настроенной точкой белого. Белый цвет на каждой из эталонных фотографий очень чистый, чистый, натуральный базовый белый без оттенков (да, мне пришлось использовать много слов, чтобы описать его! :D). Я обнаружил, что изображения с белым цветом без цветового оттенка очень часто считается «свежим» и «чистым». Более теплый белый, такой как на вашем образце фотографии, хотя и похож на эталонные фотографии, не имеет ощущения четкости и чистоты. Ничего особенного, просто разница, которую я хотел отметить.