Как поведет себя тектоника на планете, состоящей из двух континентов?

Я работаю над созданием мира, который в основном (от северного полюса до южного полюса):

  • маленький замерзший над океаном
  • огромный массив суши, охватывающий северное полушарие
  • огромный океан, образующий эффективный «пояс», разделяющий планету на две половины
  • немного меньшая масса суши, чем в северном полушарии (от 2/3 до 3/4 ее), охватывающая южное полушарие.

Сама планета будет примерно в 1,1 раза больше Земли по размеру и немного больше суши (около 35% суши до 65% воды), вокруг нее будут вращаться 3 луны/спутника:

Тектоническое движение плит движется от экватора к полюсам, северный континент состоит примерно из 3-4 больших плит, южный континент примерно вдвое больше.

Единственным изобретенным материалом во всем мире будет своего рода кристалл/соединение, которое выделяет газ при контакте с сернистой горячей водой. Упомянутый газ будет обеспечивать высокую грузоподъемность примерно в 4-5 раз больше, чем у гелия или водорода.

  • самая большая луна размером с земную луну (может быть, немного больше) будет вращаться вокруг планеты вдоль ее экватора
  • две меньшие луны будут вращаться вокруг планеты с наклоном примерно 60 ° и 70 ° относительно плоскости самой большой луны (обе имеют массу примерно в одну треть большой луны)

Я не геолог и не биолог, ничего себе не придумываю, к сожалению. Итак, мои вопросы (этот вопрос изначально включал набор из 5 вопросов, все, кроме вопроса 4, были удалены, чтобы их можно было задать в других вопросах; см. связанные вопросы):

  1. Справедливо ли для меня предположить, что большинство больших горных хребтов расположены примерно параллельно экватору?
как раз по грузоподъемности того газа, что возможно только если бы это был водород и атмосфера была плотнее
@ratchetfreak, как написано, это единственное, где я, по общему признанию, «обманываю» :) - хотя произведенный газ тоже не будет благородным газом (хотя это будет другой вопрос)
Этот вопрос кажется мне немного широким. Я бы порекомендовал разрезать его на более удобные куски. Я также хотел бы указать вам направление этого вопроса и его продолжения TimB о суше, погодных условиях, океанских течениях, эрозии и многом другом.
Я проголосую за то, чтобы закрыть этот вопрос, чтобы вы могли отредактировать вопрос (с нашей помощью), чтобы он лучше соответствовал сайту, чтобы он мог получить ответы, которых он заслуживает, когда его снова откроют. Добро пожаловать на сайт кстати. :)
@overactor спасибо за приветствие :) Хотя я не уверен, что разделение вопроса на части сделает его лучше, поскольку, с моей точки зрения, 4 вопроса - это всего лишь разные аспекты заглавного вопроса.
Привет, это интересный вопрос, но в данный момент вы спрашиваете о слишком многих вещах одновременно. Поскольку у вас уже есть ответ на часть 4, я предлагаю изменить этот вопрос, чтобы спросить об этом. Затем вы можете задать следующие вопросы для каждого из других аспектов мира.
Спасибо всем, мне потребуется некоторое время, чтобы перефразировать часть вопроса, а также разделить его / создать последующие действия. | Думаю, мне следует пояснить, что вопросы со 2 по 4 в основном рассматриваются как аспекты вопроса 1 (например, вопрос о приливах относится к наводнениям> изменениям плодородия земли)
Если вам нужна помощь в переписывании вашего вопроса, вы можете прийти и присоединиться к нам в чате .
Я не уверен, что вы имеете в виду, говоря, что вода немного замерзла. Если у вас нет особой характеристики вашего мира, вода не может замерзнуть на всей поверхности одновременно, если только средняя температура не очень низкая. Ледяные щиты могут образовываться в холодное время года, если течение воды не слишком сильное.
Вы упомянули 2 континента с океаном между ними. У вас тоже есть полярные океаны. А есть ли в мире другие океаны? Я имею в виду, что северный и южный континенты могут простираться вокруг Земли, блокируя тем самым теплообмен между полюсами и экватором, потому что нет океана с севера на юг.
Вопросы 1 и 2 могут вписываться в один и тот же вопрос. 3 уже был задан, как указал Overactor. 4 ответил sydan. 5 - это еще один вопрос, возможно, вы могли бы найти ответ, выполнив поиск дирижабля, полета или стимпанка.
Приливы будут критически зависеть от размера и расстояния до луны (лун). Три крошечные и далекие луны практически не давали бы приливов. Большие и близкие луны будут вызывать свирепые приливы.
Я думаю, что тектоника больше зависит от коры планеты и не зависит от массы суши над уровнем моря. Вы заметите, что многие землетрясения на нашей планете упоминаются в терминах «произошло то-то и то-то (некоторое расстояние) у побережья (некоторого места)».
Что касается подъемного газа, вы можете сделать атмосферу более плотной или придать газу отрицательную массу. Подъемная сила газа равна весу вытесняемого им воздуха за вычетом собственного веса. Вот почему водород и гелий на самом деле не сильно отличаются по подъемной силе.

Ответы (2)

Я попытаюсь ответить на вопрос 4 , так как я не биолог и не специалист по приливам. Однако я изучал геологию и физику.

Во-первых, чудак с трещоткой очень прав, говоря, что у вас не может быть газа с большей подъемной силой, чем водород, если только не задействована магия, вам придется увеличить плотность атмосферы. Этот эффект сам по себе может сделать воздух более вероятным вариантом путешествия, чем суша или океан, но это маловероятно. Основной проблемой при создании дирижаблей является материал, необходимый для их постройки. Цивилизации потребуются большие количества прочного и легкого вещества. Я оставлю вас подумать об этом.

Что касается гор, то для определения места образования гор используется один очень важный фактор: тектоника . Тектонические плиты вызывают огромные силы деформации земли, которые способны формировать горы, такие как гора Эверест. Это происходит либо когда одна плита перемещается под другую (часто образуя вулканы), либо когда две плиты движутся навстречу друг другу и изгибаются.

Чтобы окружить центр вашей планеты океанским кольцом, вполне вероятно, что существует линия разлома, разделяющая две тектонические плиты, проходящие по экватору планеты. Северная и южная плиты могут раздвигаться так же, как раздвигаются Америка и восточные континенты. Если эти северная и южная плиты, в свою очередь, движутся под более северными и южными плитами, могут быть два кольца больших гор и вулканов, параллельных экватору.

Я бы предложил составить карту тектоники плит вашей планеты, чтобы понять, как формируются океаны и горы.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Возвращаясь к вашему вопросу о растениях, возможной идеей было бы иметь горный массив + вулкан на одном континенте, а не на другом, что привело бы к более плодородной почве на этом континенте и, следовательно, к другой или более богатой растительной жизни.

Если вы контролируете тектонические плиты, вы контролируете горные хребты.

Поскольку горы являются эмерджентной особенностью формы, положения и движения тектонических плит, вы, автор, можете устанавливать горные хребты так, как вам заблагорассудится.

Без конкретной карты, описывающей тектонические плиты, их форму и движение, мы не можем предложить конкретных подтверждений. Однако вполне правдоподобно настроить тектонику для создания произвольных горных хребтов.

Как поведет себя тектоника на планете, состоящей из двух континентов?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v