Мир без постоянной воды на поверхности?

Поместите океаны под землю

Теоретически многие луны имеют обширные подземные океаны. Если вы хотите, чтобы на поверхности было мало воды, но вам все равно нужен запас, держите воду в больших пещерах под поверхностью.

Криовулканическая активность — извержение воды из гейзеров или «вулканов» — может создать временные реки, озера и пруды, прежде чем вода стечет обратно вниз.

TLDR: для начала создайте океан на экваторе, а затем используйте катастрофическое событие, чтобы немного приблизить свою орбиту к звезде-хозяину. В результате ваша планета может быть слишком горячей на экваторе для жидкой воды, но слишком высокой на полюсах, поэтому вся вода течет реками от полюсов к экватору, где она снова испаряется.

Естественно, этот ответ основан на нашей единственной доступной для исследования планете, на которой существовала жизнь. Возможно, есть много других путей развития жизни, и некоторым типам подходит сухая поверхность. Однако на Земле океаны играли довольно важную роль по многим причинам , но в основном они были сосредоточены на процессе смешивания химических веществ — ранняя жизнь не должна была искать свою пищу, а вместо этого жила в постоянно смешивающемся растворе.

Таким образом, все наши модели предполагают, что океаны играют ключевую роль в происхождении жизни, однако это не означает, что ваши океаны все еще должны существовать. Как только жизнь разовьется, чтобы ходить по суше, у нас может произойти какая -нибудь небесная катастрофа , одна из внешних планет в вашей Солнечной системе переместится внутрь (возможно, как указано в ответах на этот вопрос . Если орбита была нарушена, так что ваша планета теперь находится ближе к солнцу на экваторе может быть слишком жарко, чтобы поддерживать жидкую воду, но на полюсах может быть достаточно прохладно.

Если бы ваш экватор изначально находился на уровне моря, а полюса не были, то вода, падающая дождем на полюса, текла бы реками, направляющимися к экватору, а затем испарялась бы, достигнув его.

Это обеспечило бы необходимый круговорот воды, но не допустило бы больших водоемов со стоячей водой.

Однако у нас есть проблема сохранения вашей жизни. Катастрофа станет событием массового вымирания, в результате которого:

• Любая рыба (и, в свою очередь, все, что питается рыбой) умрет.
• Почти вся растительная жизнь погибла бы (сейчас крайне ограниченный источник пищи) — пустынные растения, которые уже эволюционировали, лучше всего подходили бы для выживания, поскольку перенос животных, мигрирующих к полюсам, на данный момент является наиболее вероятным методом расселения.
• Произошла бы массовая миграция к полюсам (что интересно объясняет причины расщепления эволюционных деревьев).
• Воды было бы мало, и, скорее всего, это привело бы к жизни с приспособлениями, такими как верблюжий горб и глубокие корни для растений , поскольку вода все еще присутствовала бы глубоко под землей.

Мир заперт приливом, с горами посередине

Одна и та же сторона планеты всегда обращена к солнцу, как мы всегда видим одно и то же лицо луны. Это означает, что одна сторона планеты всегда будет невероятно горячей — возможно, слишком горячей для воды, — а другая будет невероятно холодной, из-за чего она замерзнет.

Жизнь может жить в обитаемой зоне в обширном горном массиве, вроде того, что на Япете , — это предотвратит образование больших океанов.

Апсидальная прецессия

Этот цикл изменяет орбиту планеты на протяжении тысячелетий. Это может вызвать изменения в мировом климате, вызывая потепление, если вода замерзла, или охлаждение, если мир слишком горячий.

Я не эксперт, но кажется разумным, чтобы планета имела более короткий цикл, позволяя воде течь, но предотвращая формирование долгосрочного океана.