Как поверхностные заряды в цепи знают, где сделать какой потенциал?

но меня смущает то, как они устроены таким образом, что они создают такой же потенциал в соединительных проводах незначительного сопротивления (который соединяет резистор с клеммами батареи), что и клемма батареи, к которой он подключен, но в резисторе они не т делает тот же потенциал везде, почему? откуда они это знают? а также не очень ли странно, что они везде составляют постоянное электрическое поле? пожалуйста, помогите мне, не используя сложную математику (если таковая требуется), и просто попытайтесь дать какую-либо логику, стоящую за этим.

это изображение показывает, что я думаю в моем уме.

Не совсем уверен, что понимаю, о чем вы просите. Перед замыканием цепи электрический потенциал будет одинаковым во всей цепи, так как ток не течет. Электрическое поле вокруг цепи будет зависеть от фактического расположения цепи. I Судя по тому, что вы говорите, похоже, что вы слишком «идеализировали» свой вопрос. Вы можете смотреть на провод как на резисторы с очень низким сопротивлением, если это поможет, поэтому в проводах также будет некоторое электрическое поле. но, как вы говорите, ими можно пренебречь по сравнению с резистором.
Вы знаете о поверхностных зарядах в цепи? если да, то только ты сможешь понять мой вопрос
Да. К сожалению, это не делает ваш вопрос более ясным.
Я просто спрашиваю, как поверхностные заряды узнают, где создать какой потенциал? например, на изображении я показал, что они создают такой же потенциал, как клемма батареи, в соединительных проводах с пренебрежимо малым сопротивлением, но в резисторе они не создают везде одинаковый потенциал. откуда они знают, что это резистор, а это нет? а также почему они устраивают постоянное электрическое поле, не странно ли это?

Ответы (2)

После начальных переходных процессов общий ток во всех частях цепи должен быть одинаковым. Если это условие не выполняется, то неоднородность поля (Е) будет смещать положение зарядов до тех пор, пока оно не будет выполнено. Это тот же механизм обратной связи, который удерживает поле равным нулю в проводнике без возбуждения.

«Представь, что у тебя есть пружина, — сказал Р, — нажми на нее». У вас есть эффект на R, который теперь имеет определенную длину. Теперь нажмите на пружину R с помощью... другой пружины ;) , сказал C (проводник), используя ту же энергию, которую вы использовали раньше: вы получаете другой эффект на R с другой длиной (больше, чем раньше, потому что ваша энергия не «сообщается» на R, потому что расходуется и на C, обладающий соответствующей эластичностью). Если С (проводник) является идеальным транслятором вашей энергии, он не должен обладать эластичностью. Итак, есть физическое свойство, благодаря которому энергия передается от вас к R: теперь, пожалуйста, представьте, что упругость для пружины такая же, как сопротивление для проводника. Сопротивление предназначено для всегопроводник с точки зрения его формы, но есть определенное физическое свойство, связанное с материалом, называемое «удельное электрическое сопротивление», которое «стремится» к «0» в хороших и сверхпроводниках (удельное сопротивление, равное 0, не существует) и отвечает также за поведение, описанное в ответе под редакцией RW Bird (1). Удельное электрическое сопротивление является «микроскопическим» свойством.

(1) @MISC {648745, НАЗВАНИЕ = {Как поверхностные заряды в цепи знают, где создать какой потенциал?}, AUTHOR = {RW Bird ( https://physics.stackexchange.com/users/238328/rw-bird )} , HOWPUBLISHED = {Physics Stack Exchange}, NOTE = {URL: https://physics.stackexchange.com/q/648745 (версия: 30.06.2021)}, EPRINT = {https://physics.stackexchange.com /q/648745}, URL-адрес = {https://physics.stackexchange.com/q/648745}}

Как поверхностные заряды в цепи знают, где сделать какой потенциал?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v