Как правильно измерить свет с помощью встроенного в камеру измерителя?

Много раз, когда я снимаю фотографии, фотография бывает слишком яркой или слишком темной , а цвета неверными.

Иногда белый цвет на фото не тот белый, что у меня на фоне, а серый. А на камеру не вижу, а только когда редактирую изображение на компе. Я не могу подобрать белый фон на страницах.

Как я могу правильно измерить свет с правильным цветовым балансом? Есть ли какие-нибудь советы, приемы, книги или веб-сайты?

ББ и замер действительно перепутаны в этом вопросе. :(

Ответы (3)

Проблема в том, что экспонометр в фотоаппарате не знает, яркий сам объект или нет. Он просто измеряет количество поступающего света и на его основе делает предположение. Камера будет стремиться к 18% серого, то есть, если вы сделаете снимок полностью белой поверхности и полностью черной поверхности, вы должны получить два идентичных изображения, оба из которых серые (по крайней мере, теоретически). Это означает, что если ваша сцена очень яркая, вам нужно будет переэкспонировать изображение. В противном случае экспонометр камеры будет обманут и даст слишком темное изображение. Противоположное происходит с темной сценой, здесь вам нужно будет недоэкспонировать.

Когда у меня есть объект, содержащий белую поверхность, которую я действительно хочу сделать белой, я часто использую точечный замер на этой поверхности, а затем устанавливаю экспозицию в камере, которая примерно на 1,5–2 ступени ярче (так что, если точечная замер на белом предполагает время экспозиции 1/250, вместо этого я буду использовать что-то около 1/90 - 1/60).

Кроме того, гистограмма является хорошим инструментом для этого. Если у вас есть яркие части вашей сцены, вы хотите, чтобы гистограмма была как можно ближе к правому краю, желательно без засветки. Статья Expose Right о Lumonous Landscape предлагает полезную информацию об этом.

Если вы компенсируете 1/60 на 1/160-1/250, вы на самом деле недоэкспонируете, не так ли?
@Карел: ты абсолютно прав. Не могу поверить, что я пропустил это. Сразу исправлю.

Это огромный вопрос. Я предполагаю, что вы новичок, из-за отсутствия жаргона в вопросе - извините, если я ошибаюсь...

В любом случае: есть много ресурсов, чтобы узнать об экспозиции — я бы порекомендовал книгу «Понимание экспозиции» , но я уверен, что вы получите множество предложений на выбор.

[РЕДАКТИРОВАТЬ: добавлены следующие два абзаца, потому что я чувствовал себя виноватым из-за того, что просто сказал «прочитай эту книгу!» и ничего больше]

Для быстрого исправления вы можете попробовать использовать компенсацию экспозиции . Это позволяет указать камере сделать изображение темнее или светлее; обычно это обозначается шкалой от EV -2 (темнее) до EV +2 (светлее). Руководство по эксплуатации вашей камеры расскажет вам, как это использовать; если вы находитесь в автоматическом режиме, вам, вероятно, придется сначала переключиться на программный автоматический режим.

Для реального исправления вы должны понять, почему ваша камера делает сцену слишком яркой или слишком темной. Если вы находитесь в автоматическом режиме, это будет зависеть от измерения . Большинство камер предоставят вам выбор между измерением количества света в одной точке («точечный замер»), усреднением по всему кадру или более сложным вариантом. Посмотрите параметры замера в руководстве к вашей камере и поэкспериментируйте с ними — попробуйте сделать несколько снимков сцены, в которой есть как очень яркие, так и очень темные области.

Проблема с неправильными цветами может быть связана с балансом белого на вашей камере (если есть общий цветовой оттенок - скажем, все выглядит голубоватым или желтоватым), но это всего лишь предположение.

"Понимание экспозиции" - очень ценная книга! Я полностью согласен с @Matt
что значит "отсутствие жаргона"? :)
Вы задаете вопрос об измерении, экспозиции и балансе белого, но не используете ни одно из этих слов. Для меня это означает либо «новичок», либо «родной язык не английский», либо и то, и другое... (еще раз извиняюсь, если я ошибся!)

Здесь, кажется, две вещи; получить правильную экспозицию и получить правильный баланс белого. Какую камеру вы используете? Я собираюсь ответить, как если бы это была цифровая зеркальная фотокамера, но если это не так, я отредактирую этот пост в соответствии с вашим ответом.

Для первого важно помнить, что ваша камера имеет только конечный динамический диапазон (то есть, если у вас есть объект, который одновременно очень яркий и местами очень темный, один или другой, скорее всего, потеряет детали из-за света). дует или темнота слишком темная). Вы захотите использовать режим замера на своей камере, чтобы получить правильную экспозицию для интересующей вас части фотографии. Если у вас есть яркий объект на темном фоне, я бы, вероятно, использовал точечный замер на объект, чтобы правильно экспонировать объект, и пусть фон будет темным. Если бы мой объект был ярким на фоне средней яркости, я бы, вероятно, выбрал центрально-взвешенный замер, чтобы попытаться найти хороший компромисс между экспозициями, которые в идеале необходимы для правильного захвата переднего плана и фона.

Чтобы устранить вторую проблему, которую вы описали, а именно отсутствие цветов и особенно белого, вам, вероятно, потребуется настроить баланс белого. Ваша камера, вероятно, будет иметь настройку автоматического баланса белого, которую вы могли бы использовать, или вы могли бы установить ее в зависимости от условий освещения всякий раз, когда вы делаете снимок. Другой вариант — сфотографировать серую карту и настроить камеру на собственный баланс белого. Лично я снимаю в RAW, а потом при необходимости корректирую баланс белого в Lightroom.

Это также может быть проблемой управления цветом. Syl Arena написала об этом статью , но, по сути, вам нужно убедиться, что ваша камера записывает цвет так же, как ваш монитор отображает цвет, а ваш принтер печатает цвет. Вы делаете это, профилируя различные устройства.

Очень уместный момент о проверке монитора и т. д. Это то, что мы можем считать само собой разумеющимся, но я еще не сталкивался с дисплеем, который не был бы заметно неправильным при измерении с помощью колориметра.