Как правильно сослаться на рисунок или таблицу из другой статьи в стиле APA, не копируя изображение?

Я просто хочу упомянуть картинку/таблицу в своем тексте в стиле APA , не используя изображение в своей работе.

Я думаю о чем-то подобном следующим образом:

Пейдж и Брим (2016) показывают на рисунке 99 «Описание рисунка», что…

Какие способы упоминания рисунков/таблиц разрешены в стиле APA?

Допустимы ли, например:

  • Пейдж и Брим (2016) показывают на рисунке 99 «Описание рисунка», что…
  • Рисунок 99: «Описание рисунка» в/из? Пейдж и Брим (2016) показывают ...
  • Рисунок 99: «Описание рисунка», содержащееся в? Пейдж и Брим (2016) показывают ...
  • Структура показана на Рисунке 99: Описание рисунка (Page & Brim, 2016).
  • Рисунок 99: «Описание рисунка» (Page & Brim, 2016) иллюстрирует...

А как насчет символов кавычек ("...") для названия изображения, они должны использоваться, или этот текст должен быть курсивом? Можно запутаться, ссылается ли номер рисунка на рисунок в этой статье или нет, верно? Следует ли использовать двоеточие (":")?

Есть ли другие разрешенные способы?

Я буквально понятия не имею, что правильно, и я не мог найти никакой конкретной информации об этом в Интернете.

Ответы (2)

Вы не приводите цифры, вы приводите исследования .

Неважно, представлена ​​ли информация, на которую вы ссылаетесь, в виде текста, таблицы или рисунка. Читатель вашей статьи, который захочет взглянуть на источник, который вы процитировали, найдет информацию независимо от того, где в этом источнике она была представлена.

Например, Пейдж и Брим (2016), чью статью я не читал, могут указать среднее значение своих данных в тексте, в таблице или на рисунке. Для читателя вашей статьи будет неважно, где было сообщено среднее значение, все, что они хотят знать, это в какой статье вы его нашли, если вы его обсуждаете.

Так что цитируйте Пейджа и Брима (2016) так, как если бы информация была представлена ​​в виде текста.

Вы бы ссылались на иллюстрацию только в том случае, если бы тот факт, что это была иллюстрация, был каким-то образом важен для вашего аргумента. Я не могу придумать такую ​​ситуацию, поэтому придумываю: может быть, в вашей статье обсуждается раскрашивание гистограмм, и вы думаете, что красные полосы в Пейдже и Бриме (2016) очень хороши. Затем укажите номер фигуры любым удобным для вас способом. Для этого нет правила. Обычно цифры либо цитируются (то есть включаются в ваш текст), либо вообще не упоминаются.

Проблема в том, что я не могу включить рисунки/таблицы из статьи, так как мне нужно будет спросить разрешения у издателя, поскольку моя работа будет лицензирована в соответствии с международной лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0. Поскольку мне необходимо обсудить содержание некоторых внешних рисунков и таблиц в моей работе, мне необходимо ссылаться на них, не включая их в свою работу. Было принято решение не спрашивать разрешения у издателя и просто ссылаться на рисунки/таблицы, не включая их, чтобы читатель мог найти изображения/таблицы.
Я думаю, вы ясно дали мне понять, как вы сказали, что я могу ссылаться на изображения любым способом, упоминая номер рисунка так, как я хочу, правильно ссылаясь на оригинальную статью. Я также укажу номер страницы, где, например, можно найти изображение, чтобы его было легче найти. Один из таких примеров, который я напишу, выглядит следующим образом: Рисунок 99: Описание рисунка (Page & Brim, 2016, стр. 123) показывает ...
@Anderson Я думаю, что пример цитаты, которую вы приводите в своем комментарии, вполне приемлем. Но не включать всю необходимую информацию в свою статью и тем самым заставлять читателей обращаться к внешним источникам, чтобы понять ваши аргументы, — это плохая практика. Ваш текст должен быть понятен сам по себе. Некоторые из источников могут быть даже платными или недоступными для некоторых из ваших читателей. Почему бы вам не попытаться получить разрешение и использовать свое решение только в том случае, если вы его не получите? Если вы пишете научную статью, вполне вероятно, что вы получите разрешение.
Причина в том, что впоследствии было решено использовать эту более ограничительную лицензию. Я создал работу со всеми изображениями/таблицами и теперь мне нужно их удалить и просто сослаться на них, так как времени не хватает и было решено сделать так. Это было не мое решение, но мне нужно внести изменения. Спасибо большое за вашу поддержку!

Я предлагаю вам ссылаться на документ только с конкретным номером страницы. Как правило, нет необходимости специально ссылаться на рисунок. Таким образом, вы можете описать, что из этого рисунка вы хотите, чтобы ваши читатели знали, и читатели, которые хотят найти эту информацию, найдут ее на странице, на которую вы ссылаетесь.

Пейдж и Брим (2016, стр. 123) показывают, что/как...

Как правильно сослаться на рисунок или таблицу из другой статьи в стиле APA, не копируя изображение?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v