В гипертекстовом документе, когда название короткой работы (заключенное в кавычки) является ссылкой, следует ли включать кавычки как часть текста ссылки? Совпадают ли общие руководства по стилю в отношении того, как с этим следует обращаться?
Кажется , что такие кавычки должны быть включены как часть текста ссылки, поскольку курсив (и до подчеркивания CSS3) естественным образом включаются как часть текста, а ::before и ::after CSS-содержимое 1 по умолчанию считается частью текста. текст элемента (хотя такой контент может быть оформлен независимо). Можно также привести аргумент, что ссылка ссылается на сам объект, а не на текст заголовка, обозначающий объект, и поэтому HTML должен использовать <a><cite>Title</cite></a>.
С другой стороны, такие украшения не являются частью текста как такового и поэтому могут рассматриваться как внешнее содержание.
Очень беглый поиск не нашел примеров использования коротких заголовков в качестве ссылок. Одно из распространенных применений, по крайней мере, для ссылок на PDF-документы, заключается в включении отдельного текста ссылки (например, «Для более подробного освещения этих вопросов см. «Оформление заголовков в гипертекстовых документах» (PDF)»). На самом деле, в списках онлайн-публикаций заключение названий статей в кавычки не является общепринятой практикой.
Более общий вопрос будет заключаться в том, следует ли считать такие украшения частью содержимого элемента в отношении стиля. (Например, если в стиле <q> использовалась какая-то форма заключения в кавычки и цвет переднего плана, если кавычки используют стиль цвета переднего плана цитируемого текста.) Для CSS стиль по умолчанию включает содержимое ::before и ::after как часть содержимого элемента, намекая на то, что Консорциум World Wide Web, по крайней мере, считает такое использование общепринятым.
cite[class~="short_work"]::before {content: '"'} cite[class~="short_work"]::after {content: '"'}
Я рекомендую оставлять кавычки за пределами ссылки, если только они не являются частью названия работы. Итак, у вас будет это:
Я читал рассказ " Цветы для Алджернона ", когда в дверь позвонили.
Я пролистывал сказку «Все вы, зомби…» , когда мне откусили руку.
(Название последнего рассказа заключено в кавычки.)
Что бы вы ни делали, выберите метод и придерживайтесь его в работе.
Постановления руководства по стилю:
Руководство по стилю Yahoo не решает эту проблему напрямую, но указывает, что в ссылку не следует включать знаки препинания. Примеры со стр.127, июль 2010 г.:
Добро пожаловать в Me-Yow! Отправьте нам отзыв .
Изображение снежного человека ?
Где мои заказы ? Где моя корзина ?
Точно так же Чикагское руководство по стилю касается пунктуации в целом, но не кавычек конкретно. Из CMOS 14.11, 16-е издание:
Другие знаки препинания, которые следуют за URL-адресом или другим подобным идентификатором, будут легко восприняты как относящиеся к окружающему тексту.
Я бы поставил кавычки в ссылку, потому что кавычки стоят вокруг названия статьи и, следовательно, являются ее частью.
Форматирование CSS — это вопрос, который лучше задавать на сайте Graphic Design SE.
Прощай, биржа стека
Прощай, биржа стека