Как правильно указать авторство Creative Commons на цифровой печати?

Я использую фотографию, найденную на Flickr, на которую распространяется некоммерческая атрибуционная лицензия Creative Commons. Я переделываю это фото и потом подарю его другу. Кто-нибудь знает, нужно ли мне еще атрибутировать фото? А если я сделаю это устно?

Ответы (6)

Для фотокниги лучшим решением было бы добавить раздел титров на последней странице или на обложке книги. С моральной точки зрения это соответствует духу лицензии, и, поскольку это частное использование, я бы не слишком беспокоился о юридической стороне дела.

Что-то вроде «Спасибо такому-то и такому-то, предоставившем оригинальную фотографию, на которой основано изображение на странице 5 (ссылка на страницу просмотра)» было бы просто идеальным.

Да, атрибуция, чтобы иметь какую-либо ценность, должна быть общедоступной. Размещение его в разделе кредитов является хорошей идеей.
Я, вероятно, должен добавить, что для более публичного некоммерческого использования (например, для некоммерческого использования) я бы рекомендовал проконсультироваться с художником.
Он соблюдает не только дух лицензии, но и букву, а также рекомендуемую практику веб-сайта Creative Commons. Так что да. :)

Вам нужно указать авторство каждый раз, когда вы создаете его копию (даже если вы изменили ее самостоятельно).

Что, если вы напишете об авторстве на обороте (и сделаете это устно)? Таким образом, если ваш друг забудет, где, по вашим словам, вы его нашли, он/она сможет посмотреть на обратную сторону фотографии, чтобы выяснить это.

Как предлагали другие, лучше всего связаться с человеком, который сделал снимок, и спросить, как он/она предпочел бы, чтобы вы его атрибутировали. Я предполагаю, что большинство людей, которые размещают фотографии на Flickr под лицензией Creative Commons, будут в восторге от того, что вам нравится их работа и вы хотите ее использовать, и будут очень разумны, придумав схему атрибуции, которая эстетически вписывается в ваша фотокнига.

Написать атрибуцию на обороте — отличная идея, но фотография будет частью фотокниги, и атрибуция может просто испортить внешний вид.
@MCS, вы часто можете помещать фотографии в крошечный текст вдоль фотографии, и это достаточно тонко, чтобы не портить внешний вид. (Или, как предлагали другие, поместите все кредиты в конец.)

Если вы действительно хотите избежать проблем, будь то моральные или юридические; лучше всего обратиться за советом к правообладателю (т. е. к человеку, который сделал фотографию). если бы я опубликовал фотографию на этих условиях, я бы принял примечание на странице титров для фотокниги; для газеты я бы хотел, чтобы это было в качестве подписи)

Некоммерческая лицензия Creative Commons Attribution (версия 2.5) совершенно ясно гласит:

Атрибуция. Вы должны указать авторство произведения в порядке, указанном автором или лицензиаром (но никоим образом не предполагающим, что они одобряют вас или использование вами произведения).

Таким образом, чтобы выполнить букву лицензии, вы должны связаться с автором (если они не ясно дали понять, как они хотели бы, чтобы работа была отнесена). Надеюсь, они будут разумными!

FTR, несколько месяцев спустя, этот текст на самом деле не из юридически обязывающей лицензии. Это из "удобочитаемого резюме". Полный юридический текст находится на сайте creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/legalcode и включает фразу «Такой кредит может быть реализован любым разумным способом». Я думаю, на самом деле, что «таким образом, как указано» в резюме (случайно) вводит в заблуждение. Это просто означает, что автор или лицензиар выбирает , каким должен быть кредит (например, «mattdm» или «Мэттью Миллер»), не обязательно, как это показано.
Спасибо за это! Таким образом, удобочитаемое резюме сбивает с толку, тогда как юридическая версия ясна и по существу, к чему идет мир?!

Вам не нужно связываться с правообладателем, чтобы воспользоваться условиями лицензии CC. Автор может указать, как он хочет, чтобы его авторство было сформулировано, и какой URL-адрес он хотел бы указать, но в отсутствие этого вы можете полагаться на свое суждение - используйте свое имя пользователя Flickr и URL-адрес страницы с фотографией.

Вам просто нужно предоставить атрибуцию способом, соответствующим среде. Для фотографии в рамке для друга подойдет подпись на обратной стороне рамки. Если бы вы выставлялись в галерее, была бы уместна более заметная подпись.

Атрибуция — это публичное заявление об авторстве. Размещение его на обратной стороне фотографии в рамке не является публичной атрибуцией. Мы все фотографы и должны быть готовы и рады признать работу других фотографов.
@labnut, атрибуция должна соответствовать другим произведениям искусства в том же контексте; в частном доме различные предметы, как правило, не будут иметь надписей или тегов, указывающих авторство. Один спрашивает домовладельца, «кто создал это искусство», и они говорят вам; это атрибуция. Надевание на спину, вероятно, является хорошим напоминанием.
@Reid Priedhorsky: Это важная дискуссия. Определение: атрибуция - «акт установления конкретного лица как создателя произведения искусства». В этом определении подразумевается, что оно должно быть общедоступным. Частная, скрытая атрибуция не имеет смысла, поскольку ничего не «устанавливает». Мало того, отсутствие видимой атрибуции является неявным заявлением о том, что работа принадлежит кому-то другому. Наконец, важной причиной атрибуции является признание автора. Скрытая атрибуция едва ли может считаться признанием.
И к предыдущему я должен добавить свой аргумент «справедливости», о котором я упоминал ранее. Как фотографы, мы должны ожидать друг от друга честного отношения друг к другу. Это аргумент о ценностях с утилитарной ценностью, поскольку такие ценности помогают создавать и связывать сообщество единомышленников для их общей пользы.

Почему бы не отправить электронное письмо оригинальному фотографу, информируя его о ваших изменениях, и, возможно, также отправить [цифровую] его копию. Или, возможно, загрузите измененную фотографию в свою учетную запись flickr и укажите ее автора.

Как правильно указать авторство Creative Commons на цифровой печати?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v