Я учусь на 4-м курсе бакалавриата по компьютерной инженерии и буду подавать заявку на получение докторской степени. программы этой зимой/весной, на следующий осенний семестр. Я решил стать академиком 2 года назад, и заведующий кафедрой сказал: «Держи высокий средний балл, и все будет хорошо». Ну, я увеличил свой средний балл с 2,5 до 3,5, но теперь я вижу, что мне нужен исследовательский опыт, чтобы поступить на хорошие программы. (Я не могу позволить себе магистерскую программу)
Я думал, что мне не нужен исследовательский опыт, но пока я думал об этом, я увидел, что студенты бакалавриата по всему миру занимаются исследованиями. Признаюсь, я был наивен, думая так, но я руководствовался именно так. Итак, несколько месяцев назад я пытаюсь узнать о процессе приема и вижу в Интернете много людей с огромным исследовательским опытом и даже статьями, ожидающими публикации или уже опубликованными. И самая важная часть СОП — это исследовательский опыт.
И угадай что? В моем университете нет лаборатории. И ни одного инструктора, который занимается исследованиями в нужной мне области. Это очень маленькая кафедра (5 штатных доцентов).
Так что очевидно, что я не могу попасть в топ или очень хорошую программу с такими условиями, и они имеют полное право мне отказать. Но я считаю, что имею право попасть в хорошую действующую программу, которая соответствует моим интересам. Я не должен брать на себя всю ответственность за несуществующие возможности, которые были у других студентов в других университетах.
Я хотел бы узнать от опытных людей, что я должен сделать, чтобы получить степень доктора философии. программа без прямого доказательства исследовательских возможностей. Никаких лабораторных работ, никаких исследований, нада. Просто чтение многих статей в интересующей меня области за последние несколько месяцев и высокая мотивация.
Или это момент, когда я должен сказать: «Это жизнь, и она никогда не бывает справедливой» и иметь план Б и план С?
Спасибо
Если вам нужен исследовательский опыт для программы, то вам нужен исследовательский опыт , и вы мало что можете с этим поделать, кроме как получить этот опыт. Даже если вы получите доступ к такой программе, вам не хватит исследовательских навыков ваших сверстников. Вы начнете с задней ноги.
Докторская степень — это долгосрочная приверженность низкооплачиваемому рабскому труду. Что, если через год вы обнаружите, что вам даже не нравятся исследования? Я бы настоятельно рекомендовал подход «попробуй, прежде чем купить». Получите степень магистра или диплом последипломного образования, который имеет разумный исследовательский компонент.
Хорошая программа PhD потребует, чтобы вы доказали, что у вас есть целеустремленность и исследовательские навыки, чтобы осуществить ее. Как только вы это сделаете, у вас есть хорошие шансы на поступление. Если исследовательский опыт является обязательным требованием , то вы не можете просто отмахнуться от него.
Я согласен с приведенным выше ответом Мориарти, но не верьте, что ваши надежды пропали. Я уже некоторое время активно анализирую академический рынок и раньше думал, что аспирантам необходимо поступать в учебное заведение уровня 1 в своей области, если они хотят однажды получить должность TT в уважаемый вуз. Хотя это и не помешает, вам следует подавать заявки на большее количество программ, которые могут иметь не такой высокий рейтинг, но, поверьте мне, если вы преуспеете, у вас будут равные шансы со всеми остальными получить должность TT (должность должность трека) в уважаемом университете. Подайте заявку на такие программы, как ERAU (PhD ECE) или UA. Займитесь исследовательским интересом, который сейчас актуален, например, обработкой радиолокационных сигналов, электромагнетизмом, большими данными, кибербезопасностью, и преуспейте в этом. Как тот, кто активно участвует в консультировании и разговаривал со студентами, преподавателями и т. д., а также мой собственный опыт, вы будете в полном порядке. Если вы собираетесь попробовать только школу уровня 1, то, очевидно, она может быть более конкурентоспособной, но, по моему скромному мнению, в этом нет необходимости. Я могу сказать вам одну вещь: если вы попадаете в любую программу PhD (я знаком с институтами в США и некоторыми избранными в других странах), в США, с программой PhD и исследовательским компонентом, и вы получаете PhD, и у вас все хорошо, вы будете в той же лодке, что и все остальные. Если вы действительно хотите это имя, то закончите докторантуру там, где вы поступили, а затем проработайте постдок в течение года или двух в учреждении уровня 1. тогда это может быть более конкурентоспособным, но, по моему скромному мнению, это не обязательно. Я могу сказать вам одну вещь: если вы попадаете в любую программу PhD (я знаком с институтами в США и некоторыми избранными в других странах), в США, с программой PhD и исследовательским компонентом, и вы получаете PhD, и у вас все хорошо, вы будете в той же лодке, что и все остальные. Если вы действительно хотите это имя, то закончите докторантуру там, где вы поступили, а затем проработайте постдок в течение года или двух в учреждении уровня 1. тогда это может быть более конкурентоспособным, но, по моему скромному мнению, это не обязательно. Я могу сказать вам одну вещь: если вы попадаете в любую программу PhD (я знаком с институтами в США и некоторыми избранными в других странах), в США, с программой PhD и исследовательским компонентом, и вы получаете PhD, и у вас все хорошо, вы будете в той же лодке, что и все остальные. Если вы действительно хотите это имя, то закончите докторантуру там, где вы поступили, а затем проработайте постдок в течение года или двух в учреждении уровня 1.
При этом ERAU, UA и многие другие школы, хотя и не имеют такого высокого рейтинга, являются отличными учебными заведениями, в которые не обязательно «легко» попасть.
Желаю вам всего наилучшего в ваших будущих начинаниях.
Я встретил человека, участвовавшего в одной из 10 лучших программ докторантуры США по информационным технологиям, который поступил без исследовательского опыта. Этот человек сказал, что он очень сильно сосредоточился на предмете GRE и получил очень высокий балл (гораздо выше, чем мой, и я попал в ту же программу, хотя и с некоторыми скромными исследованиями бакалавриата). Так что это можно сделать. Однако магистры, сосредоточенные на исследованиях, как предполагали другие, могут быть менее рискованными.
Остин Хенли
Когэсё
Николай
Суреш
Когэсё
Когэсё
Суреш
Когэсё
Суреш
Когэсё
Эллен Спертус
Когэсё