В настоящее время у меня есть 2 предложения о работе: высокооплачиваемый инженер-программист в ведущей технологической компании (обратное предложение после стажировки) и должность младшего научного сотрудника в области вычислительной биологии на 2 года додипломной школы.
Я хочу заниматься теоретической CS (в основном вычислительной сложностью, может быть, алгоритмами приближения), поэтому я не знаю, сколько весит комп. био исследовательская работа будет выполняться. За исследовательскую работу также платят меньше половины того, что я зарабатывал бы в компании по разработке программного обеспечения. Я бы предпочел комп. bio работа, так как она находится в очень инновационной некоммерческой компании, и мы с PI очень хорошо ладим. Я также очень увлечен их миссией и работой, которую они делают, и я хотел бы быть частью этого.
Тем не менее, оплата намного хуже, и мне пришлось бы работать там не менее 2 лет, в отличие от работы инженера-программиста, которую я мог бы бросить через 1 год и подать заявление в аспирантуру в течение этого 1 года.
Поэтому мне интересно, несмотря на то, какая работа мне бы нравилась больше, какой выбор более логичен? Будет ли что-либо из этого добавлено к моей заявке на докторскую степень?
Много компромиссов. Я не думаю, что какой-либо из них обязательно лучше другого для последующего поступления в теоретическую информатику. Деньги это хорошо. Исследование это хорошо. Более быстрый вход может быть хорошим, хотя это зависит от многих других вещей.
В такой ситуации, я думаю, лучше всего будет «следовать своему сердцу». Вы, кажется, не предполагаете, что деньги движут вами, что является хорошей позицией для ученого.
Любой из них что-то добавит , но ни один из них не будет решающим, ИМО.
ПараноикГик