Я пытаюсь выяснить, что контролирует, какие экзоны сплайсируются, и я продолжаю сталкиваться с термином цис-регулятор, но я не могу найти четкого объяснения того, что происходит...
Заранее спасибо :)
РЕДАКТИРОВАТЬ: чтобы уточнить, я попытался прочитать статью в Википедии об альтернативном сплайсинге, и я понял основную идею (я думаю, некоторые экзоны вырезаются из мРНК с интронами для производства зрелой мРНК ...), но я не знаю Не понимаю раздел «механизм», т.е. что контролирует, какие экзоны будут вырезаны? И какие ферменты «сращивают» мРНК — как они делают это в нужном месте и снова склеивают мРНК?
21joanna12, изучите snRNP. Это части сплайкосомного аппарата, и некоторые из них (мяРНП U1 и U2, U11 и U12) также являются направляющими столбами, которые связываются вблизи сплайс-соединений на концах интронов. Они помогают направлять аппарат для сращивания к местам сращивания. Существуют также белки, которые связывают РНК и взаимодействуют с аппаратом сплайсинга для переключения альтернативного сплайсинга, такие как SP-белки.
https://en.wikipedia.org/wiki/SnRNP
https://en.wikipedia.org/wiki/SR_protein
https://en.wikipedia.org/wiki/Exonic_splicing_enhancer
Вот недавний обзор, который может послужить входом в литературу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4232567/
Обзор Penalva и Sánchez объясняет один пример того, как альтернативный сплайсинг регулируется на молекулярном уровне. Есть и другие возможные механизмы, о которых я знаю лишь смутно.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/12966139/
Определение пола у Drosophila melanogaster в значительной степени контролируется каскадом событий альтернативного сплайсинга.
В кратком (и, по общему признанию, неполном) резюме продукт(ы) одного гена (РНК-связывающий белок) распознает определенный сайт сплайсинга в нижележащем транскрипте. При связывании этот сайт больше не доступен в качестве акцепторного сайта сплайсинга, и механизм сплайсинга «принуждается» работать со следующим доступным акцепторным сайтом. Это приводит к вырезанию бывшего экзона, который теперь стал интроном.
Этот процесс графически представлен в цитированном выше обзоре на рис. 3А, где женский/функциональный продукт Sxl (если присутствует) блокирует другой РНК-связывающий белок (U2AF), который участвует в сплайсинге по умолчанию, и сообщает ему перейти к следующему доступному акцептору. сайт. (Я хотел бы включить сюда рис. 3А, но не знаю, как это сделать. Возможно, это поможет: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC193869/figure/f3/ )
Продукт летального для пола гена существует в мужских и женских формах, продуцируемых (кто бы мог подумать?) альтернативным сплайсингом транскрипта Sxl. Транскрипт, специфичный для мужчин, имеет ранний стоп-кодон и дает нефункциональный белок. Женская форма модифицирует сплайсинг продукта гена-трансформера с образованием специфичной для самок (функциональной) версии мРНК-трансформера. Немодифицированная (мужская) версия снова производит нефункциональный белок. Специфичная для самок версия продукта гена tra (подождите!) модифицирует сплайсинг транскрипта двойного пола с образованием специфического для самок белка двойного пола. Транскрипт dsx немодифицированного/стандартного сплайсинга продуцирует специфичный для мужчин белок. Эти специфичные для мужчин и женщин белки приводят к специфичной для мужчин и женщин экспрессии множества генов, расположенных ниже по течению. Кстати, продукт гена Sxl не только влияет на tra-транскрипт, но также изменяет сплайсинг СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ТРАНСКРИПТА, чтобы поддерживать экспрессию Sxl после ее первоначального начала. Он также играет роль в установлении общего уровня транскрипции Х-хромосомы для достижения «дозовой компенсации».
Надеюсь это поможет.
the product(s) of one gene recognize a particular splice site in a downstream transcript. On binding, that site is no longer available as a splice acceptor site and the splicing mechanism is "forced" to work with the next available acceptor site.
Но что определяет, какой сайт сплайсинга выбран? Предположим, пре-мРНК имеет экзоны 1,2,3,4. Что определяет, что в одном сценарии экзон 2 будет пропущен, тогда как в другом сценарии экзон 3? Нужны ли нам разные РНК-связывающие белки для каждого экзона каждой молекулы пре-мРНК? Или один и тот же РНК-связывающий белок может взаимодействовать с несколькими экзонами, если да, то как?
Крис
Мип
Крис