Как рассчитать скорость распространения волны в медном проводе?

Прежде всего: я изучаю информатику, поэтому у меня мало знаний по физике. Поэтому, пожалуйста, старайтесь, чтобы ваши ответы были простыми.

Недавно я узнал кое-что о схемотехнике и ее проблемах (различных видах опасностей). Чтобы смоделировать проблемы, мы ввели «модель мертвого времени» («Totzeitmodel» на немецком языке, у меня есть, если это «модель мертвого времени» на английском языке).
Мы добавили некоторое мертвое время к каждому элементу схемы, но мы не добавить мертвое время к проводам цепи. Я спросил проф. почему мы не добавили мертвое время проводам. Он ответил, что сигнал движется гораздо быстрее, и можно пренебречь временем, которое требуется сигналам для прохождения проводов.

Теперь я хотел бы рассчитать скорость сигнала (это скорость распространения волны?) для некоторых очень простых настроек:

  • Предположим, у нас есть медный провод
  • проволока представляет собой идеальный цилиндр диаметром 1 мм
  • ток 2А
  • напряжение 12В

Можете ли вы помочь мне с этим? Вам нужно что-то еще, чтобы вычислить скорость?


Примечания: я нашел статью в Википедии Скорость распространения волны и некоторые вопросы на physics.stackexchange.com, но вопросы и ответы были либо слишком сложными, либо не давали напрямую числа (например, этот )

Небольшой побочный вопрос: когда я думаю об электрическом сигнале, я представляю какие-то эластичные шарики. Когда на одном конце есть сигнал, вы толкаете мяч. Он сжимается и позже расширяется, что немного сжимает следующий шар, и он расширяется, ... Таким образом, последний шар перемещается, и сигнал поступает в конце. Должен ли я получить другую модель мышления для простых схем или я смогу понять простые схемы, имея в виду эту модель?

Ответы (3)

Насколько я понимаю, вы уже знаете, что сигнал, то есть электромагнитная волна, распространяется гораздо быстрее, чем движутся реальные электроны. Вы хотите прочитать об уравнениях телеграфа , которые в первом приближении без потерь дают скорость распространения в "=" 1 / л С , где л и С индуктивность и емкость вашей цепи.

В этой статье , упомянутой в комментариях к одному из ответов на вопрос на этом сайте, который вы упомянули, есть, начиная со страницы 9, формулы для расчета точного л и С для бесконечных пар или проводов (один идущий, другой обратный), параллельных или коаксиальных, и, следовательно, скорость от них.

Вы также можете попытаться вычислить индуктивность и емкость одного бесконечного провода и использовать эти значения для определения скорости передачи для вашей установки, но я не уверен, что это будет очень актуально в любых реальных условиях. Или вы можете просто пойти с приблизительным приближением «где-то между 40% и 90% скорости света», что все еще смехотворно факт и, вероятно, доказывает правоту вашего профессора в том, что вам не нужно беспокоиться о проводах Totzeit ...

Чтобы рассчитать скорость распространения, вам нужно указать обратный текущий путь в дополнение к «прямому» пути. Причина в том, что электромагнитные поля, определяющие характеристики распространения, заполняют пространство между двумя проводниками. [Если вы попытаетесь рассчитать индуктивность одного провода, вы получите бесконечный результат.]

Материал наполнителя между проводниками также имеет значение: его электрическая поляризуемость (количественно определяемая диэлектрической проницаемостью ϵ , что обычно в 2-5 раз превышает значение свободного места ϵ 0 ) замедляет скорость сигнала. Обычно наполнитель магнитонейтрален, поэтому его восприимчивость мю такое же, как и для свободного места.

Для коаксиального проводника формула скорости волны оказывается очень простой:

в "=" 1 мю ϵ

Для относительной диэлектрической проницаемости ( ϵ / ϵ 0 ) из 3 вычисляется скорость 58% скорости света.

Наконец, ваша аналогия с эластичным мячом хороша в нулевом порядке, но я не думаю, что вы можете использовать ее, чтобы думать о скорости распространения. Здесь действуют два независимых (но связанных) поля (электрическое и магнитное).


ОБНОВЛЕНИЕ: Оказывается, геометрия проводников не имеет большого значения; основным фактором, определяющим скорость распространения, являются свойства материала наполнителя. Для параллельных проводников произвольного (но постоянного) сечения скорость распространения равна:

в "=" с мю р ϵ р

Здесь относительная проницаемость наполнителя ϵ р "=" ϵ / ϵ 0 (обычно 2-5) и относительная магнитная восприимчивость мю р "=" мю / мю 0 (обычно 1), а с скорость света. Таким образом, формула для соосной геометрии оказывается весьма общей (заметим, с "=" 1 / ϵ 0 мю 0 ).

Как упоминает Хайме в комментариях ниже, будет некоторая дополнительная «внутренняя» индуктивность из-за магнитных полей внутри проводников, которые уменьшат скорость; этот бит зависит от геометрии.

Я считаю, что бесконечная собственная индуктивность — это артефакт из-за бесконечно тонких проводов, который исчезает, если учесть конечный радиус. В конце концов, именно собственная индуктивность одного провода вызывает такие вещи, как скин-эффект.
@Jaime: Даже провод конечного радиуса имеет бесконечную индуктивность, по крайней мере, для случая бесконечной длины. (B-поле имеет вид 1/r, поэтому его интеграл логарифмически стремится к бесконечности как в 0, так и в бесконечности). Это правда, что внутренняя индуктивность (индуктивность от B-полей внутри проводника) конечна.

Это не скорость электронов, равная 1,2 дюйма в минуту. Волна движется вокруг медного провода через диэлектрический изолятор. Таким образом, диэлектрическая проницаемость изолятора фиксирует скорость до скорости света, деленной на квадратный корень из диэлектрической проницаемости. Для печатной платы печатной платы скорость сигнала в виде электромагнитной волны составляет половину скорость света V=c/квадратный корень из 4