Как рассчитать температуру точки приема концентрированной солнечной энергии?

Я изучаю проект «Сделай сам» о солнечной энергии и нашел очень мало ресурсов, которые могут объяснить не слишком простым, но и не слишком продвинутым способом, как рассчитать важные значения солнечной энергии, особенно концентрированной солнечной энергии. Так что, возможно, кто-то здесь может помочь мне начать или показать мне, где я могу найти ответы на этот вопрос.

Мне интересно, как я могу рассчитать температуру, которую точка фокусировки может достичь от концентрированного солнечного света. В следующем примере показаны основные переменные факторы, о которых я знаю. Предполагать:

  • Имеется материал в форме тарелки с площадью поверхности Икс и коэффициент отражения р
  • Над тарелкой ясное безоблачное небо, солнце прямо над тарелкой, а текущая температура воздуха у (например 25 С или 77 Ф )
  • Тарелка отражает свет на приемник, который находится в идеальном фокусе.
  • Ресивер имеет эффективность поглощения тепла а и эффективность изоляции я .

Есть ли простая формула, которая может объединить эти факторы (и, возможно, другие, о которых я не знаю) для расчета или приблизительного определения температуры? д приемник может достичь через некоторое время т . Например, что-то вроде

(без сомнения, это неправильно) д "=" р Икс у т + а я

Опустим для простоты (если хотите) некоторые детали для достижения геометрически оптимальной формы, и разное количество тепла в зависимости от расположения тарелки на земле и времени суток.

Меня больше всего интересуют качества, необходимые отражающему материалу. Является ли отражательная способность основным фактором эффективности отражающего материала помимо геометрической эффективности?

У меня довольно начальный/любительский уровень знаний по физике. В этой области я прочитал главы об оптике в учебнике по физике для первого курса колледжа. Но оптика кажется такой обширной областью, что на данный момент мне просто интересно узнать подробности всего лишь небольшой ее области.

Там не может быть жарче, чем на поверхности солнца, около 10^4 по Фаренгейту. Кроме этого, все зависит от того, насколько эффективно вы можете отводить энергию от точки.
@MikeDunlavey: Почему она не должна быть горячее, чем поверхность солнца?
Добро пожаловать в Physics.SE! Обратите внимание на красиво оформленную математику в ответе. Это приходит к нам благодаря MathJax, который отображает подмножество LaTeX. В FAQ есть некоторые примечания .
@ Александр: потому что тогда солнце было бы холоднее, чем оно, поэтому оно светило бы назад.
@MikeDunlavey: Да, он будет излучаться назад. Но разве дело не только в потоке энергии? Если вы сконцентрируете излучение квадратного метра солнечной поверхности на пятно в квадратном сантиметре, оно должно быть горячее, чем солнечная поверхность. Это, конечно, не предполагает никаких других потерь.
@ Александр: Потому что вы могли бы управлять машиной при такой разнице температур. Вечный двигатель второго рода.
@Georg: я думал об этом, но я не уверен, что это действительно так. Пожалуй, я начну с этого вопроса.
@Georg: я нашел ответ здесь: physics.stackexchange.com/questions/2679/… . Если вы «соберете» УФ-излучение, оно может стать горячее, но я все еще не понимаю, как это согласуется с термодинамикой.
@ Александр: Температура имеет значение. Ознакомьтесь с законом Стефана-Больцмана . Радиационное тепловыделение черного тела пропорционально T^4, и излучение проходит в обоих направлениях между двумя телами. В результате они будут стремиться к той же температуре, если ничего другого не происходит. Если приемник имеет более высокую температуру, чем солнце, он остынет, потому что солнце холоднее, чем оно есть, независимо от того, сколько солнечного холода направлено на него.
@Alexander ""Я нашел ответ здесь:"" Надеюсь, вы говорите там о комментариях. Ответ ужасно неправильный.

Ответы (3)

Первое, что вы должны знать, это разница между температурой и теплом. Тепло — это тепловая энергия (энергия, связанная со средней скоростью молекул/атомов в вашем материале), которой обладает тело, и она полезна, потому что энергия сохраняется. Итак, если у вас есть передача тепла от одного тела к другому, если вы знаете, что первое тело отдает второму 10 джоулей, второе получает столько же. Температура связана с количеством тепла, которым обладает тело, но оно не сохраняется, потому что разные материалы имеют разную теплоемкость . Это означает, что разные материалы будут иметь разные температуры, когда они имеют одинаковую тепловую энергию.

В вашем солнечном обогревателе приемник получает тепло от солнца ( Вопрос с ты н ), и теряет тепло в атмосферу ( Вопрос а т м ). Стационарное состояние будет достигнуто, когда поток энергии к телу будет равен потоку энергии от тела. То есть, когда Вопрос с ты н "=" Вопрос а т м . Обратите внимание, что единицы Вопрос Энергия/время (например, Вт)

Из параметров, которые вы указываете, мощность, которую получает приемник, равна Вопрос с ты н "=" п с ты н Икс р а , то есть плотность мощности солнечного излучения на уровне моря (около 1,0 кВт/м 2 ), умноженная на площадь вашей антенны, умноженная на ее отражательную способность, умноженная на долю того, что поглощает ваш приемник. Обратите внимание, что это (по существу) не зависит от температуры приемника. Я считаю а от этого может немного зависеть, но не сильно.

С другой стороны, тепло, которое теряет ваш ресивер, не так просто подсчитать. Он будет терять тепло тремя различными процессами: излучением, теплопроводностью и конвекцией. Я думаю (хотя я не очень знаком с этим), что конвекция будет самым важным процессом, но для этого требуется, чтобы ваш приемник был термически изолирован от остальной части конструкции вашего солнечного конденсатора.

Итак, скажем, что Вопрос а т м "=" Вопрос с о н в е с т я о н . Если мы воспользуемся законом конвекции Ньютона (не всегда верным, но здесь, я думаю, разумным приближением), мы получим Вопрос с о н в е с т я о н "=" час С ( Т у ) , где час - коэффициент теплопередачи и С поверхность приемника. Обратите внимание, что это зависит от температуры приемника ( Т ). Я не уверен, какой у вас параметр я есть, но я думаю, что это связано с теплопроводностью.

Из приведенных выше уравнений вы можете решить для Т :

п с ты н Икс р а "=" час С ( Т у )
Т "=" у + п с ты н Икс р а час С

Что касается наиболее важных факторов производительности, ясно, что отражательная способность очень важна не только в видимом, но и в инфракрасном диапазоне, поскольку большая часть энергии солнца приходится на инфракрасное излучение . Для этого подойдет металлическое зеркало. Эффективность поглощения также будет иметь не меньшее значение. Я думаю, это будет связано с отражательной способностью вашего приемника: вы хотите, чтобы он был как можно более черным (опять же, в видимом и инфракрасном диапазонах). Например, вы можете покрасить его сажей. Я уверен, что есть много литературы по этому вопросу, но опять же, я не эксперт в этом.

Я бы посоветовал вам ознакомиться с концепцией теплового двигателя, моим любимым примером которого является двигатель Стирлинга . Он имеет область высокой температуры и область низкой температуры. Тепловая энергия утекает из высокотемпературной области (тем самым охлаждая ее) и разделяется на две составляющие: 1) полезную работу и 2) отработанное тепло в низкотемпературной области (нагревая ее).

Он может работать и в обратном направлении. Если вы вкладываете работу, а не забираете ее, она может перемещать тепло из низкотемпературной области (охлаждая ее) в высокотемпературную область (нагревая ее). Вот что делает холодильник. (На самом деле, если вы приводите двигатель Стирлинга в действие с помощью электродвигателя, его ребра охлаждения станут холоднее.)

Таким образом, в случае с солнечным коллектором важно знать, что представляет собой ваш поглотитель холода, насколько эффективно вы перемещаете тепло от горячего к холодному и как вы используете полезную работу, полученную в результате.

Я ценю ваш вклад, но я думаю, что ваш ответ касается того, как эффективно использовать тепло, выделяемое солнечным концентратором, тогда как в этом случае я спрашиваю, как рассчитать, насколько горячим он может стать.
@dbjohn: Трудно рассчитать, насколько жарко будет, потому что это зависит от того, насколько эффективно вы сможете извлекать тепло. Просто подумайте о некоторых крайностях. Если бы он был идеально изолирован и окружен зеркалами, чтобы он не мог излучать в стороны, он просто нагрелся бы до температуры солнца. OTOH, если бы он был погружен в воду, он не мог бы нагреться выше 212F. Если бы он находился в тесном контакте с сухим льдом или жидким азотом, это определило бы его температуру. Все зависит от того, как вы уносите тепло.

Допустим, ваш приемник представляет собой медную пластину, если вы оставите его на солнце в описанных вами условиях, вы получите определенную температуру, скажем, 50 ° C, скажем, вы вычисляете площадь вашей тарелки, это 1 квадратный метр, теперь вы размещаете кусок меди рядом с фокальной точкой, и вы можете увидеть концентрированную яркую точку, и вы измеряете площадь этой точки, скажем, она составляет 0,0025 квадратных метра, это означает, что вы концентрируете солнце в 400 раз, я бы сказал, что если солнце дает вам 50 градусов, вы получите 400 раз 50 в этом месте, если тепло не может идти дальше (что не так). То есть 20000 градусов примерно в 4 раза больше температуры на поверхности Солнца.

Приемник не может нагреваться сильнее, чем само солнце.