Итак, в моем предстоящем проекте у меня есть МС в романе с двумя женщинами. Первая девушка ушла от него без видимой причины, а другая сказала ему, что навещает семью и так и не вернулась. Теперь оба вернулись, и оба хотят снова быть с ним.
Итак, после некоторых ответов мне нужно прояснить некоторые вещи. Итак, персонаж, который бросает его, делает это, чтобы защитить его, потому что у нее есть некоторые... проблемы, которые ей нужно решить. У девушки, которая бросила его, была контролирующая семья, которая заставляла ее оставаться дома, а не выходить на улицу. Конечно, ей удалось сбежать, но это оправдания. Бери, как хочешь.
Я не прошу вас написать это для меня, а спрашиваю ваше личное мнение о том, что хуже: быть брошенным без причины, что приводит к немедленному разбитому сердцу, или быть брошенным, что более постепенно.
Итак, я думаю, вопрос в том, что менее отстойно, быть брошенным без причины или брошенным?
Одна из них — взрослая, которая приняла решение выполнить свои семейные обязательства, прежде чем продолжать отношения. Похоже, это был личный семейный вопрос, который она не имела права обсуждать раньше, сейчас кризис миновал (или она вытерла руки). Она стоическая, благородная, верная… может быть, скрытная, но это кажется добродетелью, когда речь идет о секретах МС. В тихом омуте черти водятся. Возможно, она никогда не расскажет о своей семье.
Другая — сбежавшая, которая никогда не жила одна, находится в режиме полного неповиновения/восстания и полностью зависит от МС. Случайные братья/кузены/дяди могут появиться, чтобы отомстить за ее честь, убив их обоих или заставив его жениться, чтобы скрыть скандал. Даже если они не могут отследить ее (или не хотят, чтобы она вернулась), у нее могут быть нереалистичные ожидания относительно отношений и того, сколько внимания она заслуживает в обмен на этот романтический жест.
Я что-то упускаю? Как это сбивает с толку? Я могу понять ведущую, затаившую обиду, но в тот момент, когда эти женщины начнут воплощаться в характеры, они станут полярными противоположностями, по крайней мере, в зрелости .
Как говорит Амадей в своих комментариях (OP), идея состоит не в том, чтобы «выбрать, что лучше», а в том, чтобы доить ситуацию для развития сюжетного потенциала. Имея это в виду, я предлагаю сохранить обоих, сделав их краткосрочными соперницами, а затем заклятыми врагами и, наконец, друзьями — как раз перед тем, как семейные драмы обеих женщин столкнутся с основной сюжетной линией.
Ну, ни один из них не привлекателен, и, основываясь только на этих чертах, я бы посоветовал ведущему «встречаться с кем угодно, кроме этих женщин». Конечно, у обоих этих персонажей есть нечто большее, чем просто эти черты (или я должен на это надеяться; это обязанность писателя, а не Write.SE).
Именно это «дополнительно» должно указать, какой из них (или ни один из них) не является достойным романтическим поводом для МС, а какой является назначенным «ложным поводом». Какие они, как люди? Вы превратили их в людей? Если да, то ответ должен быть очевиден; вы, писатель, должны знать их вдоль и поперек и, следовательно, знать, какой из них является лучшим кандидатом на отношения, помимо, знаете ли, единственной чертовой метрики.
Редактировать: после редактирования ответа я пришел к выводу, что вы спрашиваете, что писать. По-видимому, это важное решение в сюжетной арке, и для вас оставить это комитету вместо того, чтобы быть писателем, это не то, для чего Write.SE предназначен. Я проголосовал за закрытие вопроса.
С точки зрения персонажа, чистый разрыв мог вызвать меньшую боль или боль была бы короче. «Пошел в магазин на углу за х и не вернулся» мог бы быть более болезненным.
На самом деле он тоже не мог бы доверять, если бы второй не был похищен или что-то в этом роде. Возможно, исходя из того, что вы сказали, для него было бы более реалистично не выбирать ни то, ни другое.
Преднамеренный сброс без объяснений показывает мало внимания к его чувствам, так что это тревожный сигнал. Шоу «даже не утруждайте себя прощанием» еще меньше.
У вашего ведущего будет больше шансов с симпатичной кассиром в его местном продуктовом магазине, чем с кем-либо из этих двоих.
Кале Слэйд
Амадей
Мэтью Дэйв
Кале Слэйд
Галастел поддерживает GoFundMonica
Отойди
Кале Слэйд
Галастел поддерживает GoFundMonica
Кале Слэйд
рус9384
Кале Слэйд
Галастел поддерживает GoFundMonica
Галастел поддерживает GoFundMonica
Моника Челлио