Как реализованы механизмы удаления перед полетом штифта в спутниках?

В соответствии с электрическими требованиями спецификации проекта cubesat (3.3.7 в редакции 13 ) Cubesat должен иметь контакт RBF:

3.3.7 CubeSat должен иметь контакт RBF.

  • 3.3.7.1 Штырек RBF должен отключать питание спутника после того, как он будет вставлен в спутник.
  • 3.3.7.2 Вывод RBF должен быть удален из CubeSat после интеграции в P-POD.
  • 3.3.7.3 Штифт RBF должен выступать из направляющих не более чем на 6,5 мм, когда он полностью вставлен в сателлит.

Мне интересно, как такие контакты RBF реализованы в соответствии со стандартом кубсата, а также есть ли другие механизмы, которые использовались в других миссиях.

Я попытался выполнить обширный поиск в Интернете, особенно по публикациям или технической документации, так как меня очень интересует фактическое электрическое решение вывода RBF и пробовал ли кто-нибудь когда-либо решение, при котором, например, вы не вытаскиваете что-то, а что-то вставляете. .

Из того, что я понял, даже если вы вставите контакт RBF в соответствии со стандартом cubesat, вокруг все равно будут протекать токи, поскольку контакт RBF должен закорачивать базу и коллектор транзистора, предотвращая его открытие. Но для этого нужны подтягивающие резисторы, что приводит к утечке тока, даже если спутник должен быть выключен. Кажется глупым иметь постоянный поток энергии, который разряжает ваши батареи, когда вы не хотите, чтобы спутник что-либо делал.

Может ли кто-нибудь рассказать мне о других механизмах штифта RBF, в частности, в которых есть гальваническая развязка батарей и остальной части спутника с помощью штыря RBF? Я был бы очень рад получить технические документы или документы, которые я мог бы изучить.

Спасибо!

Является ли это дубликатом Как снимаются перед полетом (RBF) штифты?
@DylanSp Разные вопросы, даже если они одинаковые, на которые нет ответа.
Я не эксперт, но я прочитал этот стандарт из любопытства. В нем просто говорится, что питание должно быть отключено, когда штифт вставлен. Откуда вы взяли информацию о замыкании базы на коллектор транзистора?
Это то, чему я научился, работая над созданием спутников, это распространенный способ сделать это. Однако я не могу придумать другого механизма, отключающего питание спутника, когда вы что-то вставляете. Вам нужно будет предотвратить прохождение тока через какой-либо транзистор или переключатель, замкнув контакт на какую-то линию. Если я ошибаюсь, я бы хотел, чтобы меня просветили, ведь я здесь, чтобы чему-то научиться.
Может ли штифт не перемещать механический переключатель (или два), размыкающий цепь?
Обычно нежелательно что-то ломать, потому что вы проведете несколько тестов, чтобы убедиться, что ваш механизм RBF работает, и вы захотите провести несколько функциональных тестов вашего спутника без необходимости перепайки компонентов, а что нет. Вам нужно решение, которое было бы одновременно надежным и простым в эксплуатации, чтобы вы могли проводить тесты во время интеграции или чего-то еще.
@ user46794 Я не думаю, что Стив имеет в виду «сломать» в смысле «навсегда отключить или испортить». В электромонтажных работах «разрыв» означает «прервать путь тока» и не означает, что прерывание является постоянным. «Разрыв» цепи обычно является временным изменением.
Многие недорогие гаджеты с батарейным питанием в настоящее время поставляются с пластиковым язычком между аккумулятором и одним из его контактов, который выдергиваете при первом использовании устройства. Я предполагаю, что булавка RBF — это просто переработанная версия той же концепции.

Ответы (1)

В большинстве случаев механизмы Remove Before Flight отключают батареи от всего остального. Система все еще может получать некоторую мощность через солнечные панели или через внешний разъем (все еще на земле), но не сможет питаться от батарей. Те, что я видел, имеют чисто механический характер.