Как реликвии вымершего человеческого общества повлияют на будущие цивилизации?

Моя история (в том же мире, что и здесь ) происходит на Земле будущего между 3 и 5 миллионами лет в будущем. Какие артефакты, если таковые имеются, найдут цивилизации этой эпохи у ныне вымерших людей? Какие ощутимые последствия окажет антропоцен на их жизнь и общество?

Случайные идеи на эту тему:

  • Керамика будет служить бесконечно долго из-за ее молекулярной стабильности, подобной окаменелостям по составу. Алюминий и нержавеющая сталь в инструментах (например, в кухонной посуде) выживут, как и (вероятно) пластик: открытие готовых инструментов может привести к внезапному технологическому развитию и/или появлению религиозной совести, объясняющей их присутствие.
  • Я ожидаю, что пластик будет широко распространен, иногда сохраняясь в камне как несколько узнаваемый предмет, а иногда превращаясь в невидимую пыль (может быть, даже часть какой-то новой пищевой цепи?)
  • Каменные поделки и скульптуры, такие как гора Рашмор, имеют неплохие шансы пережить века, даже если они ужасно искажены эрозией и ледниковыми периодами.
  • В сухом климате металлы подвержены коррозии, но дерево может сохраниться.
  • Улицы и подземные туннели обрушатся и, вероятно, станут руслами рек в умеренном климате. Когда города неизбежно рухнут, грязь и ил из этих рек закроют собой предметы, шины, автомобили и даже целые дома. Со временем грязь превратится в скалу, и вещи будут сохраняться внутри, пока, возможно, река или ледник не выроют каньон, обнажая древние постройки и реликвии.
  • Конструкции из стали и железобетона будут разрушаться, измельчаться и спрессовываться под новыми геологическими слоями, оставляя этот, вероятно, красноватый слой, богатый металлами отличного качества (могут быть повторно использованы? Добыты?).

Любые другие идеи?

РЕДАКТИРОВАТЬ: перефразировал вопрос, чтобы обратиться к более конкретной теме;

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: этот вопрос отличается от вопроса о том, что осталось бы от цивилизации, основанной во времена динозавров? Этот вопрос касается воображаемого общества в прошлом, не заинтересованного в его влиянии на сегодняшнее человеческое общество, в то время как мой вопрос касается НАШЕГО СОБСТВЕННОГО общества и того, как оно повлияет на будущие цивилизации. Такие вещи, как пирамиды или гора Рашмор, могут просуществовать несколько миллионов лет, так что они относятся к теме, о которой я говорю.

ТАКЖЕ, 65 миллионов лет и ~ 4 миллиона лет - это действительно большая разница во времени во всех смыслах. С 65 млн лет назад последовали четыре геологических периода , и прошла целая геологическая эра . Тектоника действительно играет решающую роль, когда речь идет о +65 миллионах лет; могут разрушаться огромные ударные кратеры, подниматься и стираться горы, образовываться или исчезать океаны. Могут иметь место сложные процессы, такие как преобразование биомассы в углеводороды. Мой вопрос вращается вокруг значительно меньшего масштаба времени. Временные рамки, о которых я говорю, полностью соответствуют нашему геологическому периоду . Разница всего в несколько миллионов лет важна, когда речь идет о радиоактивном распаде и наследии другой деятельности человека.

Есть аналогичный вопрос, в котором говорилось о 65 миллионах лет, а не о 5 миллионах лет, но я не думаю, что здесь есть разница в десять раз: worldbuilding.stackexchange.com/questions/12564/…
На самом деле это ОГРОМНАЯ разница. Тектоника действительно играет решающую роль, когда речь идет о десятках миллионов лет. Горы могут подниматься и стираться, океаны могут образовываться или исчезать. До 1980 года ученые даже не могли четко распознать гигантский ударный кратер, стерший с лица земли динозавров. Десять раз многое меняют.
Я согласен, 10-кратная разница в эти порядки времени, кажется, делает это другим вопросом с потенциально разными ответами.
Я предлагал «Мир без нас » Алана Вейсмана в другом месте, но я думаю, что это будет уместно и здесь.
Сериал «Жизнь после людей» был основан на всей этой идее. Что происходит с нашими творениями и прочим после того, как нас что-то уничтожит. Они никогда не показывали никаких трупов, так что меня это все равно разочаровало. Они показывали собак, кошек и т. д. Созерцать это было мрачно, угнетающе.
@TimSpriggs «Это не история о том, как исчезает человечество, это история о том, что мы оставили позади…» Самое раздражающее начало телешоу. Я перефразировал конечно. И я согласен, что шоу угнетает тромбоциты. И более половины изображенных сцен происходят в пасмурные дни, просто чтобы добавить к этому ощущению.
Насчет пластика не соглашусь. Бактерии, питающиеся пластиком , уже эволюционировали в дикой природе — примерно через 50 лет после начала широкого использования пластика.

Ответы (2)

Вы должны знать, что четыре миллиона лет имеют большое значение для геологического времени. Уровень земли непостоянен. В некоторых местах земля поднимается, а в других опускается. Вытесненные человеческие артефакты будут выветрены всего за несколько десятков тысячелетий. Там, где уровень земли падает, они будут погребены и, возможно, сохранены, но захоронение может быть намного глубже, чем вы ожидаете. Почти везде, глубже, чем примитивы копнут.

Рассмотрим Лондон, который тонет. Улицы римского Лондона на три-шесть метров ниже сегодняшних. Скажем, два метра за тысячелетие. За несколько миллионов лет это составляет многие километры.

Таким образом, через четыре миллиона лет наша цивилизация почти не будет видна на уровне земли. Доиндустриальные люди, вероятно, не обнаружат никаких признаков того, что они не первые люди. Только когда они начнут глубокую добычу в промышленных масштабах и начнут научное изучение геологии, они заметят наши останки. Очень редкие находки технологических окаменелостей, вероятно, будут приписаны древним богам или мифическим цивилизациям, таким как наша Атлантида, существовавшим в относительно недавнем прошлом.

Я ожидаю, что первоначальные открытия будут ожесточенно оспариваться, так же как о существовании глубокого времени, геологического движения и дрейфующих континентов яростно спорили вплоть до 20-го века.

Ускорит ли их достижение нашего уровня технологий возможное картографирование ископаемых городов? Я сомневаюсь, что что-то сохранилось достаточно хорошо, чтобы значительно ускорить их развитие. В таком отдалении времени было бы гораздо легче увидеть, что мы построили, чем то, как мы это построили.

Спутник высоко в атмосфере на геостационарной или высокоэллиптической орбите может оставаться в космосе тысячи или даже миллионы лет.

Как реликвии вымершего человеческого общества повлияют на будущие цивилизации?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v