Как самолет может двигаться вперед, если у него нет тяги?

Каждый летчик знаком с базовой моделью авиационных сил:

вес подъема;  тяга, тяга

Если подъемная сила больше веса, самолет набирает высоту, если меньше — снижается. Если тяга больше сопротивления, самолет разгоняется, если меньше — тормозит. В неускоренном полете все должны быть равны.

В ситуации с выключенным двигателем тяги нет, поэтому, если нужно поддерживать постоянное аэродинамическое качество, я подумал, что самолет должен быть наклонен вперед, чтобы передняя составляющая подъемной силы выполняла работу тяги, которая обычно выполняет работу по устранению сопротивления.

Тем не менее, в Справочнике по полетам на самолетах, 4-3 , рисунок 4-2, показан пример диаграммы подъемной силы, которая показывает л / Д м а Икс ( "=" В Б г ) составляет около 6 ° Область действия. Не приведет ли это к тому, что подъемная сила будет иметь обратную составляющую и замедлит самолет до точки сваливания?

Что мне здесь не хватает?

Пока я публиковал этот вопрос, я выработал ответ: самолет накренился носом вниз, но угол атаки все еще положительный из-за относительного ветра. Вес — это то, что противодействует сопротивлению. Я оставлю этот вопрос здесь, если у кого-то есть хорошее объяснение или диаграмма, которыми можно поделиться.
AoA и угол тангажа не одно и то же. Вы можете иметь угол атаки +6 градусов и все еще снижаться.
Это то же самое, что и этот вопрос - см. этот ответ - Aviation.stackexchange.com/questions/56352/…
Учитывается ли космический шаттл?
@Zaz Я хорошо объяснил этот вопрос. Предлагаем прокомментировать.
@ user3528438 Шаттл тоже был планером, когда вернулся.

Ответы (4)

Угол атаки не равен углу тангажа. Да можно разложить вес на прямую и перпендикулярную составляющую - к воздушному потоку! Или вы можете нарисовать подъемную силу относительно воздушного потока.

введите описание изображения здесь

На этом рисунке угол тангажа равен нулю, а угол атаки = 6 градусов. Подъемная сила теперь имеет переднюю составляющую относительно гравитации.

Вы имеете в виду, что L толкает планер, чтобы преодолеть сопротивление? Как вы прокомментируете мой ответ?
Подъем L действительно имеет передний компонент.
Горизонтальна ли передняя компонента L? Поскольку L перпендикулярна траектории полета, передняя составляющая L не должна быть параллельна траектории полета.
L и D по определению всегда измеряются относительно воздушного потока, а не траектории полета.
Так L перпендикулярно воздушному потоку или параллельно?

Если бы это произошло при нулевой воздушной скорости и нулевой абсолютной высоте, то да, самолет заглох бы и не смог бы летать. Опять же, в этот момент это не имеет значения, ПОСКОЛЬКУ САМОЛЕТ УЖЕ НАХОДИТСЯ НА ЗЕМЛЕ В ЭТОМ СОСТОЯНИИ.

Однако если серьезно, то самолет не замедлится и не свалится, если вы не попытаетесь оставаться на постоянной высоте. Однако при планировании с постоянной воздушной скоростью, когда самолет снижается под небольшим углом к ​​земле, можно показать, что сила тяжести больше не перпендикулярна продольной оси самолета и будет иметь составляющий вектор, равный параллельно продольной оси и противоположно направлению как индуцированного, так и паразитного векторов сопротивления.

Другой способ подумать об этом — рассмотреть энергетическое состояние самолета в момент остановки двигателя. Его полная энергия представляет собой сумму его потенциальной энергии, пропорциональной его абсолютной высоте, и его кинетической энергии, пропорциональной квадрату путевой скорости. Как только тяга двигателя теряется, это энергетическое состояние начинает истощаться силой сопротивления, приложенной на расстоянии. Чтобы поддерживать воздушную скорость, самолет должен начать преобразовывать свою потенциальную энергию в кинетическую энергию, заставляя самолет медленно снижаться, пока он не достигнет земли.

введите описание изображения здесь

Вес Вт планера состоит из двух компонентов, Вт т и Вн. Вт т находится в том же направлении, что и В и Вт н перпендикулярно В . Аэродинамический Ф также имеет два компонента л и Д , где л перпендикулярно В и Д параллельно В .

Когда л "=" Вт н :

Вт т > Д , линейное ускорение планера положительно; Вт т < Д , линейное ускорение планера отрицательно; Вт т "=" Д , линейное ускорение планера равно нулю.

Некоторые думают, что существуют только л , Д , и Вт на планере. Это не совсем правильно. Проще говоря, на планере действуют только две силы: одна аэродинамическая Ф , а другой гравитация Вт . л является лишь компонентом Ф в направлении, перпендикулярном В ; Д является лишь компонентом Ф в направлении, параллельном В . Некоторые люди думают, что Вт н не существует, что также неверно. Вт н является компонентом Вт в направлении, перпендикулярном В ; Вт т является компонентом Вт в направлении, параллельном В .

введите описание изображения здесь

Что толкает блок вниз? В это скорость, с которой блок движется вниз. Вес блока имеет две составляющие: Wn перпендикулярно В и Wt параллельно В . л - сила реакции откоса (наклонной плоскости) на блок. Это не л толкать блок, который движется вниз, потому что л не имеет компонент в направлении В . Wt — сила, толкающая брусок вниз.

@quietflyer Я говорил везде.
Просто поместите туда вектор сопротивления (от поверхностного трения и воздуха). Добавьте немного масла на поверхность. Повторяйте и наблюдайте за В.

Вот простой способ подумать об этой проблеме:

Без тяги двигателя самолет вместо этого начинает «скатываться вниз по склону», как кто-то на велосипеде, и пилот может выбрать любой «наклон», по которому он или она хочет следовать, в соответствии с необходимостью сохранить крылья, создающие подъемную силу, и управление. поверхности для создания направляющих управляющих сил.

При подобном планирующем спуске вес самолета, умноженный на его скорость снижения в футах в секунду, дает количество лошадиных сил, сжигаемых за счет сопротивления при такой комбинации угла тангажа и воздушной скорости.

Таким образом, в полете без двигателя в руководстве по летной эксплуатации самолета будет указан наилучший угол планирования для данной нагрузки, который сводит к минимуму сопротивление и, следовательно, увеличивает время нахождения в воздухе, тем самым предоставляя пилоту наилучшую возможность выбрать подходящее место для посадки.