Как сбалансировать власть между светским королем и избранным Теократическим советом

в моем мире есть страна, которая имеет 2 две ветви централизованной власти. Первый - это король, который наследует власть от предыдущего правителя, затем есть совет священников, которые пожизненно избираются нацией в целом. Традиционно король имеет право издавать законы, в то время как Теократический совет может наложить вето на любое решение правительства, нарушающее религиозные принципы или учения, единогласным голосованием всех 12 членов. они также могут принимать некоторые законы, касающиеся религиозных и духовных вопросов. мой вопрос в том, как я могу сохранить этот статус-кво. в случае разногласий, как мне помешать королю распустить Теократический совет и как мне помешать Теократическому совету превратить короля в марионеточного правителя?

Могут ли они по-прежнему считаться священниками, если их изберут?
@XandarTheZenon, вы меня неправильно поняли, они не священники, потому что они избраны, они священники, и они избраны в состав совета. Все кандидаты - священники, но народ выбирает, какой священник входит в совет.
@XandarTheZenon, чтобы добавить дополнительное разъяснение, все члены совета являются священниками, но мы по-прежнему являемся членами совета, только избранные, и быть членом совета не означает, что вы освобождаетесь от своих обязанностей, поскольку члены совета священников выполняют ту же работу, что и другие священники, но они также обязан присутствовать на заседаниях Совета.
Это была общая тема в истории. Некоторые примеры - власть католической церкви против монархий до Реформации, японские синтоистские воины-монахи, сражающиеся с сегунатом, и даже сложные отношения между православной церковью и русскими царями. В древней истории спартанские короли сдерживались пятью эфорами (хотя и не священниками, выполнявшими те же функции контроля и баланса, что и в вашем сценарии). Вы должны найти много замечательных примеров в истории.
Имеет больше смысла.
На протяжении многих столетий (с 10 по 16 век) власть в большей части Европы (во всей Центральной, Западной и Южной Европе, кроме Франции и Англии) была сбалансирована между избранным императором и избранным папой. Это создало условия для очень интересной истории; см., например, дорогу в Каноссу и гвельфов и гибеллинов .

Ответы (3)

Это напоминает то, что мы знаем о древнем Шумере.

Если обобщить шумерское общество, царь (или Лугал , что переводится как «большой человек») занимал наследственное положение во главе города-государства, а каждый город-государство был центром своего храма. Боги древней Месопотамии изначально были городскими богами, и по мере того, как различные города приобретали известность, их боги поднимались вместе с ними.

Например, среди выдающихся богов были бог Энки как Эриду, так и Абзу , пресноводный океан под Землей. Эриду, который был мифологически первым городом в мире и археологически засвидетельствован 5400 г. до н.э., был очень старым даже для Шумера. Ану из Урука был отцом неба и отцом богов. Урук был, вероятно, самым большим городом в мире с 3000 по 2000 год до нашей эры, с населением до 80 000 человек на 6 км. 2 город-крепость. Энлиль и Нинлин, брат и сестра, муж и жена, были богами Бурь и Ветров соответственно и жили в Ниппуре. Ниппур считался «святым городом» от шумеров до аккадских времен, и многие правители боролись за его контроль, чтобы повысить свой престиж.

Определены роли правителя по отношению к городу-богу.

Отношения между городом и его богом имеют первостепенное значение для горожан. Это основа разделения власти между священником и королем. Король... ну... король и обладает всей светской властью в государстве, а также монополией на насилие. Он управляет армией и судами, и не священники должны платить налоги. Это представляет его основу власти.

Священники, с другой стороны, контролируют большую часть пахотных земель. Это может быть особенно верно для цивилизаций речных долин, где орошаемые земли невелики по площади, но очень плодородны. Египет был таким же, как и долина Инда. Таким образом, священники контролируют большую часть пахотных земель, а также веру людей. Город-бог неразрывно связан с жизнью города, и горожане просто верят, что если город-бог будет неуважительно относиться к городу, он будет покинут и падет.

Граждане следуют за своим богом

Жители города требуют защиты прежде всего. Если их царь уважает богов и обеспечивает покровительство, они довольны, и он может править так, как считает нужным. Если король враждует со жрецами и не уважает богов, то горожане будут роптать. Почему солдаты идут в бой со своим богом несчастными, зная, что их бог должен быть на их стороне, чтобы одержать победу? Зачем рабам оставаться на полях города, который, по словам жрецов, был покинут богами? Религиозные чувства сильны, и король должен прислушиваться к ним. Ибо благодаря силе и могуществу Энлиля, или Уту, или Таммуза, или Сина царствует царь, а не его собственный.

Прецедент и, возможно, Конституция

Если люди в целом считают, что король должен держаться подальше от религиозных вопросов, а священники должны держаться подальше от светской политики, им будет трудно идти против укоренившегося общественного мнения. "Воздайте кесарю" и все такое.

Силовые базы

Обе стороны должны иметь стабильную базу власти, и должна быть ясность, кому что принадлежит. Возможно, церковь получает десятину в виде десятой части всей еды, а королю разрешено облагать налогом ремесленников и торговцев.

TL;DR Сделайте обе стороны важными в глазах общественности, а затем плетите сеть сдержек и противовесов.

« Вера и коронадва столпа, на которых держится этот мир . Один рушится, другой — тоже». - Серсея Ланнистер, Игра престолов

Вышеупомянутая идеология может действительно хорошо соответствовать вашим целям. Если одна из сторон пытается взять на себя полный контроль, другая сторона имеет законные полномочия, поддерживаемые общественностью, чтобы ограничить эту попытку.

Подробная информация о том, как это будет работать, приведена ниже:


Король командует ресурсами королевства

Чтобы предотвратить сценарий «король - марионетка», король должен быть в состоянии удерживать свое положение в экономическом, физическом и политическом плане, что можно сделать, предоставив ему большую часть фактической физической власти. Это оставит его ветвь ответственной за регулирование большей части правительства, а также за охрану населения и исполнение наказаний.

Совет командует судебной системой и проповедует публике

Боги всегда имеют преимущество перед королем, когда речь идет о морали, поэтому, пока совет точно передает желания богов, они контролируют дворы королевства. Чтобы предотвратить рассеяние совета, жрецы могут справедливо утверждать, что это противоречило бы желаниям богов и укрепляло бы монархический «столп».

Военные подчиняются королю, но клянутся под присягой следовать системе, описанной ниже.


Возникает разногласие!

Желания королей уступают желаниям богов, поэтому совет решит исход этих обстоятельств. Разворачивается один из трех сценариев:

  • А) Обе стороны принимают результат. Поэтому меры проходят без происшествий.
  • Б) Король отказывается признать поражение. Он считает, что советники не коррумпированы, но они считают, что он коррумпирован. Совет голосует, есть ли у короля разумная причина для несогласия (экономика, благополучие короны и т. д.).
    • Если после дальнейшего анализа совет считает, что король коррумпирован, они дают ему еще один шанс. После второго необоснованного разногласия он свергается с престола генералом, который подчиняется богам перед королем, и заменяется преемником.
    • Если после дальнейшего анализа совет считает, что король не коррумпирован, следует дальнейшее обсуждение, пока не будет достигнуто единогласное решение; если совет по-прежнему не является сплоченным, их заменяет новый набор советников, созданный путем переголосования, чтобы правительство могло поддерживать себя.
  • в ) Король отказывается признать поражение. Он считает, что советники коррумпированы, но они не верят, что он коррумпирован. Его советники (меняющиеся ежегодно) глубоко анализируют ситуацию.
    • Если коррупции не обнаружено, совет вводит изменения, которые они хотят видеть.
    • Если выясняется, что совет коррумпирован, общественность переизбирает новую группу советников. Невиновные будут помилованы, а виновные предстанут перед судом за измену королю и воле богов, а советники короля заменят советников в качестве присяжных. Если король перетасовывает совет более двух раз за время своего правления, закон увидит, что он заменен, и полководец, принесший клятву богам, увидит, что изменение произошло.
  • D) Обе стороны считают, что другая коррумпирована, поэтому правительство не сплочено. И B) и C) предпринимаются попытки. Если оба считаются коррумпированными, советники заменяются, но ни одна из сторон не наказывается. Если второй совет приходит к тем же выводам, что и первый, король заменяется в линии преемственности; если наследника нет, правят его советники. Затем первый совет берет верх над вторым, исходя из предположения, что он был несправедливо отклонен.