Мой фэнтезийный мир немного больше земли, так что открытие континентов становится сложнее (около 20% поверхности должно сделать это). Но в то же время я хочу сохранить большинство аспектов, чтобы сделать его похожим на Землю, у него есть луна, похожие виды животных, похожий климат, четыре сезона, температура от 50 до -60 или около того, магнитное поле и т. д. Также похожие пропорции. минералов в земной коре. Чтобы добиться этого, я подумал о том, чтобы планета вращалась быстрее, а ее угол наклона был немного меньше . Будет ли это работать?
Как повлияет повышенный вес? Будет ли важно сохранить плотность внутренних мантий, или мы можем сделать их более пористыми, чтобы сохранить 1G без особых изменений на поверхности? Будет ли у нас по-прежнему та же тектоническая активность, или нам следует изменить характер или толщину земной коры? Сильно ли изменится климат или масштаб системы циклон/антициклон останется прежним? Должен ли я сделать атмосферу легче?
Любые другие решения будут приветствоваться. Я нашел этот пост очень полезным.
Гравитация: без какого-либо унобтаниума будет трудно существенно увеличить диаметр земного мира без существенного увеличения его поверхностной гравитации.
Если вы замените большую часть/все железо в сердечнике более легкими материалами, такими как силикаты и магний, вы сможете уменьшить плотность сердечника примерно на 50%. Но поскольку ядро составляет всего около 10% по объему, это уменьшит среднюю плотность только примерно на 5% — если предположить, что это все еще может образовать планету с корой, все еще содержащей значительное количество железа и других тяжелых элементов, как на Земле. . Возможно, вы могли бы сделать немного лучше, изменив соотношение кремния к другим элементам, но, вероятно, разница в плотности всего на пару процентов больше. Пустоты и пористость не подойдут — при тех давлениях, которые вы найдете в ядре, пустот нет. Вы можете пойти более экстремально, заменив значительное количество кремния и подобных элементов водой, углеродом и другими более легкими материалами.
Таким образом, если предположить, что плотность на 7-10% меньше, чем у Земли, гравитация на поверхности масштабируется как плотность. радиус 2 . Итак, если вы допускаете, что гравитация на поверхности может быть на 10% выше, чем земная (достаточно ли это похоже?), вы можете уйти примерно на 10% больше радиуса. Это даст вам примерно на 30% больше площади поверхности. Если вы хотите сохранить ~ 1 г, то вы, вероятно, ограничены увеличением радиуса не более чем на 4-5% без странной глобальной инженерии.
Быстрее вращаться: более быстрое вращение не поможет уменьшить поверхностную гравитацию, если только вы не вращаетесь невероятно быстро — 20 минут в день у кого-нибудь?
Наклон: Увеличение угла наклона сделало бы климат более экстремальным (возможно, намного более экстремальным). И поскольку в большом мире, вероятно, в любом случае будет более экстремальная погода (больше места для развития температурных градиентов и т. д.), вы, вероятно, получите довольно штормовой климат с гораздо более высокой средней скоростью ветра. Возможно, это поможет вам получить то, что вы хотите — планету немного большего размера с немного большей частотой ужасной погоды действительно будет труднее исследовать.
В качестве дополнительного примечания — изменение положения континентов также может затруднить исследование. Если бы Тихий океан сузился на 30%, то Атлантический океан можно было бы расширить примерно на 50% (без существенного изменения формы континентов). Это затруднило бы / сделало бы невозможным для Колумба и т. Д. «Открыть» новый мир (что могло привести к задержке по крайней мере на столетие, пока он не был обнаружен европейцами).
Винсент
Томас
Артемий Данилов
Брайан