Как сделать видимой прозрачную жидкость на белом фарфоре?

Сделал картинку для блога cook.SE :

картина

Если присмотреться, в середине, под кончиком ванильного стручка, находится небольшое пятно синтетической ванильной эссенции (которая почти бесцветна, а не темна, как настоящий экстракт ванили). Какие изменения в освещении или ракурсе съемки сделали бы жидкость отчетливо видимой?

Ограничения:

  • Фоном должна быть белая фарфоровая тарелка.
  • Остальные ингредиенты должны оставаться хорошо видимыми и красиво смотреться под новым углом.
  • Я не хочу работать с цветным светом, так как здесь важны настоящие, вкусные цвета еды.
  • для содержания сообщения в блоге важно, чтобы я не «лечил» ванильную эссенцию, чтобы она выглядела по-другому (например, не окрашивала ее в темный цвет).

Я видел связанный с этим вопрос Как снимать разлитую на пол воду? , но я не думаю, что его ответы дают мне достаточно подсказок для моей ситуации.

Какая у вас была схема освещения? Использовали ли вы выносную вспышку или студийные вспышки?
@dpollit В этом случае я ставлю тарелку под окном. Но у меня есть вспышки, которые я мог бы использовать в следующий раз.

Ответы (5)

Используйте узкие прожекторы, как говорят другие. Лучше: используйте серию точечных источников света. Я часто замечаю блестящие предметы или жидкости по рисунку зеркального отражения на них. Линейная последовательность точечных источников света или их большой круг над головой должны сделать край жидкой лужи очевидным. Его форма будет очень напоминать жидкость. Пластинка может быть такой же блестящей, но ее форма также будет четкой, очень пластинчатой. (Я бы показал пример здесь, но сейчас у меня нет доступа к моей фотографии.)

Маленькие, плотные твердые точки света будут работать намного лучше, чем эквивалентное количество рассеянного света. Я бы использовал только точечные источники света и вообще не использовал бы рассеянный свет, а не для заполняющего света или чего-то еще. При необходимости используйте несколько точечных источников света в качестве заливки.

Так же важно, как и огни, то, что между ними. Будьте уверены, что есть темнота. Черный материал, ночное небо, что угодно. Если такой предмет сфотографировать в белой комнате, то тарелка и жидкость потеряют контраст, потеряются в тумане белизны, как на этой фотографии; блики недостаточно резкие или недостаточно яркие по сравнению с окружающим белым цветом. Используйте черные шторы или доски вокруг и сверху.

Помимо освещения по-разному (описано в других ответах), рассмотрите что-то вроде маленькой рюмки с жидкостью в ней. Измените состав, чтобы предоставить контекстные подсказки о существовании прозрачной жидкости.

На самом деле, на маленькую рюмку жидкости маловато - где-то 0,5 мл. Я попытался выстрелить во флакон, в котором он находился, но решил, что он не будет хорошо смотреться рядом с неупакованными порошками. Но это хорошее соображение для других снимков.
Контекстные подсказки, вероятно, по-прежнему являются вашим лучшим выбором, но вам, вероятно, потребуется изменить общую композицию фотографии. Может быть, флакон на боку, пролитый. Может флакон в сторону? В любом случае, контекст является ключевым.
Если не рюмку, то как насчет чайной ложки?
Было бы интересно показать контраст с настоящим ванильным экстрактом.
Вы также можете просто использовать больше материала, чтобы использовать стеклянную емкость. Сомневаюсь, что многие читатели будут смотреть на фото и думать: «Будь я проклят, это больше 0,5 мл ванильной эссенции или я обезьяний дядя!». Однако это может противоречить вашему программированию.
@ElendilTheTall Я был слишком скуп, так как флакон объемом 1 мл стоит около 0,50 евро, и я не думаю, что смогу восстановить его и положить обратно во флаконы. Так что мне не хочется наполнять им рюмку объемом 20 мл. (Возможно, я мог бы использовать воду с легким оттенком желтого, но тогда я об этом не подумал).
Ванильная эссенция , противная подделка, стоит 0,50 евро за мл?! Не тот экстракт ванили?

Поскольку настоящая ванильная эссенция окрашена, а это выглядит как настоящий стручок ванили, почему бы немного не подкрасить жидкость?


Если бы вам действительно нужно было выделить жидкость, как есть, вы могли бы попробовать.

  • Хорошо направленный свет под соответствующим углом с использованием линзы и маски для создания индивидуального отражения только ванильной эссенции. Технически это несложно — просто много работы, чтобы получить «правильно» — и может выглядеть недостаточно хорошо.

  • Возможно, в отчаянии: основной свет через поляризатор с соответствующим поляризатором на камере. Переменный угол (начиная с 90 градусов) поляризованный свет на эссенции с использованием изменения угла при отражении.

  • Фотошоп! / Канитель! / ...
    Возможно, замаскировать существующую жидкость. Расстреляйте как можно ближе форменную жидкость подходящего цвета и добавьте. Реалистичная цветная жидкость на простой белой тарелке с таким же освещением может быть добавлена ​​впоследствии с большей легкостью, чем большинство других вариантов. Вероятно.

Спасибо за предложения. Я не хочу окрашивать жидкость, так как хотел показать, какие ароматизаторы я на самом деле использовал для выпечки печенья, изображенные рядом с предметами, вкус которых использовался в ароматизаторе. Я использовала имитацию ванили, а не настоящий экстракт, поэтому хотела, чтобы читатель увидел разницу. Кроме того, цвет печенья имеет значение в остальной части статьи (я обсуждаю использование пищевого красителя), а ванильное печенье очень бледное, поэтому показ темного экстракта может ввести в заблуждение.

Прежде всего важно отметить, что способ, которым зритель «читает» фотографию и воспринимает форму и глубину, определяется тенями и светом. Это изображение практически лишено теней, а жидкость лишена черт, что хорошо для некоторых вещей, но не для того, чтобы выделять объекты похожего цвета. Относительно жесткий свет под низким углом может привести к отражениям, но он везде добавит тени.

В общем, ваниль я могла бы разместить в другом месте на тарелке, чтобы у нее был свой уголок. Можно ли было добавить для него только один жесткий свет? Какое оборудование мне понадобилось бы для этого, и как мне пришлось бы настроить свет?
Наиболее сфокусированный свет, который вы, вероятно, будете использовать, — это свет (вспышка света или студийный) с насадкой. Я не использую кадры — вместо этого я использую Cinefoil (дешевый), который похож на алюминиевую фольгу, но черного цвета. Я оборачиваю его вокруг источника света, приклеиваю скотчем и придаю форму рукой, пока не нанесу точку только на тот элемент, который хочу выделить (насколько это возможно). Если есть разлив (например, на стручке ванили), за ним будет тень. Это скорее побочный эффект композиции, чем освещения. Помните, делайте много пробных снимков; биты дешевые.

Вы можете отразить больше света от жидкой бахромы с помощью узкого пятна. Поэкспериментируйте со светодиодным фонариком с узким лучом, чтобы получить зеркало, противоположное источнику, и представьте поверхность как зеркало. К сожалению, это также будет отражать свет от пластины. Таким образом, чтобы сделать их некомпланарными или, другими словами, под другим углом, наклоните стол достаточно, чтобы предотвратить капание, но переместите свет, отражающийся от камеры для пластины, но на объектив камеры для кремообразной жидкости.

Если вы можете наклонить его только на 5 градусов, вам нужен прожектор с меньшей шириной луча. Это захватит большую часть поверхности, но не всю. Рассмотрим точечный источник света, ограниченный трубкой.

Вам просто нужен хороший ключевой свет, чтобы поймать краевые эффекты с нужной интенсивностью.