Улучшаю освещение для лего-фотографии

• Я ищу способы улучшить свое освещение и общую композицию.

Советы по композиции выходят за рамки этого сайта, что касается техники освещения, то это также граничит с слишком широким вопросом, поскольку учетная запись flickr, на которую вы ссылаетесь, содержит множество изображений с различными стилями и техниками освещения. Может быть, вы могли бы выбрать одно изображение, которому вы хотите подражать?

Единственное, что я могу сказать в целом, это то, что многие изображения содержат объемную составляющую освещения, которая достигается за счет освещения через какое-то облако частиц (дым, пыль, дымка и т. д.). Я помню комментарий от фотографа, Аванаут, что изображения Хота были созданы с использованием прореагировавшего гипса из парижской пыли и старого аквариума, наполненного водой. Вода помогла задержать пыль на достаточно долгое время, чтобы сделать снимок.

• Нужно ли иметь дорогое оборудование, чтобы делать такие вещи?

Нет. Для этого вида работ можно обойтись самодельными вещами. Единственное, на что я бы потратил деньги, это хороший штатив, желательно с головкой с редуктором, чтобы можно было очень точно настроить угол камеры.

Вы можете приобрести другие расходные материалы (фонари, старые аквариумы и т. д.) из вторых рук довольно дешево, и они будут очень кстати.

Что вам действительно нужно, так это опыт и много практики. Я впервые узнал об Avanaut благодаря изображениям Hoth, которые были созданы в 2009 году, вы можете увидеть прогресс в сложности освещения за последние 5 лет, и вы можете себе представить, сколько снимков было сделано и никогда не публиковалось на flickr по этому поводу. период.

• Можно ли получить такие результаты только путем редактирования изображений?

За исключением снимков, где модели накладываются на стандартные изображения на открытом воздухе, большая часть работы приходится выполнять со светом. Постобработка не является строго обязательной, но добавляет этот слой полировки, придавая красивый глубокий черный цвет, контрастные края и насыщенные оттенки цветным очередям освещения.

Это очень широкий вопрос, поэтому трудно дать конкретный ответ. Несколько моментов:

• Решите, чего вы хотите. Иногда здорово просто повозиться и посмотреть, что у вас получится, но если вы хотите создавать постоянно более качественные изображения, сначала поработайте над созданием образа в своей голове. Если вы сможете это сделать, вам будет намного проще понять, как использовать то, что у вас есть, для создания желаемого образа. Сравните с путешествием: иногда весело просто побродить, но гораздо проще добраться туда, куда вы хотите, когда вы знаете пункт назначения с самого начала.

• Время - деньги. Дорогое оборудование приятно иметь, а иногда и необходимо, но одним из забавных аспектов фотографии является то, что вы часто можете импровизировать способ получить нужный свет там, где он вам нужен. Это особенно верно, когда вы работаете в небольших масштабах.

• Да, некоторые из изображений, на которые вы указали, могут быть созданы только с помощью компоновки и т. Д., Если вы не хотите строить полномасштабный космический корабль у себя на заднем дворе. Хотя по сути ничего плохого в этом нет. Все, что вы делаете, «снимая» фотографию, на самом деле является частью создания изображения. Редактирование — проблема только в том случае, если вы пытаетесь исказить реальность.

Я нашел эту страницу flickr, которая очень интересна с точки зрения освещения и композиции...

Вы действительно можете увидеть, насколько «сделай сам» его фотографии! Надеюсь, это поможет кому-то еще!

https://www.flickr.com/photos/balakovsetup/

Постобработка может быть полезна, если у вас есть только ограниченный контроль над освещением. Например, предположим, что есть внешние источники света, которые вы не можете полностью устранить. В этом случае вы можете делать снимки с нужным освещением и без него, и в этом случае у вас будет только внешнее освещение. Чтобы исключить последнее, нужно сделать взвешенное вычитание двух картинок.