Как сделать звезды ярче в фотошопе?

Прежде всего, когда речь идет об астрофотографии, для улучшения отношения сигнал-шум (и, следовательно, улучшения сигнала) - стек! Стек, стек, стек. Общее время интеграции, общее время экспозиции для всех собранных вами субкадров имеет первостепенное значение для улучшения качества изображения в астрофотографии. Большинство новичков уклоняются от получения необходимого минимального времени интегрирования для снижения шума до приемлемого уровня, и это первое, что я рекомендую улучшить.

По крайней мере, при построении изображения с очень темного участка (скажем, 21,5маг/кв. дюйм, примерно самого темного из темных участков, доступного большинству людей в пределах часа или двух езды), требуется как минимум около пяти часов времени интегрирования. создать минимально приемлемое "качественное" изображение без необходимости применения обширного (и повреждающего детали) шумоподавления. Около двух с половиной часов - это абсолютный минимум, ИМХО, чтобы получить минимально приемлемый результат С обширным шумоподавлением. Более серьезные астрофотографы будет идти не менее 10 часов, а ПЗС-камеры часто собирают 20, 40, 60 часов полной интеграции.

Интегрируйте! Вы хотите получить как можно больше сабвуферов, чтобы снизить уровень шума до минимума. Почему это важно? Когда вы начнете «растягивать» свои изображения, шум будет усиливаться вместе с остальной частью изображения. Кроме того, некоторые виды обработки, иногда такие простые, как увеличение насыщенности, также увеличивают шум (например, насыщение может значительно усилить цветовой шум). Вам нужно подумать о том, сколько шума будет в конечном изображении после растяжения, и использовать это для управления визуализацией.

Теперь съемка при очень темном небе имеет много преимуществ. При темном небе, если вы можете получить пять часов интеграции, вы можете создавать довольно удивительные изображения с умеренным количеством шума. Чем ближе вы подходите к источникам светового загрязнения, тем больше общего времени интегрирования вам потребуется, чтобы получить такое же количество фотонов объекта .. Здесь я использую термин «объектные фотоны» в явном виде, поскольку фотоны, собранные под засветкой неба, будут включать в себя фотоны светового загрязнения, а также фотоны объектов дальнего космоса. Поскольку динамический диапазон камеры ограничен, в городе вам придется выставлять экспозицию короче, чем на загородном ранчо. Большая часть фотонов, которые вы улавливаете при таких коротких выдержках, также будет световым загрязнением или «небесным туманом», как мы это называем, астрофотографы, а не фотонами объекта. Чтобы получить такое же количество объектных фотонов в городе, как и на сельском ранчо, вам может понадобиться от 10 до 1000 раз больше «общего времени интеграции». Если вы находитесь в центре города, вместо 5 часов вам может понадобиться 500 часов. Если вы находитесь в пригороде, вам может понадобиться 50 часов вместо 5, которые вам нужны в темном месте. фильтрация,

Чтобы действительно выделить свои звезды, если у вас есть возможность, вы хотите посетить темный сайт. Сельское небо может быть в 6-10 раз темнее городского, и эта темнота станет вашим лучшим другом. Это позволит вам выставлять более длительную экспозицию для каждого подкадра, что само по себе улучшит яркость ваших звезд по сравнению с шумным фоновым небом. Будет гораздо меньше потерянных фотонов небесного тумана, а это означает, что больше ваших экспозиций будут полезными, пригодными для использования данными. Затем интегрируйте. Интегрируйте как можно больше и как можно дольше, чтобы после суммирования с помощью алгоритма усреднения ваше окончательное изображение имело более низкий уровень шума и более высокое отношение сигнал/шум. Используйте такой инструмент, как DeepSkyStacker, чтобы выполнить калибровку и укладку за вас.

Если вы не можете посетить темное место во время астрофотографии, вы можете использовать фильтр светового загрязнения. IDAS производит фильтры с хорошим цветовым балансом (LPS-P2 и LPS-D1), которые пропускают много света и блокируют только основные полосы светового загрязнения (линии излучения натриевых и ртутных ламп). Фильтры IDAS P2 и D1 блокируют не все световые загрязнения, но многое. Если вы находитесь в городе, а не только в пригороде, вы, вероятно, захотите изучить более сильный широкополосный фильтр, такой как IDAS LPS-V4 или Astronomik CLS. Последний имеет версию с клипсой, которую можно вставить прямо в цифровую зеркальную камеру Canon APS-C, что делает его очень простым в использовании и совместимым с любым объективом Canon, который вы захотите использовать. Предупреждение о широкополосных фильтрах светового загрязнения... они блокируют большинство желтых и зеленых тонов. Для широкоугольных снимков Млечного Пути это приведет к неправильному цветовому балансу. Широкополосные фильтры лучше всего подходят для усиления туманности. Фильтры IDAS P2 и D1 имеют много полос пропускания и отфильтровываются только узкие полосы. Они по-прежнему не приведут к идеальному цветовому балансу, но для изображения Млечного пути из города или пригорода их может быть достаточно.

Способ, который я всегда находил для усиления звезд на моих астрофотографиях, заключается в том, чтобы внести немного ясности — действительно заставляет звезды выделяться!

Также поиграйте с цветами в ползунках яркости, так как это всегда работает для меня.

Надеюсь это поможет :)

Я нашел эту технику, и она работает очень хорошо. Вместо того, чтобы добавить одну копию слоя, я добавил 5, одну для центра, и я переместил остальные 4 копии в каждом направлении, в результате чего звезды стали более круглыми. Это действительно хорошо усилило звезды, но потребовалась дополнительная работа, чтобы вернуть резкость на передний план.

Основная идея состоит в том, чтобы:

открыть фото в фотошопе

Дублировать слой

включите режим наложения, чтобы осветлить / осветлить

немного сдвиньте верхний слой в любом направлении

(Я повторил последний шаг 4 раза и переместил каждый дубликат слоя в другое направление)

После того, как я сгладил изображение, я перенес оригинал и замаскировал передний план, чтобы вернуть резкость там, где это было необходимо.

Одним из дополнительных преимуществ этой техники является естественное снижение шума в областях неба, таким образом, я смог слегка замаскировать края кистью, чтобы вернуть резкость краев, но сохранить уменьшенный шум.