Как сгладить старую фотографию?

У меня есть тонны старых фотографий, которые я буду конвертировать в цифру (фотографировать), и большинство из них имеют кривые (не совсем плоские).
Смотрите картинку:

введите описание изображения здесь

У меня тоже есть этот кусок стекла от фоторамки, но я не хочу его использовать, потому что причины, отпечатки пальцев, отражения и т.д...

введите описание изображения здесь

Есть ли другой способ сгладить эти фотографии? Я думал про чистую изоленту, но это было бы слишком грязно и отнимало бы много времени для почти 500 фотографий.
Что вы думаете?

Сделайте два снимка, один со стеклом сверху, а другой без стекла. Затем переназначьте последний на первый.
Рассматривали ли вы планшетное сканирование? Наилучшее качество изображения на сегодняшний день, лучшая согласованность, лучшее разрешение, автоматическое выравнивание печати. Вы также можете мультисканировать, чтобы лучше использовать свое время.
@HamishKL Я уже подумал об этом, и если у вас нет сканера за 1000 долларов, DSLR, безусловно, даст лучшие результаты, к тому же он намного быстрее, чем сканер, а также острее.
@Giancarlo - я уверяю вас по опыту, что даже планшетный сканер за 100 долларов даст вам лучшие результаты во всех важных отношениях, включая экономию времени. Стандартное программное обеспечение должно позволять вам сканировать 4-8 (плоских) типичных отпечатков за проход, автоматически обрезать и выводить отдельные файлы для каждого. При архивной настройке 450ppi сканер должен занимать не более 5-10 секунд на проход.
@HamishKL У меня есть планшетный сканер Epson V370, и что мне не очень нравится в сканерах, так это то, что они, как правило, сканируют немного не в фокусе, а наличие высококачественной цифровой зеркальной фотокамеры с возможностью контролировать все, а высокое разрешение - это очень большое преимущество для меня. Хотя, возможно, я скоро попробую свой сканер и сообщу вам результаты.
@Giancarlo - Достаточно справедливо, но сканер должен быть достаточно резким для плоских объектов. Копирование с камеры действительно может быть быстрее, если у вас есть отдельные отпечатки, хорошее рабочее пространство и проверенный рабочий процесс. Однако проблема выравнивания, безусловно, является проблемой - удачи.

Ответы (3)

Поскольку у вас есть много фотографий, которые вы хотите скопировать, вам следует построить станцию ​​​​производства копировальной фотографии. Когда-то я работал в фотолаборатории, и часть моей работы заключалась именно в этом. Для установки требуется устойчивый штатив, чтобы вы могли снимать свои фотографии; ленточная откидная стеклянная крышка/переноска; безворсовые перчатки для работы с фотографиями; сжатый воздух для сдувания пыли с нижней стороны стекла, с самих фотографий перед тем, как поместить их под стекло, и с верхней поверхности стекла; две лампы с поляризационным листовым фильтром над ними под углом 45 градусов к держателю фото, черный карточный гобо с вырезанным в нем круглым отверстием размером с переднюю часть объектива и поляризационный фильтр для объектива камеры, чтобы удерживать его. гобо на месте с торчащей передней частью линзы, что устраняет любые блики;

Сгруппируйте все свои фотографии по размеру, чтобы вам не приходилось постоянно поднимать и опускать камеру или увеличивать и уменьшать масштаб и перефокусироваться при каждом снимке. Ручная фокусировка может быть выходом.

Если вы хотите подробное пошаговое просто так и скажите...

Отличный ответ У меня есть все, что вы сказали, кроме поляризационного фильтра, и я не использую стекло. Это моя первая попытка: i.imgur.com/0l2IWtw.jpg
Вот моя установка: i.imgur.com/9lsGaer.jpg

Есть ли другой способ сгладить эти фотографии?

Вы можете сконструировать небольшой вакуумный стол , соорудив плоскую коробку из чего-то вроде белой ДСП с меламиновым покрытием. Просверлите несколько очень маленьких отверстий (например, 1/32 дюйма) в виде сетки вверху и большее отверстие сбоку. Подсоедините небольшой Shop-Vac или аналогичный сбоку, поместите фотографию сверху, чтобы она закрывает большинство отверстий, и пусть атмосферное давление сделает все остальное.Возможно, вы захотите включить регулируемое вентиляционное отверстие сбоку коробки, чтобы вы могли контролировать силу вакуума.

Другой вариант — использовать немного перемещаемого спрея-клея, такого как 3M 75 . Распылите немного на плоскую подложку, и вы сможете временно приклеить фотографии к подложке. Фотографии должны отделяться довольно легко, практически без следов на фотографии. Этот метод был бы тише, но если оригиналы вообще хрупкие или если они имеют какую-либо ценность, я бы выбрал вакуумный план, потому что у него меньше шансов повредить фотографии.

Некоторые варианты:

  1. Остановитесь до значения меньше, чем, по крайней мере, f/8. Увеличенная глубина резкости будет означать, что у вас повышенная резкость/более приемлемая фокусировка для элементов изображения, находящихся над рабочей поверхностью.

  2. Пресс-папье по углам/краям.

  3. «Прикрепите» фотографию к магниточувствительной поверхности с помощью магнитов на холодильник (действительно, это то же самое, что и предыдущий вариант, только используя магнитное притяжение вместо гравитации в качестве силы поля).

  4. Соберите стол для «обратного аэрохоккея» с множеством маленьких отверстий на поверхности, подключенных к всасывающему насосу, который засасывает листы на стол.


А если серьезно, то, если только у вас нет более весомых причин, чем те, которые вы перечислили, для того, чтобы не использовать стекло, которое у вас есть... что ж, я рекомендую стекло. Перечисленные вами проблемы не являются причиной отказа от использования стекла. Это причины для улучшения вашей техники.

  • Отпечатки пальцев : используйте перчатки. Или, что еще лучше, прикрепите один край стекла скотчем к рабочей поверхности, а на противоположном крае стекла сделайте ленточный флажок или «ручку», чтобы вы могли поднимать стекло, не касаясь поверхности стекла.

  • Отражения : используйте два источника света по обеим сторонам фотографии, направленные под углом 45° к стеклу. Используйте темный картон или ткань в качестве гобо, чтобы заблокировать отражения от других источников света в комнате.

Даже если бы стекло было прозрачным, без бликов и отпечатков пальцев, не было бы качество изображения несколько хуже, чем без стекла? Просто спрашиваю.
Возможно... но все равно, скорее всего, будет лучше, чем исходное фото. Другой вариант — просто отсканировать фотографии.
@Giancarlo, если предположить, что класс чистый и без включений, пузырей или других видимых невооруженным глазом дефектов, у вас не будет проблем с IQ. В худшем случае вам, возможно, придется увеличить экспозицию на 1/3 EV и выполнить небольшую коррекцию цвета... в худшем случае ... Это можно легко измерить, сделав несколько снимков рабочей поверхности без стекла, а затем несколько снимков со стеклом и сравнив их на наличие постоянных различий в экспозиции и цветовом оттенке.
@Giancarlo Я в значительной степени гарантирую, что преимущества, которые вы получите от использования стекла, перевесят его недостатки и дадут стабильные результаты. В конце концов, сканеры используют стеклянную пластину, чтобы исходный материал оставался плоским, поэтому датчик сканирования имеет постоянное расстояние до изображения. Почему эта же техника не работает для вас?