Как сказать другу-художнику, что его искусство ухудшается, если он думает иначе

Не так давно один мой друг получил довольно резкую и даже несколько грубую критику, анонимно, что их искусство какое-то время регрессирует и они растрачивают весь свой потенциал. Этот друг ответил, просто высмеивая их заявления.

Хотя я, конечно, не одобряю то, как анон выступил с критикой, я, к сожалению, не могу не согласиться с самой критикой. У них все еще есть некоторые замечательные аспекты в их творчестве, и когда я впервые открыл для себя их искусство, они были теми, кого я рекомендовал бы другим в одно мгновение, но в настоящее время есть другие художники, которых я бы скорее порекомендовал, даже при том, что этот художник друг. Это то, что, как мне кажется, имело место уже некоторое время, но у меня никогда не хватало смелости сказать им, основные причины:

  • Не совсем вежливо говорить художнику, что его искусство ухудшается, даже если вы приводите веские причины, почему это так.
  • Наша дружба была шаткой уже некоторое время, и я не хочу ее разрушать, особенно учитывая, что, несмотря на ее нынешний статус "шаткости", мы дружим уже довольно давно.

Это не первый раз, когда они получают эту критику; они получили аналогичную жалобу пару лет назад, когда я начал чувствовать, что качество их искусства начало ухудшаться. В отличие от вышеупомянутого времени, это ударило по ним довольно сильно.

На самом деле, это даже не последний раз, когда их критикуют; вскоре после того, как они публично высмеяли утверждения анонимного человека, они получили еще одно анонимное сообщение, которое было гораздо менее грубым (хотя и не совсем вежливым ), в котором в основном говорилось, что они не могли не согласиться с другим анонимным человеком. Они более или менее отмахнулись и от этого, потому что думают, что, поскольку они анонимны, их опасения по поводу того, что их искусство ухудшается, необоснованны.

Это подводит меня к моей ситуации: как можно сказать другу-художнику, что его искусство ухудшается? Они не очень популярны ни на одном сайте, на котором размещены их работы, несмотря на то, что они художники уже много лет и время от времени у них все еще есть хорошие работы, и я не могу не чувствовать, что мое беспокойство по поводу них является серьезной причиной для этого.
Я боюсь, что если я попытаюсь рассказать им о своих опасениях, они просто заклеймят меня как придурка, перережут и продолжат делать то, что они делают.

Я не могу не чувствовать, что из-за сочетания того факта, что они сами не думают, что их искусство постепенно снижается в качестве, и того, что наша дружба нестабильна, НЕТ способа сказать им об этом, не испортив все .

Почему вы так сильно чувствуете необходимость критиковать их искусство? Особенно, если «дружба какое-то время была шаткой», и вы не чувствуете, что есть способ сделать это без того, чтобы они «заклеймили вас придурком и отключили вас?»
Потому что я знаю, что они могут стать лучше, и что их улучшение сделает их более ценными для других, и, в свою очередь, больше людей захотят заказать их? Я имею в виду, только то, что наша дружба нестабильна, не означает, что я не забочусь о них.
Вы упоминаете комиссию и деньги в комментариях к ответу ниже. Ваш друг терял доход из-за изменений в своем творчестве? Если да, беспокоит ли их эта потеря дохода?
Привет @anony! Ваши теги кажутся хорошими. Возможно, вы также захотите добавить к этому тег местоположения, в некоторых культурах вы можете быть более прямыми с отзывами / критикой, чем в других...
Что определяет «высокое качество» или «низкое качество», когда вы говорите об искусстве? Работа, подобная этой , кажется, высоко оценена, хотя кажется, что любой может довольно легко ее воспроизвести (во всяком случае, для меня). Красота в глазах смотрящего - то, что кажется вам или мне низкокачественным, может быть бесценным по чужой оценке.

Ответы (2)

Как фотограф скажу: не делайте этого.

Художник творит в первую очередь для себя, и хотя, конечно, приятно быть «оцененным другими», это не то, к чему мы стремимся, и это не заставит нас изменить свой курс. Таким образом, если вы скажете своему другу, что вам не нравится его нынешнее искусство, он, вероятно, скажет вам по сути то же самое, что сказал анонимным онлайн-критикам: у них нет цели доставить вам удовольствие, поэтому ваше мнение совершенно не имеет значения.

Основываясь на вашем комментарии, вы, кажется, предполагаете, что ваш друг хочет, чтобы его «оценили другие», и хочет, чтобы «больше людей хотели его заказать». Оба предположения почти наверняка ложны. Если (и только если) ваш друг выражает обеспокоенность тем, что он не получает достаточного признания или заказов, то вы можете сказать, что, по вашему мнению, это происходит из-за того, что люди не ценят его нынешнее искусство (что сильно отличается от утверждения, что оно «становится все хуже»). ) и предложить им вернуться к своему прежнему стилю или попробовать что-то новое. Тогда пусть они сами решат, что им дороже: признание и комиссионные или занятие искусством, которым они хотят заниматься.

Как сам художник (о чем я забыл упомянуть, потому что чувствовал, что это неуместно, по крайней мере, в то время), я могу лишь отчасти согласиться с вашими утверждениями. (Я собираюсь публиковать свои мысли в отдельных сообщениях, потому что они слишком длинные для одного сообщения; я недостаточно разбираюсь в Stack Exchange, чтобы знать, противоречит ли это правилам или нет)
Кроме того, учитывая, как сильно их ударила первая критика, мне трудно поверить, что «быть оцененным» не является для них по крайней мере второстепенной целью, не говоря уже о том, что, как вы сами сказали, это приятное чувство, когда тебя ценят. , и как друг, почему я НЕ хочу этого для них? Кроме того, я не думаю, что это просто случай «люди не ценят свое нынешнее искусство». Например, их общая анатомия стала выглядеть хуже. Наконец, они, как артисты, ДОЛЖНЫ стремиться к улучшению, иначе они не увидели бы улучшения в том, что многие другие считают регрессом.
Короче говоря, хотя ваше сердце находится в правильном месте, я просто не чувствую, что ваши предположения, по крайней мере, по большей части, действительно описывают этого конкретного человека.
@anony Совершенствоваться как артист означает приближаться к тому, чего вы хотите, и ничего больше. И только ваш друг знает, чего он хочет, поэтому, если он говорит, что ему становится лучше, не вам в этом сомневаться.
@anony Если в комментариях есть информация, относящаяся к вашей ситуации (например, художник хочет улучшить или активно ищет совета), отредактируйте свой вопрос, указав эту информацию. Таким образом, отвечающие могут получить всю информацию сразу, вместо того, чтобы копаться в комментариях, чтобы понять ситуацию.
Я добавляю то, что сказал здесь Ноэль, поскольку его ответ был удален, и он, кажется, слишком новичок, чтобы комментировать, поэтому я собираюсь повторить то, что он сказал, я чувствую, что это было правильно; «Я не согласен с первым ответом, потому что его друг не стал бы публиковать свои работы публично, если бы не хотел одобрения и критики. Если художник считает, что он улучшается, а другие говорят, что его искусство ухудшается, не так ли? Имеют ли они в виду, что они должны принять небольшую критику?… Я видел много артистов, желающих стать лучше, размещая публичные публикации и получая отзывы, и, честно говоря, я думаю, что это хороший способ стать лучше».

Приношу извинения за повторное и продолжительное отсутствие, но я решил сам ответить на этот вопрос, так как нашел решение, которое, кажется, работает для меня.

По сути, я решил попытаться осторожно подтолкнуть их в правильном направлении, делая комиссионные и направляя их таким образом, чтобы, надеюсь, в конечном итоге привести к их улучшению, поскольку этот художник понимает, что никто не знает, чего хочет заказчик в своей работе. комиссия больше, чем сам комиссар. (отредактировано)

Это не идеальное решение для меня из-за того, что мне нелегко достать деньги, и, возможно, из-за этого я буду хуже изнашиваться, но в конечном итоге мне, возможно, просто придется смириться с этим фактом.