Как следует размещать переходы заземления?

Я использую переходные отверстия для фильтрации входной мощности. На следующих рисунках показаны два способа размещения переходных отверстий. Я думаю, что оба они неуместны, поскольку переходные отверстия не «полностью» связаны с землей через все четыре «ножки».

Верна ли моя догадка? Могу ли я получить некоторые комментарии по размещению переходных отверстий?

через1 через2

Я бы не позволил этому второму приблизиться к своим доскам...
Зачем нужен тепловой сброс на переходном отверстии?
@VladimirCravero - Как правило, нет, но если у вас очень короткие дорожки между переходным отверстием и небольшой частью SMT, припой на одном конце может оплавиться раньше другого, и деталь станет «надгробием » .
Попытка использовать переходные отверстия для фильтрации входной мощности не имеет абсолютно никакого смысла.
@OlinLathrop Я использовал переходные отверстия для соединения заземления с колпачками. Это то, что вы имели ввиду?

Ответы (2)

Во-первых, второй выглядит совершенно ужасно. Не делай этого. Во-вторых, вы всегда должны охватывать фактическое сверло дорожкой, нужно ли вам сделать дорожку достаточно большой, чтобы охватить термики медного переходного отверстия, в большей степени зависит от того, какой ток будет нести ваша дорожка.

По второму пункту, почему так? Внешняя пластина переходного отверстия уже закрывает сверло.

Какую фильтрацию вы надеетесь использовать в вашем дизайне? Я слышал только о переходных отверстиях, используемых для микроволновой фильтрации.

Второй вариант не подходит с точки зрения производства печатных плат, поскольку он имеет острые внутренние углы, которые, вероятно, будут вытравлены, что сделает форму дорожки отличной от ожидаемой.