Как солнечный свет будет работать в зоне общей атмосферы Rocheworld?

(См. диаграмму) Предположим, что Rocheworld вообще может существовать...

Я предполагаю, что солнечный свет будет работать более или менее одинаково в атмосфере любой части Земли, подобной планете, которая была заблокирована приливом с дублирующей планетой в сценарии Rocheworld. Но как насчет области между ними, где планеты имеют общую атмосферу?

Атмосфера улавливает солнечные лучи, и поэтому мы получаем дневной свет, тепло и т. д. Но это также потому, что поверхность планеты тоже отражает его, верно? Но в зоне общей атмосферы в Rocheworld нет твердой почвы, поэтому свет будет проходить насквозь. Что это делает со светом, видимостью, теплом, излучением и т. д.?

Ради аргументов скажем, что планеты расположены под некоторым углом, так что обе планеты могут получать солнечные лучи.

введите описание изображения здесь

Спасибо.

Просто для пояснения: «давайте скажем, что планеты расположены под некоторым углом, чтобы обе планеты могли получать солнечные лучи», кажется, подразумевает, что два мира будут иметь неподвижную сторону к солнцу. Это не правильно. Они приливно заперты друг с другом, а не с солнцем. Они будут довольно быстро вращаться вокруг общего центра масс.
@Лекс. Я понимаю, что они привязаны друг к другу, но меня также заставили поверить, что «средняя» область между планетами не будет получать много солнечного света, потому что одна из двух планет будет блокировать другую. Значит, это не так?
@len я думаю, что Лекс имеет в виду, что в такой системе есть 2 орбиты; 1. Обе планеты вращаются вокруг солнца (это удерживает их от падения на солнце) 2. Обе планеты вращаются вокруг друг друга (это удерживает их от падения друг на друга). По сути, у вас есть система планета-луна, в которой луна увеличена до размера планеты. Как и при лунном затмении, эти тела будут периодически блокировать свет друг от друга. Только геометрия означает, что это будет происходить намного чаще, чем лунное затмение.

Ответы (2)

Атмосфера задерживает солнечные лучи, поэтому мы получаем дневной свет и тепло.

Не совсем.

Атмосфера не задерживает солнечный свет, практически прозрачна для него. Инфракрасное излучение поглощается некоторыми газами, такими как водяной пар, CO2 и CH4, также называемыми парниковыми газами.

Но одних газов недостаточно для улавливания света, вам нужно что-то еще, чтобы улавливать видимые фотоны и излучать часть этой энергии на более низкой частоте. Вот почему температура на уровне моря выше, чем на вершине Эвереста, потому что у вас гораздо больше поглощающих вещей.

В вашем случае вы получите суперпозицию температурных градиентов, что приведет к минимальной температуре где-то посередине между двумя планетами.

Видимость не сильно отличалась бы от других мест, по крайней мере, для жителей.

Будет ли все вполовину меньше в этой области общей атмосферы? В два раза меньше тепла, но и в два раза меньше света. так далее.?
Краткий ответ: нет. Менее короткий ответ: климатические модели чертовски нелинейны и перекрестны....
Является ли это средой обитания, в которой человек может выжить, с точки зрения воздействия солнечных лучей, или вы предвидите серьезные проблемы?
Солнечный свет может убивать годами из-за рака кожи. Недостаток кислорода происходит гораздо быстрее, это дело секунд.
Хммм... так я и думал. Я отказываюсь от кислородной части, но это потому, что кислород как газ не может существовать в таком сценарии или что он быстро улетучится?
его концентрация (как и любого другого газа) будет уменьшаться с высотой, достигая минимума где-то на полпути к двум поверхностям.

Боюсь, это было бы физически нецелесообразно, чтобы две планеты делили атмосферу.

Здесь это долго обсуждалось .

Если бы вы преодолели это ограничение, вы, вероятно, не повлияли бы на свет внутри планеты, но у вас была бы ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ луна: расстояние между планетами должно было бы составлять примерно 1000 км (размер земной атмосферы составляет около 500 км). если сравнивать с Луной, то она находится на расстоянии ~380 000 км.

Свет, отраженный от этой «луны», затмит любой свет этой атмосферы.

Обратите внимание, что есть разница между двумя планетами, имеющими общую атмосферу, и планетой и луной, имеющими общую атмосферу (это сценарий в ссылке Reddit). Первый сценарий правдоподобен , а второй нет .
Вопрос предполагает, что Rocheworld возможен и общая атмосфера. Ответ, основанный на том, что это невозможно, не отвечает на заданный вопрос.
@Gorille, этот вопрос связан с несколькими другими вопросами, которые были заданы о Rocheworlds / планетах, заблокированных приливом. Вердикт еще не вынесен. НО, что касается этого вопроса... похоже, вы говорите, что планеты будут отражать свет друг к другу (... свет отражается...)? С общей атмосферой между ними это означало бы, что это будет очень хорошо освещено. Что насчет тепла. так далее.?
@Лен интересная идея! Я даже не думал о свете, прыгающем между обеими планетами.
Как солнечный свет будет работать в зоне общей атмосферы Rocheworld?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v