Как сравнивается степень размытия между датчиками разного размера, использующими объективы с эквивалентным фокусным расстоянием?

Если вы соответствуете полю зрения (умножая фокусное расстояние на 1,6) и сохраняете диаметр входного зрачка одинаковым (умножая число f на 1,6), то с чисто теоретической точки зрения глубина резкости и величина размытие фона будет одинаковым.

С практической точки зрения между двумя системами будут небольшие различия в характере (включая плавность) размытых фонов.

Предполагая, что 50-мм объектив на кроп-сенсоре был разработан для полного кадра (как и почти все пятидесятые), тогда уменьшится появление «боке кошачьего глаза», когда расфокусированные блики к краю кадра приобретают размытый вид. эллиптический вид из-за обрезания оправой объектива.

Объектив 80 мм на полнокадровой камере, вероятно, будет немного более гладким из-за более расслабленных условий с большим фокусным расстоянием, в частности, края не в фокусе должны иметь хороший плавный скат. Чтобы добиться хороших результатов при широко открытой диафрагме, большинство объективов 50 мм f/1.4 имеют чрезмерную коррекцию сферической аберрации, которая придает более резкий край расфокусированным светлым участкам, которые становятся ярче к краю, что противоположно тому, что требуется для плавного боке ( по этой причине Canon 50mm f/1.2L был преднамеренно недокорректирован для сферической аберрации).

Если гипотетический 80-мм объектив имеет более широкую апертуру, чем f/2.2, то блики вне фокуса будут иметь слегка некруглую форму (в зависимости от количества и кривизны лепестков диафрагмы) по сравнению с 50 f/1.4. , который при широко открытой диафрагме f/1.4 будет иметь идеально круглые блики, когда лепестки диафрагмы полностью убраны.