Как управлять тактовым сигналом 14,3 МГц с 10 МГц?

Я намерен использовать микросхему, которая требует тактового сигнала 14,3 МГц, но хочу управлять им от стабильного источника 10 МГц, полученного от GPS. Как мне превратить тактовую частоту 10 МГц в 14,3 МГц, которые требуются IC?

Какую микросхему вы собираетесь использовать и почему частота должна быть именно 14,3 МГц?

Ответы (5)

Что вам нужно, так это PLL , контур фазовой автоподстройки частоты . Он работает путем сравнения одного генератора, которым вы можете управлять, с эталонным генератором. Хитрость заключается в том, что легко разделить частоту генератора с помощью цифрового счетчика, поэтому здесь вы делите частоту генератора 14,3 МГц на 143, опорную частоту 10,0 МГц на 100, а затем используете результат этого сравнения для убедитесь, что источник 14.3 работает в точном соответствии со стабильной опорной частотой 10 МГц.

Существует множество схем, которые могут сделать все это в одном корпусе, иногда даже с опорным генератором. Очень часто приходится синтезировать частоты из стабильного генератора, так что в этом нет ничего необычного.

Я не уверен, насколько это правильный ответ. Кажется, предполагается, что у спрашивающего есть источник тактовой частоты 14,3 МГц (или второй генератор любого типа) - вот о чем вопрос: как получить тактовую частоту 14,3 МГц, когда у вас есть только источник 10 МГц.
@DoktorJ Очевидно, вам нужно добавить компоненты. Вопрос о генерации сигнала 14,3 МГц от источника 10 МГц. Это сделает микросхема PLL, а ГУН, необходимый для генерации производных часов, часто встроен в микросхему, поэтому вам не нужна для этого отдельная ИС.

Можно изменить порядок умножения и деления, чтобы избежать частот выше 100   МГц . Если вы хотите красивую прямоугольную волну, последним шагом должно быть деление на 2 .

10   МГц 2 знак равно 5   МГц 5   МГц 9 знак равно 45   МГц 45   МГц 11 знак равно 4.090909   МГц 4.090909   МГц 7 знак равно 28.636363   МГц 28.636363   МГц 2 знак равно 14.3181818   МГц

Это умножение можно было бы выполнить без PLL, если бы вас больше интересовал джиттер, чем стоимость и размер. Если бы вы больше занимались математикой, вы могли бы получить гетеродин и сделать что-то за меньшее количество шагов.
Этот ответ должен быть частью вашего другого ответа. Вы можете отредактировать его, а затем удалить этот. Иногда уместно дать два разных ответа на один вопрос, но этот ответ является лишь дальнейшим расширением одного и того же ответа. Вы можете использовать ---горизонтальную линию для разделения частей более длинного ответа.

Если вы хотите 14,31818181818 МГц от источника 10 МГц, это сложно. 14,31818 МГц — это частота цветовой синхронизации американского телевидения, точное значение — 315/22 МГц. Вы можете разделить 10 МГц на 2, умножить на 9 и на 7, чтобы получить 315 МГц. Затем вы делите на 22, чтобы получить желаемую частоту. Для этого может потребоваться более одного PLL. Другой способ — разделить 10 МГц на 4, умножить на 9 и 7 и, наконец, разделить на 11.

Конечно, теоретически можно умножить на 63, а затем разделить на 44. Но для этого требуется очень быстрый генератор PLL на 630 МГц, а также быстрый делитель частоты. Я предлагаю сначала разделить на 22, затем умножить на 63 и, наконец, разделить на 2. Но для низкого фазового дрожания лучше раздельное умножение на 9 и 7.

У меня кружится голова...
Или просто умножьте на 63 и разделите на 44.
Почему вы даете два ответа? И зачем австралийцу американская частота цветных импульсов? :)
«Конечно, теоретически возможно умножить на 63, а затем разделить на 44. Но для этого требуется очень быстрый генератор PLL на 630 МГц, а также быстрый делитель частоты». Это более чем теоретически возможно сделать за один этап PLL. Например, IDT versaclock 5 имеет диапазон частот VCO от 2500 МГц до 2900 МГц. Таким образом, вы можете умножить на 252 и разделить на 176.

Какой чип вы используете, который имеет это требование, и каков будет допустимый джиттер? Если бы вы могли жить с большим количеством джиттера, одним из подходов было бы использование устройства, которое превращает как нарастающие, так и спадающие фронты в импульсы (фактически удваивая 10 МГц до 20 МГц), а затем отбрасывает 25 импульсов из каждых 88, или вы можете использовать Тактовая частота 25 МГц или выше для управления CPLD или FPGA, которые ведут себя аналогично, но используют опорную частоту 10 МГц для настройки количества импульсов, которые необходимо пропустить. Оба подхода будут иметь значительный джиттер, но в зависимости от того, что делается с тактовой частотой 14,3818 МГц, это может быть приемлемым. При использовании его для генерации цветности NTSC эффекты дрожания можно было бы свести к минимуму, если бы частота была выбрана таким образом, чтобы чередующиеся кадры имели примерно чередующееся дрожание.

Вы, ребята, читаете в каком-то секретном месте, куда я не могу добраться, или почему вы предполагаете, что вопрос касается 14,3818 вместо 14,3?
@pipe: В США чрезвычайно распространены кристаллы с частотой 3,5797545 МГц. Они массово производились для цветных телевизоров, их повсеместное распространение сделало их дешевыми, а их дешевизна вдохновила множество устройств, которые могли использовать произвольную частоту для выбора этой частоты. Ряд других устройств должны быть в состоянии работать с вещами, которые используют эту частоту, но должны иметь несколько часов для каждого события 1/35797545 с в другом устройстве, поэтому частота, в четыре раза превышающая эту величину, также популярна. Я чаще встречал частоту, написанную как 14,3 МГц, чем 14,4, и не могу придумать никакой другой...
... частота, которую я видел, ближе к 14,3 МГц.
Наверное... Я просто предположил, что кто-то, кто думает, что опорный генератор 10 МГц важен, на самом деле напишет точную частоту, которая ему нужна. :)

Хотя можно «извлечь» 14,3 МГц из генератора 10 МГц, как показано в других ответах, вам не нужно . Более простое решение — добавить кварцевый генератор на 14,3 МГц. Размер, объем и стоимость этого решения сопоставимы с другими решениями.

Он явно хочет, чтобы он синхронизировался с GPS-референсом, иначе вопрос не имеет смысла.
@pipe: Нет, это не очевидно. Я не могу читать мысли ОП, поэтому предлагаю ответ на простейшую интерпретацию его вопроса.
Да ладно, ОП буквально пишет: «но хочу гнать его от стабильного источника 10 МГц». Как вы можете интерпретировать это как что-то еще? Есть много вариантов использования чего-то подобного, 10 МГц — это общий стандарт часов для лабораторий и студий, где вам нужно, чтобы все локальные часы были синхронизированы с главными часами.