Как утечка 30 августа 2018 г. Союз МС-09 / МКС могла быть такой медленной?

Утечка, как сообщается, привела к тому, что давление воздуха на МКС снизилось на 0,8 миллибара в час, что является одновременно большим, учитывая то, что было поставлено на карту, и низким для 2-миллиметрового отверстия, когда снаружи почти полный вакуум. Я что-то пропустил? Как немецкий астронавт мог даже заблокировать его пальцем без каких-либо повреждений, если с другой стороны был полный вакуум?


Согласно этому комментарию , значение 0,8 мбар/ч, по-видимому, исходит из:

Маленькие дыры и вакуум в целом не так смертельны, как может показаться в научной фантастике. На самом деле, люди сами по себе могут произвести довольно много всасывания. Если вы поднесете соломинку к коже и будете всасывать ее ртом, вы можете снизить давление воздуха примерно до 10%, и вы не будете травмированы или, вероятно, даже не будете чувствовать дискомфорт. Посмотрите, здесь кто-то измеряет силу всасывания человека: youtu.be/ANVI04QmthE
Я отлично блокировал пальцем 10-барный шланг диаметром около 5 мм. Заблокировать отверстие против всасывания в 1 бар на самом деле ничего не стоит.
На YouTube есть видео от CodysLab, которое показало именно это: блокирование крошечного отверстия в вакууме против давления.
Мне любопытно, откуда именно взялась цифра «0,8 миллибар атмосферного давления в час»? У вас есть источник?
@uhoh, единственный источник — Стивен Кларк с сайта spaceflightnow.com/2018/08/30/… . Никаких упоминаний об уровне утечки на других источниках, в том числе на сайте НАСА, нет. Но обычно spaceflightnow.com является достаточно надежным источником.

Ответы (4)

ISS составляет 1 бар, т.е. 1 кгс/см 2 , или 10 граммс/мм 2 . Таким образом, давление на это 2-миллиметровое отверстие составляет 31,4 грамма, что находится в диапазоне, который может выдержать человеческий палец.

Кроме того, МКС действительно большая по сравнению с дырой. Эвакуация сотен м 3 через отверстие диаметром 2 мм занимает много времени .

спасибо, интуитивно я думал, что давление будет намного выше на палец и как вы говорите 2 мм это не много по сравнению с объемом МКС, так что логично! Наверное, на меня повлияли научно-фантастические фильмы, где все взрывается, как только происходит утечка ^^ Я должен был сделать расчет, а не полагаться на свою физическую интуицию.
@tsnobip посмотрите это видео Используйте свой палец, чтобы остановить утечку на космической станции? . Вы можете видеть, как легко остановить утечку пальцем без каких-либо проблем (может быть, просто небольшой засос на пальце:))
хорошо, что я нашел @bitcell, это именно то, что я искал! Но все же, я думаю, что я бы, вероятно, немного поколебался, прежде чем указать пальцем на утечку МКС в реальной жизни! ^^

Это изображение дыры ( источник новостей , хотя изображение от НАСА)

Союз отверстие

Отверстие 2 мм в диаметре. Даже с полным вакуумом с другой стороны, вы не говорите о большом объеме, проходящем через эту дыру. Я использовал этот калькулятор с градиентом давления 101 кПа (стандарт ISS) и 0,1 кПа через отверстие диаметром 2 мм и получил расход воды ~ 0,1 кубометра воды в час (или 26,6 галлона в час). Для сравнения, в США действует жесткое ограничение в 10 галлонов в минуту для бензоколонок. Таким образом, давления, оказываемого через это 2-миллиметровое отверстие, будет недостаточно, чтобы вытянуть из него гораздо больше, чем воздух или близлежащую вязкую жидкость.

Вам не нужен калькулятор скорости потока. Просто используйте п ˙ / п знак равно м ˙ / м знак равно В ˙ / В и преобразовать эту потерю давления 0,8 мбар/час в потерю массы около 0,9 кг/час или объемный расход 0,8 м 3 /час. (Я держу все цифры в одном месте точности, так как это то, что было дано изначально.)
Кроме того, дыра была не на всем протяжении от внутренней части корпуса до внешней. Это была дыра во внутреннем слое корпуса с кучей кевлара, алюминия и других материалов между ними, которые дополнительно изолировали его кожу и, возможно, еще больше снизили скорость утечки.
Использование расхода воды или бензина для сравнения, по крайней мере, без дальнейшего обсуждения, довольно бесполезно. Можно также подсчитать, что только два грамма меда будут капать через отверстие в секунду или около того, но это ничего не скажет нам о том, сколько воздуха проходит через него.
@leftaroundabout Моя точка зрения (которая, я думаю, здесь затерялась) заключается в том, что если из этой дыры не может вырваться много жидкости, воздух (который в основном представляет собой пустое пространство) будет создавать еще меньшее давление. Ответ Гоббса был лучше, если рассчитать само давление.
Вы должны были использовать правильный калькулятор для расхода воздуха. Калькулятор расхода воды неправильный.

Дело не в том, что утечка была медленной, а в том, что для ее проявления потребовалось некоторое время :

Другой источник сообщил информационному агентству, что рабочий не сообщил об ошибке, а вместо этого применил какой-то герметик. По словам источника, после двух месяцев пребывания на орбите герметик, по-видимому, высох, и его вытолкнуло давление воздуха в кабине, что привело к утечке.

(Статья немного неверна, МС-09 состыковался с МКС 06 июня, а утечка была обнаружена 29/30 августа, так что фактически прошло почти три месяца, чтобы это стало очевидным).

После того, как герметик вышел из строя, утечка была обнаружена очень быстро, а ее небольшой размер означал, что относительно немного атмосферы вырвалось наружу, прежде чем астронавты смогли ее залатать. Их временный ремонт не станет долговременной проблемой для МКС — модуль с утечкой — это орбитальный модуль «Союза», который выбрасывается, чтобы сгореть в атмосфере после ухода космонавтов с МКС.

Согласно статье, на которую я ссылался, рабочий использовал клей, чтобы исправить дыру. Если бы они сообщили об этом, они могли бы исправить это, сварив его.
@tsnobip вы уже видели этот ответ? Я думаю, что это хорошо подходит для выбора времени, но, возможно, оно было опубликовано после того, как вы приняли другой ответ.

тл; др:

Как утечка 30 августа 2018 г. Союз МС-09 / МКС могла быть такой медленной?

Отвечать:

Будучи около 2 миллиметров в диаметре!


Комментарий @DavidHammen преобразует 0,8 мбар / час в скорость потери воздуха примерно 0,8 м ^ / час, предположительно при стандартных условиях. Давайте посмотрим, как это делается, как это проверяется на «2-миллиметровую дыру» и что это означает, если не было никакой реакции (человека или добавочного воздуха).

Он использует отношения первого порядка

п ˙ п знак равно м ˙ м знак равно В ˙ В знак равно 0,8 × 10 3 / час р

где я думаю п - давление остаточного воздуха (при условии отсутствия подпиточного воздуха и изменения температуры, что разумно, учитывая, что воздух находится в тесном контакте с такой большой площадью твердой поверхности), м - масса оставшегося воздуха, а В - эквивалентный объем остаточного воздуха, если бы он был в стандартных условиях.

Герметичный объем МКС выше примерно 938 м ^ 3 (соответствует значениям в Интернете) раз

0,8 × 10 3 / час р
действительно дает около 0,8 м ^ 3 / час!

Теперь давайте посмотрим, что может сделать отверстие диаметром 2 мм в тонкой пластине. Я нашел два онлайн-калькулятора, хотя у них могут быть несколько разные предположения, и пробоина имеет некоторую глубину (толщина стенки "Союза" в этом месте) и боковую шероховатость, но все же можно попробовать.

  1. http://www.efunda.com/formulae/fluids/calc_orifice_flowmeter.cfm#calc
  2. https://www.tlv.com/global/TI/calculator/air-flow-rate-through-orifice.html

Число 1 дает 2,74E-04 м^3/сек или 1,0 м^3/час , что почти идентично указанному значению 0,8 м^3/час , а число 2 дает что-то по крайней мере близкое; около 3 м^3/ч .

Таким образом, если не считать подпиточного воздуха, это падение давления примерно на 1% каждые десять часов. Этого достаточно, чтобы вызвать тревогу, и, конечно же, тревога сработает менее чем через десять часов, поскольку удары метеоритов и обломков настолько вероятны с течением времени, что можно было бы ожидать, что МКС будет проявлять повышенную бдительность в отношении утечек.

Итак, чтобы ответить на вопрос

Как утечка 30 августа 2018 г. Союз МС-09 / МКС могла быть такой медленной?

Ответ

Будучи около 2 миллиметров в диаметре!

Верхним пределом будет скорость звука внутри отверстия. Это 3,7 м^3/час при давлении 1 бар. Но давление должно быть ниже в точке, где достигается скорость звука.
@Uwe Я никогда не думал об этом, это полезная информация, спасибо!
Это было несколько упрощено. Падение давления не менее 2:1 необходимо, чтобы разогнать газ до скорости звука. Когда давление падает на 0,5 бар, объем увеличивается вдвое. Таким образом, объемный расход составляет не 3,7 м^3/ч, а около 1,85 м^3/ч. Но это еще только верхний предел.
Поток будет заблокирован (отношение давлений > критического отношения давлений ~ 2, точное значение не имеет значения, поскольку давление на выходе равно нулю). Это несколько упрощает расчет.