Как узнать, что вы играете тремоло вовремя?

Как узнать, что вы играете тремоло вовремя? Допустим, вы берете 16-е ноты со скоростью 160 ударов в минуту и ​​берете тремоло пауэр-аккорды. Откуда люди на самом деле узнают, что они поднялись и опустились 4 раза за один щелчок метронома? Это быстро, так что вы не можете сосчитать это. Люди просто идут по ощущениям?

Может быть, это весь тот металл, который я слушал, но я могу сказать разницу между 16-ми нотами при четвертной ноте = 180 ударов в минуту и ​​16-ми нотами при четвертной ноте = 192 удара в минуту, просто слушая их.
@Dekkadeci - это хорошо, но делает ли это «лучше» или «правильнее», когда оно точно подходит? Как если бы вместо этого игрались 15-я или 17-я ноты? Как-то сомневаюсь - но металла избегаю...
Может быть, я смешиваю металлическое тремоло с мандолиновым тремоло?
@Tim - Если предположить, что вы имеете в виду бегущие, 15-е и 17-е ноты при игре с другими (например, с барабанщиком) внезапно заставят вас рассинхронизироваться с ними. Они также могут звучать как изменение темпа по отдельности (хотя 180 ударов в минуту -> 192 удара в минуту более явно, чем 16 -> 17, последнее может звучать как увеличение темпа).
@Tim - Воспроизведение неровных , которые в противном случае могли бы быть 16-ми нотами, которые по-прежнему составляют 1 четвертную ноту, вероятно, труднее обнаружить и исправить, но попытка спеть их вместо того, чтобы играть, часто обнажает неровные ноты (я обнаружил разницу между неровными и даже 16-е ноты при пении металлических соло только сейчас, которые я вспомнил - в основном та часть, где мне приходилось активно помнить, чтобы испортить соло при пении неровных нот).
@Dekkadeci - а, значит, идея здесь в том, чтобы придерживаться 8 или 16 секунд, чтобы сохранить ритм. Нет, как я думал, а иногда и делаю (правда, не с металлом) просто играю тремоло как средство выдержки нот - а-ля Lara's Theme, например.
@ Тим, да, и легко увидеть, когда вы отстаете на одну ноту, поскольку в конечном итоге вы берете вниз, когда вы должны брать в такт, или наоборот. Если 2 ноты пропущены, вы обычно отключаетесь для сильной доли / четверти (если вы должны играть 8 и играть 6, на четвертной доле нет ноты)
Даааа, я ничего не говорил, но кажется очевидным, что ОП предполагает, что это измеренные ноты, и не имел в виду какую-либо связь с использованием слова «тремоло» для обозначения «неизмеренных быстрых нот».

Ответы (4)

Этот темп, возможно, слишком быстр, чтобы его можно было сосчитать (чуть больше 10 нот в секунду). Но вам не нужно буквально считать (вслух или как-то иначе), чтобы услышать, сыграли ли вы 2, 3, 4 или больше нот... вам нужно тренировать свой слух на том, какие группы из 2, 3, 4 или более ноты звучат. Вам нужно познакомиться с этими ритмами в более медленном темпе, темпе, в котором вы можете считать, и настолько привычном, чтобы вам вообще не нужно было считать ритм, чтобы определить или точно сыграть его. Это происходит через повторение. В большинстве приложений метронома есть возможность нажимать на вас восьмые или шестнадцатые ноты, что может быть полезно для этого. Затем можно увеличить темп.

Вам также может быть полезно практиковать ритмы без искажений, так как это может скрыть атаки нот и затруднить прослушивание ритма.

Этот. Практика медленно является ключом. Часто в быстрых линиях все ноты не равны: например, в зависимости от темпа вы будете играть немного громче каждые 4 или 8 нот, чтобы обозначить долю (это действительно добавляет металлической канавки на басу). С привычкой вы сосредотачиваетесь только на этих сильных нотах, другие ноты будут следовать естественным образом, пока вы тренируетесь в медленном темпе.
Я не хочу сходить с рельсов на том, что может быть гигантским и спорным отвлекающим маневром, но я хочу объяснить, почему я с подозрением отношусь к утверждению видео о том, что оно «слишком быстро, чтобы« слышать »». Они переходят к демонстрации того, что мы не можем различить расстояние между двумя нотами в 40 мс или 50 мс; конечно. Но чего не хватает видео (или этому применению его точки зрения), так это способности человека распознавать образы. ...
... Точно так же я слышал, что мы не можем распознать наборы больше, чем, я думаю, 5 или 7 с первого взгляда. Возможно, поэтому узоры точек на домино или игральных костях расположены так, что 6 представлено двумя наборами по три. Если бы я напечатал 11 точек в одной строке и 13 точек в другой, нам пришлось бы считать их по отдельности, чтобы узнать, сколько их. Но если бы я сгруппировал их в группы по 4, было бы легко увидеть, что у каждой есть неполный набор. Я мог бы заполнить целую страницу точками, расположенными на одинаковом расстоянии друг от друга в виде сетки, заменить одну из них пустым пространством, и мы могли бы мгновенно определить упущение.
... Так что нет, я должен со всем уважением заявить, что мы должны перейти к гораздо более быстрому темпу, прежде чем слушатель потеряет способность «отслеживать» с обычными подразделениями доли, такими как 2, 3 или 4. (Хотя, может быть, это никогда не было тем, что вы хотели сказать, и вы просто имеете в виду, что это становится слишком быстрым, чтобы лингвистически считать числа вслух.)
@AndyBonner Я согласен, что вы, безусловно, можете отслеживать ритмы быстрее, чем 10 нот в секунду. Пример, приведенный в видео, является немного экстремальным примером (разница всего в 10 мс), чтобы продемонстрировать точку зрения. Что я действительно пытаюсь понять, так это то, что психология игры или прослушивания группы из четырех совершенно отлична от фактического подсчета четырех нот, одной за другой.

Четыре подразделения из 160 определенно можно уследить и ухом, и телом. Это, конечно, не невозможно даже считать вслух, хотя это становится немного глупым и невнятным в «WututhrifoWututhrifo». Наступает момент, когда вещи начинают сливаться вместе, часто прямо около точки, когда наше тело просто не может уменьшить движения, но это может быть что-то вроде 8 частей из 125 или около того .

И да, мозг воспринимает эти четыре ноты как единое целое, как образец. Вы знаете, что это 4, потому что 3 будут тройняшками, а 5 будет... эээ, "Возьмите пять". На самом деле вам не нужно спрашивать себя: «Сыграл ли я 3 или 5 нот?», потому что разделение на четыре ноты само по себе является паттерном.

Ну так что ты делаешь? Привыкайте к более медленной скорости, затем постепенно увеличивайте. Можете ли вы сделать 16 ноты в 100? 80? Начните со скорости, при которой вы будете тверды как скала, каждая нота находится под контролем и имеет одинаковую длину. Затем добавьте 5 ударов в минуту, затем еще 5; в какой-то момент вы попадете в серую зону между «без пота» и «невозможно», и именно здесь вы научитесь. Продолжайте продвигать эту линию каждый день. К тому времени, когда вы дойдете до 160, без сомнения, ваше ухо и ваша рука смогут легко отслеживать четыре ноты.

Вам не нужно слышать каждый удар. Вы должны слышать каждую основную долю и знать из медленной практики, что вы играете четыре медиатора в такт. Практикуйте так:

(1) Только сильные доли.

(2) половинная скорость (в вашем случае 8-я);

(3) шестнадцатые.

Этот. Приземлитесь на 1. Все остальное последует.

всегда полезно записать себя и потом прослушать. Вы обнаружите гораздо больше, если будете слушать себя, не играя.

Даже такой простой стереомагнитофон, как Audacity, может хорошо с этим справиться. Направьте свой щелчок в левый канал, а инструмент — в правый, запишите, а затем посмотрите, какая существует дисперсия и склонны ли вы подталкивать или тянуть бит.
Как узнать, что вы играете тремоло вовремя?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v