Как узнать правильную экспозицию для съемки в формате RAW, когда камера показывает гистограмму JPEG

Вкратце: правильное использование гистограмм требует опыта.

Хотя ваше предположение о том, что цвет не влияет на необработанные данные, неверно в том смысле, что информация о цвете сохраняется благодаря эффекту матрицы фильтра Байера. Таким образом, свет одинаковой интенсивности, но разного цвета (спектральный состав) будет давать разницу в необработанных данных.

И, конечно же, на необработанные данные влияет компенсация экспозиции, поскольку она изменяет параметры экспозиции (время, диафрагму и/или ISO, в зависимости от режима съемки).

Что касается гистограммы , то она основана на обработанном jpeg.
Но в обычных режимах съемки (PASM*) эта обработка довольно прямолинейна, поэтому, поэкспериментировав (и, возможно, изменив настройки камеры), вы сможете получить очень четкое представление о том, сколько свободного места у вас осталось. Например, после тестирования вы знаете, что если гистограмма просто не обрезана, вы можете безопасно переэкспонировать на 1,5 EV по сравнению с экспозицией без обрезания . Но ваш jpeg вне камеры будет выглядеть серьезно переэкспонированным...
Кроме того, в зависимости от вашего объекта, вы можете не возражать против переэкспонирования частей вашего изображения, если это означает, что вы получите лучшее воспроизведение теней.

Обратите внимание, что для получения наиболее надежных результатов при использовании гистограммы для «экспозиции вправо» вы не должны использовать какие-либо настройки, которые увеличивают видимый динамический диапазон обработанного изображения, вы хотите, чтобы ваш JPEG в камере обрабатывался как можно меньше. насколько это возможно.
(Эти увеличения динамического диапазона достигаются путем манипулирования светлыми участками при обработке jpeg, именно той части гистограммы, которую вы хотите использовать для оценки своей экспозиции...)

Я никогда не использую сюжетные режимы, так как они в значительной степени не имеют отношения к моей необработанной обработке (многие необработанные конвертеры не могут использовать настройки сцены), поэтому не могу комментировать, что там происходит.

Для обычных ситуаций (т. е. без преобладающего цвета в сцене) я обычно использую гистограмму «яркость» или «композитный свет». Если важная часть изображения занята ярким цветом (например, крупный план красного цветка), я предпочитаю использовать отдельные каналы. Особенно проблематичным здесь может быть красный цвет и синий цвет на дальнем конце спектра.

(*: P - запрограммировано, A - выбор диафрагмы, S - выбор выдержки, M - полный ручной режим)

Ваш основной вопрос в значительной степени дублирует несколько, которые у нас уже были здесь, в том числе «Как избежать передержки изображения с использованием гистограммы RGB при съемке в формате RAW и использовании различных элементов управления снимками?»

Но в этом вопросе есть несколько неправильных представлений, которые, вероятно, следует устранить, прежде чем отправлять вас на эти другие вопросы / ответы для получения информации, которую вы ищете.

Это означает, что на «RAW-данные» может влиять «Компенсация экспозиции».

Только косвенно. Компенсация экспозиции изменяет только значения экспозиции, которые камера использует для съемки: длительность затвора (Tv), диафрагму (Av) или чувствительность (ISO). Он никоим образом не изменяет необработанные данные, собранные датчиком с использованием этих трех параметров экспозиции.

Кажется, что некоторые люди думают, что ввод значения EC приводит к тому, что необработанные данные с датчика обрабатываются иначе, чем если бы тот же ISO был выбран с другим значением EC.

Это совсем не так!

Единственное, что контролирует степень усиления аналоговой информации, поступающей от сенсора, до того, как она будет преобразована в необработанные цифровые данные, — это настройка ISO. Изображение, снятое с использованием [-3 EC], которое привело к тому, что камера использовала ISO 400, даст точно такое же усиление сенсора, как и изображение, снятое с использованием [0 EC] или [+5 EC], которое привело к тому, что камера использовала ISO 400.

Что касается усиления сенсора, так это то, какое значение ISO установлено при съемке изображения. Период. То, как выбирается конкретное значение ISO, не имеет значения: независимо от того, выбрано ли оно с помощью введенной вручную настройки ISO или с помощью автоматизированной программы, полученной в результате использования EC, конкретное значение ISO всегда будет приводить к одинаковому усилению сенсора. ISO 100 имеет одинаковое усиление сигнала независимо от того, установлено ли значение EC на -5, 0 или +5 во время экспонирования изображения.

Более подробное объяснение см. в этом ответе на вопрос Что такое компенсация экспозиции? а также Почему увеличилась выдержка, когда я поднял ISO и уменьшил компенсацию экспозиции в режиме приоритета диафрагмы? и Как пленочная камера выполняет компенсацию экспозиции?

Я считаю, что на «RAW-данные» влияет интенсивность света, а не цвет (цвета можно изменить позже, поскольку они не являются частью «RAW-данных»).

Не совсем. Поскольку датчик изображения подавляющего большинства цифровых камер имеет массивы цветных фильтров Байера перед ними, различия в цвете могут влиять на экспозицию. Это особенно верно, если захватываемый свет намного ярче в центре одного цветового канала, чем в двух других.

Дополнительную информацию см. в разделе:
Из-за размытого синего/красного света фотографии выглядят не в фокусе.
Почему при обрезании зеленого канала он становится синим?
Нужно ли мне по-прежнему использовать цветовые фильтры для изображений, которые должны быть представлены в монохромном (черно-белом) режиме?