Как узнать, являются ли сферические координаты локально плоскими в начале координат?

В общей теории относительности со сферическими координатами в радиальном датчике у меня есть метрика, которая выглядит так:

г т т г т 2 + г р р г р 2 + р 2 ( г θ 2 + грех 2 θ   г ф 2 )

Я хочу знать, каковы самые слабые требования к временной и радиальной составляющей метрики, чтобы гарантировать локальную плоскостность в начале координат (r = 0). Чтобы привести пример интересующего меня типа функции, рассмотрим:

р г т 2 + 3 г р 2 + р 2 ( г θ 2 + грех 2 θ   г ф 2 )

которое представляет собой (неасимптотически) плоское решение уравнений Эйнштейна для радиационной жидкости. Является ли он локально плоским в начале координат? Я ищу методологию, а не ответ на эту конкретную ситуацию, поскольку есть и другие решения, которые меня интересуют.

Может быть, я что-то упускаю, но разве не каждая метрика локально плоская? По крайней мере, пока у него нет сингулярности.
В начале координат координаты не непрерывны, поэтому возникает вопрос, плоская ли она прямо в начале координат.
Говорить о физике на сингулярности (по крайней мере, на настоящей) не имеет смысла. Около одного, может быть, прямо у одного получается только ерунда, как рушится теория.

Ответы (1)

Чтобы найти точки, в которых нарушается локальная плоскостность, общая стратегия состоит в том, чтобы вычислить тензор кривизны р мю ν р о , и найти геометрическое место различных особенностей (точки, где р мю ν р о становится неограниченным). За исключением редких случаев (например, необычная отмена), особое поведение р мю ν р о проявляется в скаляре Риччи р "=" р р α р α .

Альтернативный взгляд на локальную плоскостность предполагает понимание поведения геодезических вблизи точки интереса. В высокосимметричных случаях нулевые геодезические могут предоставить способ исследования точек, в которых метрические компоненты кажутся сингулярными. Если пространство-время действительно регулярно вблизи точки, аффинные параметры этих геодезических дают локальные координаты, относительно которых компоненты метрики неособы. Следовательно, сингулярность кривизны также можно рассматривать как место, где нулевые геодезические ведут себя хаотично, независимо от того, насколько близко вы увеличиваете масштаб области хаотичного поведения: область вблизи сингулярности выглядит искривленной в любом масштабе.

Имея это в виду: когда вас интересует в основном регион рядом с р "=" 0 , полезно рассмотреть, как изменяется метрика при применении преобразования координат ( т , р ) "=" ( α т , α р ) с α 1 . Метрика относительно новых координат равна α 2 ( г т т ( α 1 Икс ) г т 2 + г р р ( α 1 Икс ) г р 2 + р 2 г 2 Ом ) , а необходимым условием локальной плоскостности является то, что ремасштабированная метрика приближается к чему-то, пропорциональному обычной метрике Минковского, г т 2 + г р 2 + р 2 г Ом 2 . Следовательно, принятый вами вид угловой составляющей метрики сильно ограничивает форму г т т и г р р : в частности, для того, чтобы многообразие было локально плоским вблизи начала координат, необходимо, чтобы г т т ( 0 ) "=" г р р ( 0 ) "=" 1 (это условие исключает ваш пример, имеющий конусообразную особенность). Вы также можете заметить необычное поведение в вашем примере из формы нулевых геодезических: любая функция ( т ( т ) , 0 , ) является нулевой геодезической, но таковы и функции вида р ( т ) "=" 1 12 т 2 + С которые проходят через начало.