Как вычислить значение многомерного предела?

Мне было интересно это, поскольку я пытался решить проблемы, параметризируя переменные для fe x = λ ( т ) т и у = мю ( т ) т и сокращение путем деления общих t-факторов. Я искал в Интернете методы вычисления пределов с несколькими переменными и не нашел никого, кто показал бы, как это сделать, и почти все они просто «предполагают» предел и используют доказательство эпсилон-дельта. Также некоторые используют x = р с о с ( θ ) и у = р с я н ( θ ) , но с тех пор с я н 2 + с о с 2 "=" 1 разве это не работает?

В качестве примера возьмем лим ( Икс , у ) ( 0 , 0 ) Икс 3 у Икс 6 + у 2 . затем я нахожу т 4 λ 3 ( т ) мю ( т ) т 2 ( мю 2 ( т ) + т 4 λ 6 ( т ) ) что сводится к т 2 λ 3 ( т ) мю ( т ) мю 2 ( т ) + т 4 λ 6 ( т ) и, таким образом, предел 0 мю 2 ( т ) + 0 "=" 0 по мере приближения t 0 . Однако этот предел не существует, поскольку он зависит от пути.

Таким образом, мой вопрос: есть ли способ вычислить пределы с несколькими переменными, не «угадывая» их заранее, и если да, то как это сделать и что является/не является правильным методом?

Заранее спасибо!

Ответы (2)

Я не думаю, что есть какой-то особенно общий подход, который всегда будет работать. Есть большое количество трюков. я обсужу ( Икс , у ) ( 0 , 0 ) дело для простоты.

  1. Исправить м , заменять у "=" м Икс , и разреши Икс 0 . Если результат зависит от м , предела не существует. Часто это быстрый и грязный способ убедиться, что предел «очевидно» не существует, но он не может доказать, что предел существует.

    Пример : лим ( Икс , у ) 0 Икс у Икс 2 + у 2 не существует, поскольку лим Икс 0 Икс ( м Икс ) Икс 2 + ( м Икс ) 2 "=" м 1 + м 2 зависит от м .

  2. Полярный: замена Икс "=" р потому что θ , у "=" р грех θ и разреши р 0 . Если результат один и тот же, несмотря ни на что θ делает, предел существует и это значение. В противном случае предела не существует. Этот подход часто дает понимание, даже если это не срабатывает сразу.

    Пример : лим ( Икс , у ) 0 Икс 2 у Икс 2 + у 2 "=" 0 с лим р 0 р 3 потому что 2 θ грех θ р 2 потому что 2 θ + р 2 грех 2 θ "=" л я м р 0 р ( потому что 2 θ грех θ ) "=" 0 .

  3. Расширения серии. Правило Лопиталя — это фундаментальный пример этой философии, поэтому я не буду приводить пример. Хотя правило Лопиталя относится к феномену с одной переменной, вы все же можете попробовать разложение Тейлора с несколькими переменными. Лично я такого на практике не видел.

  4. Вдохновленные замены. Это требует «проницательности», что бы это ни значило. Часто идея звучит примерно так: «Ну, если Икс были действительно очень малы по сравнению с у , но не слишком мало, тогда этот член будет доминировать, и частное будет в основном равно 1, так что..."

    Пример : лим ( Икс , у ) 0 Икс 3 у Икс 6 + у 2 не существует с каких пор у "=" м Икс 3 , у нас есть лим Икс 0 Икс 3 ( м Икс 3 ) Икс 6 + ( м Икс 3 ) 2 "=" лим Икс 0 м 1 + м 2 зависит от м .

Спасибо за Ваш ответ. Я вижу, что правило в основном таково: не существует фиксированного способа найти пределы с несколькими переменными.
@PimLaeven Конечно. В полной общности мы могли бы выбрать функцию ф ( Икс , у ) который кусочно определен на разных путях, и мы можем настроить пути так, чтобы они вели себя так, как нам хочется, поэтому рассмотрение поведения отдельных путей кажется совершенно неизбежным. Мне интересно, есть ли общий метод лим Икс , у п ( Икс , у ) д ( Икс , у ) где п , д полиномы с п ( 0 , 0 ) "=" д ( 0 , 0 ) "=" 0 . По-видимому, это рассматривается на сайте sciencedirect.com/science/article/pii/S0747717112001204 , который выглядит увлекательно, но у меня нет времени его читать.

Я не верю, что существует правило, которое подходит для всех многовариантных ограничений. Как правило, кто-то ищет непрерывность в точке, а затем, если это не удается, применяются различные методы, пока что-то не закрепится (например, полярные координаты, пробование множества разных путей, затем обобщение и ряды Тейлора).

Это хорошая тема, подробно описывающая несколько способов решения таких проблем, надеюсь, она немного поможет!

Существует ли пошаговый контрольный список для проверки существования многопараметрического предела и определения его значения?

Если вы хотите выяснить, каков предел, чтобы доказать это, я бы попробовал несколько путей, и если все пути ведут к одной и той же точке, я бы предположил, что это результат, который я пытаюсь доказать. Трехмерные графические калькуляторы могут помочь с этим!!

Большое спасибо за ваш ответ, дает хорошее представление, и я обязательно проверю тему.