Мне было интересно это, поскольку я пытался решить проблемы, параметризируя переменные для fe x = и у = и сокращение путем деления общих t-факторов. Я искал в Интернете методы вычисления пределов с несколькими переменными и не нашел никого, кто показал бы, как это сделать, и почти все они просто «предполагают» предел и используют доказательство эпсилон-дельта. Также некоторые используют x = и у = , но с тех пор разве это не работает?
В качестве примера возьмем . затем я нахожу что сводится к и, таким образом, предел по мере приближения t . Однако этот предел не существует, поскольку он зависит от пути.
Таким образом, мой вопрос: есть ли способ вычислить пределы с несколькими переменными, не «угадывая» их заранее, и если да, то как это сделать и что является/не является правильным методом?
Заранее спасибо!
Я не думаю, что есть какой-то особенно общий подход, который всегда будет работать. Есть большое количество трюков. я обсужу дело для простоты.
Исправить , заменять , и разреши . Если результат зависит от , предела не существует. Часто это быстрый и грязный способ убедиться, что предел «очевидно» не существует, но он не может доказать, что предел существует.
Пример : не существует, поскольку зависит от .
Полярный: замена и разреши . Если результат один и тот же, несмотря ни на что делает, предел существует и это значение. В противном случае предела не существует. Этот подход часто дает понимание, даже если это не срабатывает сразу.
Пример : с .
Расширения серии. Правило Лопиталя — это фундаментальный пример этой философии, поэтому я не буду приводить пример. Хотя правило Лопиталя относится к феномену с одной переменной, вы все же можете попробовать разложение Тейлора с несколькими переменными. Лично я такого на практике не видел.
Вдохновленные замены. Это требует «проницательности», что бы это ни значило. Часто идея звучит примерно так: «Ну, если были действительно очень малы по сравнению с , но не слишком мало, тогда этот член будет доминировать, и частное будет в основном равно 1, так что..."
Пример : не существует с каких пор , у нас есть зависит от .
Я не верю, что существует правило, которое подходит для всех многовариантных ограничений. Как правило, кто-то ищет непрерывность в точке, а затем, если это не удается, применяются различные методы, пока что-то не закрепится (например, полярные координаты, пробование множества разных путей, затем обобщение и ряды Тейлора).
Это хорошая тема, подробно описывающая несколько способов решения таких проблем, надеюсь, она немного поможет!
Если вы хотите выяснить, каков предел, чтобы доказать это, я бы попробовал несколько путей, и если все пути ведут к одной и той же точке, я бы предположил, что это результат, который я пытаюсь доказать. Трехмерные графические калькуляторы могут помочь с этим!!
Пим Лавен
Джошуа П. Суонсон