Насколько я понимаю, галактика Млечный Путь старый, когда вселенная была "всего лишь" о старый. Если бы мы находились на планете, вращающейся вокруг звезды в раннем Млечном Пути, как бы выглядело ночное небо (то есть видимая Вселенная)?
Будет ли реликтовое излучение отличаться от сегодняшнего? Было бы небо менее полно звезд? Будут ли большие участки неба без галактик и звезд?
Были бы мы в лучшем положении, чтобы увидеть, есть ли что-нибудь за пределами этой видимой вселенной?
Время, когда Вселенная была соответствует космологическому красному смещению (относительно сегодняшнего дня) около (Я рассчитал это, предполагая космологию WMAP7 ). Из этого можно вывести несколько интересных фактов о Вселенной того времени. Во-первых, средняя плотность была фактором выше, чем сейчас. Это относится к среднему по всей Вселенной, поэтому локальная плотность не обязательно увеличивается на тот же фактор, например, вы не можете таким образом оценить числовую плотность звезд в прото-МВ. Однако существует множество свидетельств того, что ранние галактики имели гораздо более высокие плотности газа и звездообразования (на основе наблюдений на , нет !), поэтому вокруг вашей гипотетической планеты, вероятно, было гораздо больше молодых ярких голубых звезд, чем вокруг Земли.
Еще одним простым расчетом является температура реликтового излучения, которая масштабируется как , и так было бы примерно а не или так, что это сегодня.
Самая большая разница, о которой я могу думать, заключается в том, что Считается, что это было до так называемой эпохи реионизации . Большая часть газа во Вселенной в это время была бы нейтральной и, следовательно, в значительной степени непрозрачной для оптических фотонов. Вокруг звезд и протогалактик были бы очаги ионизированного газа, но за исключением, возможно, горстки близлежащих протогалактик, области ионизации которых могли бы перекрываться с областью ионизации прото-MW, другие галактики не были бы видны.
Алхимист
хдхондт
Брэд Купер - Purpose Nation