Как вывести 1-й закон Кеплера?

Я изучал вывод 1-го закона Кеплера в учебнике «Введение в современную астрофизику» Кэрролла и Остли. Оттуда я застрял в нескольких местах в их выводе, так как нашел это запутанным. В общем у меня 2 вопроса.

введите описание изображения здесь

В1: Во втором предложении, которое я выделил, упоминается, что когда уравнение 29 переводится с физической точки зрения, оно подразумевает, что «оба объекта на двойной орбите движутся вокруг центра масс по эллипсам, причем центр масс занимает один фокус каждого эллипса» , однако я не понимаю, как физические следствия уравнения 29 приведут к тому, что они утверждают. Это уравнение явно описывает только вектор положения уменьшенной массы, так как же его можно экстраполировать, чтобы говорить о движении двойной системы, когда есть 2 массы, а не 1 уменьшенная масса. (Уточнение: я знаю, что уменьшенная масса — это способ моделирования бинарных систем, но в данном случае я не вижу связи между движением уменьшенной массы и движением 2-х тел)

Q2: В самой последней строке упоминается, что «L минимально, поскольку эксцентриситет приближается к единице, как и ожидалось» . Однако я не вижу качественного обоснования того, почему это «ожидается». Есть ли физическое или физическое объяснение того, почему мы ожидаем, что орбита с большим эксцентриситетом будет иметь меньший угловой момент, чем орбита с низким эксцентриситетом?

Ответы (2)

Должен сказать, что согласен с вами, такой способ вывода закона Кеплера не самый интуитивный, может быть, поэтому и уточняют: "пересмотренный".

Р1: Причина указана в самом начале главы, где вы выводите связь между р и угол к перигелию θ для общего случая эллипса (уравнение 3 в вашей книге в главе 2.1 Эллиптическая орбита, но я вижу, что у меня более старая версия, чем ваша), где:

р "=" а ( 1 е 2 ) 1 + е с о с ( θ )

здесь эксцентриситет эллипса определяется как:

е "=" 1 б 2 а 2

в случае закона Кеплера вы можете определить эксцентриситет как е "=" Д / мю г М и а как:

а "=" л 2 г М мю 2 г 2 М 2 Д 2

и вы можете работать в уравнении (29), получая уравнение в том же виде, что и для эллиптической орбиты.

Причина получения р потому что он указывает расстояние объекта от фокальной точки (центра масс системы), что в случае солнечной системы является расстоянием планеты от Солнца (фактически фокальной точкой солнечной системы, или, лучше сказать, системы Солнце-Юпитер, находится в нескольких километрах над поверхностью Солнца).

R2: эксцентриситет е количественно определить форму конуса в поперечном сечении Эксцентриситет (математика) Википедия .

Например, в случае эллипса у вас есть 0 < е < 1 , и это указывает, насколько эллипс "раздавлен". Другой пример, если у вас есть е "=" 0 чем у вас есть круг.

В случае е "=" 1 у вас есть парабола, из уравнения е выше это означает, что а б . В более физическом смысле это означает, что система не находится в гравитационно-связанном состоянии , и менее массивный объект м 1 м 2 движется по параболической траектории, отклоненной гравитационным притяжением м 2 , и не останется на орбите.

Спасибо за понимание эксцентричности, однако я до сих пор не понимаю, как это напрямую отвечает на вопросы. Но если вы обратитесь к ответу ниже вашего, мне удалось найти решение этого вопроса с вашей помощью, спасибо!

После тщательных исследований и размышлений мне удалось ответить на свой вопрос, но я собираюсь поделиться ответом, видя, что никто не ответил на него удовлетворительно.

Q1: вектор положения р приведенной массы также является относительным расстоянием между двумя массами, поэтому, если уменьшенная масса совершает эллиптическое движение вокруг своего центра масс, это эквивалентно взятию системы отсчета одного из объектов в двоичной системе и измерению вектора положения другого объекта, поскольку р является относительным расстоянием. Следовательно, первый закон Кеплера на самом деле говорит о том, что в бинарной системе объекты будут совершать эллиптическое движение по отношению к другому объекту.

Q2: Поскольку эксцентриситет стремится к 1, обратите внимание, что из формулы е "=" 1 б 2 а 2 что если бы e стремилось к 1, б 2 а 2 должен стремиться к 0, и это заставило бы эллипс приблизиться к форме линии (но важно отметить, что е "=" 1 получится парабола, а не прямая линия). На линии, поскольку векторы скорости и положения параллельны, L будет равно 0 (поскольку л "=" м р × в и если они параллельны, перекрестное произведение будет 0)