Как я могу ускорить эволюционный процесс у людей?

Бог решил, что человечество как вид — полное разочарование. Уничтожив все живое потопом, он решил начать с нуля. Новая окружающая среда человечества будет постоянно меняться, чтобы создать вид, который будет сильнее, быстрее и выносливее.

Новая Земля будет живым биологическим организмом, имеющим прямой контроль над окружающей средой. Сама планета будет тропическим миром смерти с пышной биосферой, но все будет враждебно и опасно для человечества, как будто сама планета пытается их убить.

Я использую эту планету как образец того, чего хочет Бог:

https://warhammer40k.fandom.com/wiki/Катачан

Все животные на планете будут действовать как хищники, которые охотятся на виды ниже их. Они будут постоянно адаптировать каждое поколение, чтобы стать всеядными, которые едят что угодно. Растения также станут более враждебными. Некоторые из них были бы активными хищниками, другие были бы ядовитыми. Каждый вид будет адаптироваться, учиться и быстро меняться, лишая людей долгосрочного преимущества над планетой.

Смысл этого в том, чтобы максимально затруднить выживание, не делая его негостеприимным. Это сделано для того, чтобы заставить эволюцию ускорить свой процесс вместо того, чтобы тратить миллионы лет на пробы и ошибки. с помощью этого метода человечество станет крепче физически и морально, избавится от слабости и станет намного умнее и хитрее.

Как такая стратегия может увеличить скорость эволюции человека?

Люди уже развиваются довольно быстро, все, что вы делаете, это создаете много мертвых людей, это также не имеет никакого смысла, если вы можете напрямую изменить эволюцию других животных, почему бы просто не сделать то же самое с людьми.
Все плотоядные и никакие травоядные мгновенно сделают вашу экосистему мертвой.
Я думаю, вы, возможно, не совсем понимаете, как работает эволюция. Это не путешествие с концом и даже не определение «лучшего». «Ускорение» эволюции подразумевает, что у вас есть конкретная цель, к которой вы хотите, чтобы человечество достигло, и в этот момент это уже не эволюция, а просто сложная и садистская форма селективного размножения.
Любая логика, на которую вы могли надеяться, вылетела из окна, привязанного к дикому, бешеному ослу с горящим хвостом, в тот момент, когда вы использовали 40K в качестве вдохновения для чего-либо.
По определению, не все животные могут быть охотниками, потому что у вас нет внешнего источника энергии и добыча быстро иссякнет.
Быстрая проверка, когда вы говорите «устранить слабость и стать намного умнее и хитрее», является ли это выраженным намерением этого эволюционного процесса? Итак, если люди очень быстро эволюционируют, чтобы стать действительно тупыми из-за начальных условий, это не считается «более быстрым развитием»? Возможно, фильм «Идиократия» — довольно хороший пример того, как эволюция происходит довольно быстро.

Ответы (9)

« Каждый вид будет адаптироваться, учиться и быстро меняться » — это не то, как работает эволюция.

Вы делаете это целеустремленным и контролируемым, хотя на самом деле эволюция совершенно случайна.

Эволюция включает в себя два независимых процесса:

  • Мутация (создание новых признаков):

    Гены случайно повреждены. Подавляющее большинство этих изменений либо не имеют никакого эффекта, либо являются фатальными. Очень небольшая часть может ввести какую-то новую потенциально полезную черту.

  • Отбор (удаление плохих на данный момент черт):

    Когда окружающая среда меняется, у некоторых людей появляются черты, которые помогают им выживать лучше, чем другим людям. Т.е. у них больше выживших потомков.


В вашем мире:

  • Мутация:

    На практике мутация обычно происходит очень медленно. Если вы хотите ускорить его в своем мире (с помощью радиации или химических веществ), то будет очень высокий уровень выкидышей и очень высокий уровень деформированных рождений.

    Так что вашему обществу придется справляться с этой ситуацией как с нормальной частью жизни, особенно с деформированными людьми. Это потребует очень высокой рождаемости, поскольку большинство женщин будут беременны на протяжении всей своей детородной жизни. Забудьте о множестве интересных женских персонажей.

    Если им повезет, появится какая-то новая черта, которая может оказаться полезной. Но это будет незаметно, и никто этого не заметит. Процесс, создающий новую потенциально полезную черту, вряд ли создаст одну и ту же черту более чем у одного человека. Пройдет много поколений, пока эффект не станет обычным явлением, пока не вымрет большинство людей, не обладающих этой чертой . Подавляющее большинство людей будут потомками этого одного человека.

  • Выбор:

    Окружающая среда будет враждебна вашим людям. Многие из них будут убиты или ранены.

    Люди с чертами, которые снижают их шансы на выживание, например, неспособность быстро убежать или плохое зрение, умирают чаще, чем другие.

    Эти плохие (в контексте текущей среды) генетические черты не будут так часто передаваться следующему поколению.


Однако есть проблема. Новые мутации могут долго распространяться по популяции, а между тем что-то должно убить всех, кроме одного человека с этим и его потомков. Все, что убьет большинство людей через несколько сотен лет, уже будет убивать их сейчас. Почти наверняка будет слишком поздно для распространения каких-либо новых полезных мутаций в популяции до того, как популяция вымрет.

Естественный отбор плохо работает в стабильном обществе. Без внезапного массового убийства значительной части населения этого не произойдет.

Вопрос в том, как ускорить этот эволюционный процесс.

  • Мутация:

    Есть химические вещества, которые вызывают генетические повреждения. Радиация вызывает генетические повреждения.

    Возможно, ваше общество может сознательно ввести искусственные генетические повреждения как нормальную часть жизни.

    Это увеличит количество выкидышей и уродств, поэтому его необходимо контролировать, чтобы не уничтожить популяцию.

  • Выбор:

    Как уже отмечалось, естественный отбор не будет работать в стабильном обществе. Этому обществу придется внедрить процесс неестественного отбора (евгенику).

    Общество уже занимается проблемой уродства, поэтому, возможно, они могут расширить определение уродства, включив в него некоторые наиболее очевидные слабости. Например, следует ли позволять детям со слабым зрением выживать? Если их не убить сразу, возможно, их можно будет стерилизовать и использовать в качестве рабов. Может, убрать людей с короткими руками или пальцами? Или, если ваш мир очень солнечный, избавьтесь от людей, у которых нет темной кожи.

    Вам, автор, решать, каков мир и какие атрибуты будут помогать или мешать обществу.


Важнейшим моментом в вашем обществе будет достижение баланса между рождаемостью (которая должна быть как можно выше) и скоростью удаления плохих черт из генофонда (путем смерти или стерилизации).

Как ваше общество реализует это на практике, зависит от вас.

Странные теологические спецификации и ограничения в сторону...

Это ужасный способ ускорить эволюцию. Превращение всего земного шара в Австралию не поможет. Общая теория эволюции — это прерывистое равновесие, означающее, что у вас есть группа, скажем, из нескольких сотен размножающихся пар, которые подвергаются единственной травме, которую выживают лишь немногие благодаря врожденной способности, которой они уже обладают . Затем перенесемся на несколько сотен лет вперед, чтобы мутация могла внести некоторое генетическое разнообразие, промыть и повторить, и каким-то образом макроэволюционные изменения вносятся в течение этого периода, чтобы полностью изменить животных.

Эволюция — это выживание наиболее приспособленных, а не появление упомянутых наиболее приспособленных. Этот ваш кошмарный парк мира смерти, оставленный в эфире на одно или два поколения, отлично послужит реализации евгенических программ. Но это не принесло бы никакого нового генетического материала, и, таким образом, это была бы вся эволюция, которую вы получаете. И если вы искусственно сделаете все остальное лучше, люди после этого вымрут. Мы довольно устойчивы как вид, но у нас есть предел, чтобы сражаться с нескончаемой армией вещей, которые все лучше и лучше убивают нас.

Или наоборот. Мы убиваем все остальное, оставляя нам лишь небольшую горстку «безопасных» организмов, которых мы выборочно разводим для собственного пропитания.
Забавный факт: австралийская фауна — одна из самых застойных в плане эволюции и изменений. В нем представлены формы жизни, которые вымерли повсюду на Земле.

Как вы говорите, каждое поколение должно быть лучше. Изменения происходят со случайными мутациями во время размножения. Если мы примем это во внимание и вы хотите увеличить скорость эволюции, вам нужно увеличить скорость воспроизводства.

Почему тараканы и мухи так быстро адаптируются к химическим веществам, которые мы используем против них? Ну, они не ждут около 15 лет, чтобы иметь потомство. Домашняя муха может размножаться за 10 дней! К тому времени, когда у вашего человека родился первый ребенок, у мухи было бы 540 поколений. Это даже не опережает, это я бегу против Усэйна Болта, пока я зеваю в постели рано утром!

Другой способ — увеличить скорость мутаций, т. е. использовать чуть более радиоактивную среду. Но это повлияет на любой вид, живущий в этой среде, так что это будет полезно не только людям.

Увеличение скорости мутаций также увеличит долю нежизнеспособного потомства (из-за того, что мутации нарушают что-то важное). Вы захотите увеличить численность населения, чтобы компенсировать это. Влияние на скорость мутаций других видов на самом деле является преимуществом, если они хищники, у которых также есть популяция, чтобы компенсировать это. Это помогает поддерживать давление отбора на высоком уровне.

Бог, который полагается на эволюцию как на инструмент творения, имеет определенные последствия, которые следует учитывать в зависимости от степени его знаний и силы:

СЛУЧАЙ 1: Бог знает, как он хочет человека, но не знает, как спонтанно создать его

Если у Бога есть четкое представление о том, каким Он хочет видеть человека, то постоянно меняющееся окружение — плохая идея. Вместо этого он должен создать в основном статичную и непрерывную среду, которая вознаграждает черты, которые он хочет, чтобы человек имел, и наказывает черты, которые он хочет отсеять. Возможно, ему придется вносить коррективы здесь и там, пока он оттачивает человека до того, чем он хочет, чтобы мы были, но со временем мир станет менее меняющимся, чтобы сохранить те черты, которые он хочет, чтобы мы сохранили, когда он правильно их использует.

СЛУЧАЙ 2: Бог не знает, как он хочет человека, или как спонтанно создать его

Если Бог не знает своей конечной цели того, каким должно быть человечество, тогда он создаст среду, которая поощряет большое разнообразие. В этом мире, как правило, было бы легко найти нишу и иметь множество экосистем, где он мог бы одновременно экспериментировать с разными формами человечества, пока не найдет ту, которая ему подходит. Враждебная среда вредна для разнообразия; так что, пока Бог все еще ищет новые варианты, он будет держать мир легким и разнообразным.

СЛУЧАЙ 3: Бог не знает, как Он хочет человека, но он знает, как спонтанно создать его в соответствии с точными спецификациями.

Бог может или не может полагаться на эволюцию вообще. Он либо создаст мир, напоминающий Случай № 2, либо создаст множество маленьких тестовых сред, проведет над ними эксперименты, а затем уничтожит те, которые ему не нравятся. Поскольку он может просто подбирать новых людей на основе своих открытий, у него нет причин делать мир жестким, но выживаемым. Он либо откладывает этот мир в сторону и забывает о нем, либо уничтожает человечество на 100% и перезагружает планету для следующего испытания.

СЛУЧАЙ 4: Бог знает, как Он хочет человека, и Он знает, как спонтанно создать его в соответствии с точными спецификациями.

Бог пропускает эволюцию и спонтанно создает человека. Нет необходимости во враждебных средах вообще.


Эти случаи означают, что Бог либо создает легкую и изменчивую среду, либо враждебную и постоянную. Враждебность и изменчивость служат только для уничтожения человеческой расы, потому что они будут постоянно ограничивать наше генетическое разнообразие, а затем наказывать нас за то, что мы недостаточно разнообразны. Единственная ситуация, в которой я вижу, что Бог делает более или менее то, что вы описали, — это Случай № 3, когда Бог закончил эксперимент и пытается уничтожить одну версию человека, чтобы он мог повторно использовать мир для своего следующего тестового сценария.

сильнее, быстрее и выносливее.

Мы постоянно делаем это с животными, не дожидаясь эволюции.

Селекция по желаемым признакам. Результаты в несколько поколений, а не тысячелетий и более и изменение климата и т.д.

короче: да

Скорость эволюции во многом определяется скоростью изменения окружающей среды. Если происходят большие изменения, виды либо быстро адаптируются, либо вымирают.

В настоящее время эволюция гуманитарных наук тормозится тем, что мы начали менять окружающую среду под себя, а не наоборот.

Когда снова похолодало, мы начали одеваться. Если бы мы этого не сделали, мы бы, например, снова начали отращивать густые меха. Другая причина, по которой мы сейчас не развиваемся быстро, связана с нашей медициной: «плохие приспособления» (люди с мутациями, которые не размножаются в дикой природе) сохраняются в генофонде, а не отсеиваются в пользу улучшений.

Я думаю, что основная причина замедления человеческой эволюции в том, что лекарства стали слишком продвинутыми! Многие люди, которые были бы «уничтожены» стандартом эволюции, выжили! И это поражение цели «естественного отбора»! Кроме того, человеческий ГЛУПЫЙ, если бы я сказал, моральный стандарт «1 муж, 1 жена, и у вас может быть потомство ТОЛЬКО от этого человека», также наложил большой отпечаток на эволюцию!
@PiggyChu001 Моногамия на самом деле была умной эволюционной чертой людей. В дикой природе быть матерью-одиночкой — это смертный приговор. Либо ребенок умирает без постоянного внимания, либо они оба умирают, потому что матери не хватает ресурсов. Это означает, что выборочно подходящий мужчина будет оставаться рядом, чтобы сохранить жизнь своим детям. Он также так много вкладывает в воспитание детей своего партнера, что разрешать рогоносцам становится выборочно неприемлемым; поэтому он должен защитить себя, не давая своему партнеру иметь других партнеров. Для женщины это может быть все равно, но для мужчины в дикой природе моногамия = генетическое выживание.
@Nosajimiki В дикой природе только ЛУЧШИЙ КОБЕЛ получил право передавать свои гены (если вы не говорите о диких собаках или кошках, где они просто спариваются с кем хотят). Это гарантировало, что выжил только «лучший ген». В человеческом мире «лучший мужчина» часто «монополизирован» «лучшей женщиной», у «низших женщин» нет иного выбора, кроме как перейти к «низшему мужчине», а «еще меньшие женщины» могут иметь только «еще меньшие женщины». кобели" выбрать, и цикл ухудшится! Когда их потомство рождается, какое преимущество они получают, чтобы конкурировать с «лучшим потомством»!? (Продолжение следует)
@Nosajimiki Я понимаю, что, если это произойдет, мы, люди, будем вести себя как дикие собаки или кошки, а не как львы или обезьяны, поэтому «моногамия» необходима. Но если мы действительно хотим улучшить человеческую эволюцию, я считаю, что мы должны каким-то образом «ослабить эту границу».

Несколько возможных вариантов.

Вы делаете то же, что и мы, чтобы ускорить эволюцию других видов:

(1) Соберите большую группу генетически разнообразных особей и подвергните их эволюционному давлению — в данном случае растение-убийца. (2) Разрешить выжившим размножаться. В идеале вы хотите, чтобы самые молодые представители вида размножались, чтобы вы могли выбрать сокращение времени поколения, которое ускорит вашу скорость эволюции. (3) Подвергните их среднему уровню радиации, чтобы мутировать их зародышевую линию и внести больше генетических изменений в Население. (4) Снова умножьте их количество, а затем выполните шаги 1-3. (5) Вы также можете скрестить их с близкородственными видами, чтобы внести генетическую изменчивость в популяцию, поэтому, я думаю, попробуйте скрестить их с шимпанзе или бонобо?

Более интересной возможностью может быть использование людьми CRISPR для редактирования своих собственных геномов, что позволит «эволюцию» в рамках одного поколения превратить ее из чисто случайного процесса во что-то более преднамеренное.

Кем именно вы хотите, чтобы человечество стало? Как можно лучше в как можно большем количестве дисциплин? «Чудовище Дарвина» маловероятно в реальном мире. И если людям приходится тратить каждое мгновение, чтобы выжить на адской планете, как они могут развиваться эмоционально и духовно? В любом случае существует верхний предел того, насколько быстрыми и сильными могут быть люди, и всегда есть компромисс, когда вы достигаете предела.

Опять же, было бы полезно, если бы вы немного конкретизировали Божью цель. Сильнее и лучше в каком контексте?

На похожую тему есть юмористический рассказ под названием Dominus: https://www.zipcomic.com/starstream-issue-1.

(Затем есть «Мир смерти» Гарри Харрисона и «Микрокосмический Бог» Теодора Стерджена, если вам нужно вдохновение.)

Очень рекомендую прочитать:

https://www.goodreads.com/book/show/61535.The_Selfish_Gene

Это довольно доступно и объясняет эволюцию с помощью аналогий.

По сути, единственный способ эволюции сделать людей «сильнее, быстрее и выносливее» — это селективное размножение. Если среда будет враждебна тем индивидуумам, которые «слабее, медлительнее и немощнее», то они все равно довольно быстро вымрут, если те, которые становятся «лучше», не сделают этого достаточно быстро, то человечество вымрет. Но эволюции было бы все равно, как сказал бы Докинз — машина выживания человека не справилась с этой задачей и поэтому была уничтожена — сами гены продолжат свое существование в других видах.