Как записать глиссандо (арфы), выходящее за пределы первой доли следующего такта

Я хочу написать глиссандо арфы, которое начинается в конце одного такта (такт 1) и заканчивается в следующем такте (такт 2), только вместо того, чтобы заканчиваться на первой доле такта 2, я хочу, чтобы оно продолжалось до 8 -го такта. далее, как показано ниже:

Пример глиссандо на арфе над паузой

Я совершенно уверен, что это неправильно (обратите внимание на бедную восьмую паузу, скрытую за глиссандо), так как же правильно это записать?

Это применимо к блеску любого инструмента.
Я был бы обеспокоен тем, что публика услышит это как глисс, заканчивающийся немного «слишком рано», как будто глисс должен был приземлиться на второй доле. Завершающий глисс (или любой прогон), который не заканчивается в такте, скорее всего, не будет услышан как таковой.
Можно ли привязать записку через стержень? Не уверен, как тогда отрендерится блеск, но, на мой взгляд, остальное совершенно неправильно, так как по определению это период тишины. Может быть, это обозначение так обычно делается, но я внутренне вздрагивал каждый раз, когда видел это.
Возможно, я что-то упускаю, но почему бы вам не сделать четвертную ноту в такт?
@Creynders Это было конкретно о том, как отметить блеск. который начинался перед тактом, а затем простирался за первую долю следующего такта. Я уже умею писать глисс. который начинается и заканчивается в такт. ;-)
Как это можно было бы сыграть по-другому? Я имею в виду: то, что вы пытаетесь сделать, имеет ли это вообще смысл?

Ответы (2)

В ваших обозначениях нет ничего плохого, кроме раздражения, что линия скольжения сталкивается с остальными.

Вы можете исправить это, переместив верхнюю часть линии скольжения вниз к концу флажка, а не к головке.

Если бы такта не было, вы бы написали первую ноту как четверть с точками, но кажется немного бессмысленным привязывать первую ноту к восьмой ноте — и кто-то может ошибочно решить, что вы имеете в виду глиссан, начинающийся с этой восьмой ноты . !

Я видел ноты, в которых пауза была перемещена (скажем, на несколько строк вниз), чтобы избежать столкновения с глянцем. линия. Будет ли это рабочим решением? Если да, то существует ли какое-либо соглашение о том, как далеко перемещать остальные?
В конце концов, единственным «соглашением» для любой нотной записи является «если это выглядит запутанно, то измените это так, чтобы это не сбивало с толку»! Все «обычные правила» записи — это просто уже открытые способы избежать путаницы в обычных ситуациях.
Хм. Продолжая ответ Килиана Фота ниже: что, если я нарисую «среднюю» ноту в доле второго такта, расположив ее прямо в центре глисса. строку и разделить ее на две части, только тогда я помещаю записную книжку в круглые скобки? Будет ли ясно, что это сделано для того, чтобы сделать ритм визуально ясным, и что музыкант должен рассматривать нотную головку в квадратных скобках как часть непрерывного глиссандо?
За время, прошедшее с момента публикации этого вопроса, я пришел к выводу, что ваше предложение правильное - хотя я бы заменил остальное выше привязанной восьмой нотой, возможно, в скобках ниже - поэтому я отмечаю это как ответ. Еще раз спасибо.

Просто остановите глиссандо в доле, напишите еще одну восьмую ноту примерно там, где она будет проходить в этот момент, и напишите еще одну строчку глиссандо в такт. Соседние глиссандо невозможно отличить от одного длинного глиссандо, и арфист, несомненно, поймет, что вы хотите.

Я не эксперт по арфе, но если бы вы написали соседние глиссандо для фортепиано, я бы предположил, что вы хотите, чтобы «соединяющая» нота игралась другой рукой, как «акцент» в середине глиссандо. Думаю, такой же эффект технически возможен и на арфе.
Это не так надо писать. Я бы, конечно, интерпретировал это как блеск, задержка, блеск.
@CarlWitthoft, так как это должно быть написано, чтобы указать на непрерывный блеск, но с акцентированной нотой на полпути через блеск?
@alephzero Интересная концепция. Может быть, глиссандо плюс призрачная нота с акцентом над ней, размещенная на нотоносце, должным образом перекрывающая линию глиссандо там, где, как вы ожидаете, будет достигнута эта высота звука?
Это хороший метод, особенно если вы заключаете круглые скобки вокруг нотной головки в такте.