Как записывать фиксации указателя мыши? [закрыто]

Я планирую эксперимент, в котором участники будут реагировать на стимул, используя мышь, чтобы щелкнуть где-нибудь на экране компьютера. Мне интересно проанализировать стратегии, которые участники используют для получения ответов.

Исходя из теоретических соображений, я ожидаю, что основные стратегии будут связаны с траекторией движения мыши определенного типа, при которой мышь проходит через последовательность «фиксаций» до последнего щелчка. Под «фиксацией» я подразумеваю движение мыши к определенному месту (или небольшой области) с целью «отметить» это место в сознании участника. Я ожидаю, что фиксации будут связаны с паузой или остановкой курсора мыши в небольшой области (хотя он может не останавливаться полностью) или с внезапным резким изменением направления без паузы.

Как я могу извлечь последовательность таких «фиксаций» из необработанной траектории курсора мыши (т. е. позиций и меток времени)?

может на stackoverflow вы получите лучшие ответы.
Есть много исследований, которые пытаются сделать то же самое с айтрекингом. Точки, о которых вы говорите, являются точками фиксации, то есть точками, на которые люди смотрят дольше 300 мс.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что шансы найти ответ на StackOverflow выше.
@Baixiwei, я нашел эту статью, в которой обсуждаются некоторые псевдоалгоритмы для оценки фиксации отслеживания глаз. Возможно, это может быть вам полезно: gruberpeplab.com/teaching/psych231_fall2013/documents/… . Для любой технической реализации этих алгоритмов я хотел бы отослать вас к www.stackoverflow.com. Если вы хотите узнать больше о концепции фиксаций в айтрекинге, я могу сформулировать ответ в ближайшее время.
Это свидетельствует о моих предубеждениях, что я сразу предположил, что вы отслеживаете глаза бодрствующих мышей и хотите идентифицировать фиксации... :)
Я думаю, что это законный методологический вопрос для ученых-бихевиористов. Я читал много статей по когнитивной науке, посвященных релевантности щелчков мышью и клавиатурой. Итак, я согласен с советом, что вы можете получить лучшие ответы на более техническом форуме, но это по теме здесь. Обычно я придерживаюсь идеи, что если что-то по теме на двух сайтах, выбор остается за ОП.
@JeromyAnglim - я полностью поддерживаю это. Перекрытие не является причиной для закрытия imho.

Ответы (1)

Я думаю, что ключевым термином здесь является время ожидания . Об этом имеется обширная литература. Например, Сэмпл и др . (2008) , подробно расскажите, как это рассчитать. В двух словах, все сводится к определению кластера пикселей вокруг кончика указателя мыши. Если курсор мыши остается в этих пределах, часы должны начать тикать. Определенный критерий отсечки, основанный на времени (скажем, несколько сотен миллисекунд), может пометить это как задержку.

Ссылка
- Образец и др ., Геопространственные службы и приложения для Интернета (2008 г.), Springer

Как записывать фиксации указателя мыши? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v