Каково улучшение теста-ретеста в тесте Block Design?

Задний план:

Моя лаборатория проводит исследование тренировки восприятия. Мы обучаем участников различным задачам и оцениваем их до и после обучения на большом наборе тестов. Очевидно, что люди совершенствуются в задачах, очень похожих на то, на чем они тренировались, но нас интересует обобщение обучения. Одним из тестов в батарее pre/post является Block Design. В настоящее время у нас нет контрольной группы, которая вообще не тренировалась. Мы заметили, что все группы значительно улучшили блочное проектирование, и теперь нам интересно, является ли это улучшением только при повторных испытаниях, но не смогли найти данные об ожидаемом улучшении в литературе.

Вопрос:

При тестировании испытуемых в тесте «Блочный дизайн» дважды, с двумя сессиями, разделенными примерно 4 месяцами, каково ожидаемое улучшение?

Ответы (1)

Ronnlund and Nilsson (2006) изучали эффективность теста блочной конструкции WAIS на большой выборке взрослых как в продольном, так и в поперечном разрезе. Разница во времени была около 5 лет. Они хотели выявить возрастные изменения из-за эффектов практики. Я полагаю, что они оценили улучшение, связанное с 5-летней практикой, примерно в 0,6 Т-балла (т.е. примерно в 0,06 стандартного отклонения).

Польза от практики, по-видимому, уменьшается по мере монотонно убывающей функции времени между практикой и повторным тестированием. Таким образом, можно предположить, что любые практические эффекты через два месяца будут значительно выше, чем через пять лет.

Dikmen et al (1999) провели исследование с участием 384 взрослых участников, которые выполнили несколько тестов, включая блочный дизайн WAIS, дважды с интервалом от двух до двенадцати месяцев. В частности, см. Таблицу 2, в которой представлены результаты времени 1 и времени 2:

Time 1 M (SD): 11.3 (3.0)
Time 2 M (SD): 12.0 (3.2)

Таким образом, стандартизированное увеличение составило г знак равно 0,7 / 3.0 знак равно 0,23 .

Исследование также сообщает в Таблице 5 о практических эффектах для различных интервалов между тестами и повторными тестами (менее 3 месяцев, от 4 до 9 месяцев и > 10 месяцев). См. Таблицу 5 для получения дополнительной информации, но в целом наблюдались более сильные практические эффекты для IQ производительности WAIS в течение более коротких периодов времени. Таким образом, вы могли бы ожидать, учитывая ваш двухмесячный период, немного больший эффект, чем общий эффект (возможно, г знак равно .30 или что-то в этом роде).

использованная литература

  • Дикмен С.С., Хитон Р.К., Грант И., Темкин Н.Р. и другие (1999). Надежность повторного тестирования и практический эффект расширенной батареи нейропсихологических тестов Холстеда-Рейтана. Журнал Международного нейропсихологического общества, 5, 346-356.
  • Роннлунд, М. и Нильссон, Л.Г. (2006). Характеристики продолжительности жизни взрослых в блочном дизайне WAIS-R: поперечные и продольные возрастные градиенты и отношения к демографическим факторам. Интеллект, 34, 63-78.