Как звуковые волны заставляют молекулы воздуха колебаться?

Я хотел бы прояснить некоторую путаницу в механике частиц воздуха, распространяющих звуковую волну.

Я понимаю, что нет чистого движения молекул воздуха, когда звуковая волна проходит через воздух. Вместо этого частицы колеблются, и волна распространяется за счет различных упругих столкновений между молекулами воздуха, которые заставляют сжатие двигаться вперед.

Чего я не понимаю, так это того, как молекулы воздуха возвращаются примерно в исходное положение после столкновения с другими частицами, чтобы волна продолжала двигаться дальше. Разве это не нарушает законы сохранения импульса? (Этого не может быть, поскольку звук существует.) Если частица ударяется о соседнюю молекулу, и эта соседняя молекула теперь имеет импульс от волны, чтобы продолжать двигаться вперед, то как исходная частица может иметь импульс, чтобы двигаться назад и вернуться к исходной? место.

Я также хотел бы уточнить, что я понимаю, что молекулы газа имеют свое собственное случайное движение в дополнение к волновому движению, и мне было интересно, имеет ли это какое-то отношение к вышеупомянутым явлениям.

Я думаю, что у меня есть проблема: вы хотите знать, что, поскольку молекулы имеют одинаковую массу, а столкновение совершенно эластично. Таким образом, первые частицы, собирающиеся столкнуться, должны остановиться в момент столкновения. Верно ??
Звук в воздухе (или жидкости) распространяется как P-волна и имеет чистый импульс в направлении своего распространения. Ультразвуковое излучение можно «взвесить» на тонких весах. Движение воздуха в звуке не является полностью симметричным колебанием.
Возможно, НЕТ. Колеблющиеся молекулы воздуха создают волну.
Да, @Ankit, это одна из моих проблем. Whit3rd, означает ли это, что простое гармоническое движение не следует использовать для описания движения частиц в звуковой волне?

Ответы (3)

Звуковые волны называются волнами давления, и если вы понимаете это, это должно ответить на ваш вопрос.

Когда звуковые волны распространяются, они образуют чередующиеся области высокого давления, называемые сжатиями, и области низкого давления, называемые разрежениями в воздухе. Молекулы воздуха движутся к этим областям и удаляются от них по мере распространения волны. Дело не в том, что импульс не сохраняется (импульс сохраняется всегда), а скорее в движении частиц, движущихся в области более низкого давления, и тех, которые удаляются из областей более высокого давления, когда волна распространяется по воздуху.

Кроме того, движение отдельных молекул газа в воздухе в значительной степени случайно, но, как объяснялось выше, когда звуковые волны распространяются по воздуху, происходит коллективное движение молекул газа в объеме, окружающем вибрирующую звуковую волну.

Действительно, без случайного движения молекул вибрирующая мембрана, например, создала бы вокруг обедненную область. Это как драка посреди толпы. Внезапно вокруг события появляется четкая область и волна давления, которая распространяется на некоторое расстояние.

Но из-за этих случайных движений любая истощенная область заполняется почти сразу. То же рассуждение справедливо и вдоль распространения. Суммарное смещение молекул во фронте волны похоже на вибрирующую мембрану, толкающую следующий слой, и случайные движения заполняют промежутки позади.

Ваш вопрос - это вопрос об упругих столкновениях, замаскированный под вопрос по волновой механике:

Чего я не понимаю, так это того, как молекулы воздуха возвращаются примерно в исходное положение после столкновения с другими частицами, чтобы волна продолжала двигаться дальше. Разве это не нарушает законы сохранения импульса?

Тот факт, что после удара одна частица движется вперед, а другая назад, еще не означает нарушения закона сохранения импульса. Чтобы понять, почему вы должны помнить, что импульс определяется как вектор, а не как скаляр . Предположим, что первая частица со скоростью в я , воздействует на другую неподвижную частицу ( ты я "=" 0 ); конечно, имеет место закон сохранения импульса:

м 1 в я + м 2 ты я "=" м 1 в ф + м 2 ты ф

где, конечно, нижние индексы разграничивают количество до удара ( я ) и после удара ( ф ). В нашем случае получаем:

в я "=" в ф + ты ф
с ты я "=" 0 и частицы имеют одинаковую массу. Конечная скорость нашей первой частицы ( в ф ) затем:
в ф "=" в я ты ф
и теперь мы можем видеть, что закон сохранения углового момента позволяет в ф быть положительным или отрицательным, в зависимости от того, кто больше между в я и ты ф .
Кроме того: если бы удар был абсолютно упругим, мы должны были бы также учитывать сохранение кинетической энергии, и это дополнительное условие наложило бы противоположные скорости частиц после удара! Например: подумайте о бильярдных шарах, сталкивающихся друг с другом: это почти идеальные упругие удары, и на самом деле после удара вы никогда не увидите, как бильярдные шары движутся в одном и том же направлении.

Спасибо! Это имеет большой смысл. Одна путаница, которую я все еще не понимаю, заключается в том, что, поскольку должны учитываться энергия и импульс, означает ли это, что частицы, движущиеся назад, медленнее, чем они были до столкновения, или что волна рассеивается очень быстро?
Вы можете запустить цифры и узнать для себя. Это просто группа из 2 уравнений.