Какая часть *Илиады* подтверждена научно?

Очевидно, один из центральных фактов гомеровской « Илиады» подтвердился, когда археологи нашли Трою .

Но были ли какие-либо другие подробности « Илиады» (такие как существование династии Атреидов, фактическое военное нападение Агамемнона на Трою, существование Одиссея как правителя Итаки и т. д.) , подтвержденные научно — например, из надежных независимых исторических источников ? , археологические находки или другие отрасли науки [1]

[1] - как общий пример "других ответвлений", астрономического подтверждения какого-либо упомянутого небесного события или каких-то геологических находок.

Ответы (2)

Эта тема подробно рассматривается в книге Дениса Лайонела Пейджа « История и гомеровская Илиада » 1959 года (классические лекции Сатера, том 31).

Эта книга, среди прочего, обобщает чрезвычайно подробную информацию о «Каталоге кораблей», составленном немецким классиком Виктором Бурром: Neon katalogos. Untersuchungen zum homerischen Schiffs-Katalog. Дитрих, Лейпциг, 1944 г.

Каталог кораблей — это изучение мест и царей, названных Гомером. В целом более половины названных мест имеют историческую достоверность. Природа каталога такова, что кажется невероятным, что он был сфабрикован, поэтому Пейдж делает вывод, что описание Гомера должно было точно изображать микенскую Грецию.

С точки зрения археологии, главная находка (помимо останков Трои) заключается в том, что микенские мегароны , описанные Гомером, были подтверждены как реальный архитектурный тип и хорошо задокументированы.

В истории Троянской войны, если не обязательно в тексте «Илиады» Гомера , жена Агамемнона Клитемнестра узнает о падении Трои через реле огненных маяков. В « Агамемноне » Эсхила говорится, что она получила известие в Микенах (примерно в 400 милях от нее) в ту же ночь, когда пала Троя, и Эсхил описывает путь переданного сообщения. Два человека в 20-м веке, один немецкий историк, а другой инженер связи, проследили этот путь и сочли реле возможным. Это кратко упоминается в книге Джеймса Глейка « Информация » и более подробно описано здесь (см. Раздел «Огненные маяки»).

Это может не подпадать под определение научного или археологического подтверждения, но придает древним текстам дополнительную достоверность.

Наводит на мысли о Властелине колец... "Гондор просит о помощи..." Хороший ответ.
Я разрываюсь... с одной стороны, это хороший ответ. С другой стороны, это было не совсем то, что я имел в виду, когда спрашивал (не по вашей вине :)
Нет, я согласен, мой ответ, вероятно, не соответствует тому, что вы ищете. Справедливости ради, в настоящее время нет известных доказательств, подтверждающих историчность «Илиады» Гомера. Но появляется все больше косвенных свидетельств, указывающих на то, что конфликт действительно имел место около 1200 г. до н.э.
Какая часть *Илиады* подтверждена научно?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v