Ведется ли среди ученых дискуссия о том, был ли Агамемнон из «Илиады» близок к реальному человеку, возможно, с некоторыми приукрашиваниями и неточностями? Какие книги, если таковые имеются, я мог бы прочитать, в которых прямо обсуждается историчность Агамемнона?
На данный момент нет убедительных доказательств того, был ли Агамемнон реальным человеком или нет. Вполне возможно, что его имя существовало и позже было связано с предводителем греческой армии под Троей, но это всего лишь предположение. В прошлом столетии было сделано несколько многообещающих находок, которые подтверждают эту идею, в основном пилосские таблички, среди которых встречаются имена Ореста, Атрея, Тантала и Фиеста. Был также Аттариссий, который был «проблемой» для хеттов, и некоторые утверждали, что это был Агамемнон, хотя это просто предположение и, на самом деле, маловероятно.
Более старое, но все же солидное введение можно найти в монографии Вебстера 1958 года « От Микен до Гомера » . Вы можете найти репринт в Google Книгах.
Я не знаю, на что похож ваш доступ к стипендии, но ряд интересных статей, появившихся на сессии AIA в 1981 году, были опубликованы в AJA 87.2 (1983). Вы также можете ознакомиться с книгой Снодграсса « Археология и возникновение Греции », в которой есть обновленные разделы, указывающие на более свежую литературу. Чтобы получить более популярную информацию, ознакомьтесь с книгой Эрика Клайна « Троянская война: очень краткое введение» .
пользователь13123
пользователь12566