Какая часть массы Вселенной связана с фотонами, путешествующими между звездами?

Я смотрел видео Скотта Мэнли на YouTube, и он упомянул, что Солнце теряет 4 миллиона тонн массы в секунду, когда оно преобразуется в энергию.

С учетом того, что несколько триллионов триллионов звезд также преобразуют массу в энергию, интересно, будет ли это компонентом недостающей массы «темной материи»?

Я здесь полный профан, просто очень интересуюсь астрономией и связанной с ней физикой.

Ответы (3)

Космологически значимый свет - это космический микроволновый фон (CMB), а не излучение звезд. Плотность энергии реликтового излучения составляет около 10 13 Дж/м3. Это того же порядка величины, что и плотность энергии звездного света в нашей галактике, но большая часть Вселенной представляет собой межгалактическое пространство, где плотность звездного света намного ниже. Средняя плотность энергии во Вселенной составляет около 10 9 Дж/м3, так что сегодня реликтовое излучение является очень небольшой составляющей общего количества. В прошлом во Вселенной преобладало излучение, а не темная энергия.

Ну... масса солнца 2 × 10 30 к г . Если он проиграет 4 × 10 9 к г в секунду ему потребуется 160 миллиардов лет, чтобы потерять 1% своей массы.

Теоретически содержание темной материи во Вселенной составляет 26,8%. Таким образом, общий массовый вклад фотонов никак не может объяснить отсутствующую темную материю.

Также, если бы свет от звезд действительно вносил такой огромный вклад в массу-энергию Вселенной, то мы бы видели этот свет. (т.е. не было бы темно!)

Помимо оценок плотности энергии, которые вам дали другие, стоит отметить, что эта энергия является излучением в виде безмассовых фотонов. Темная материя — это вещество, которое долгое время находится в галактиках, поэтому оно должно состоять из медленно движущихся массивных частиц. Фотоны разлетаются со скоростью света и никак не могут играть роль темной материи.

Кроме того, фотоны в значительной степени противоположны «темным».